Wo Bitcoin und Banking kollidieren

Noelle Acheson ist ein 10-jähriger Veteran der Unternehmensanalyse, Unternehmensfinanzierung und Fondsmanagement und ist Mitglied des Produktteams von CoinDesk.

Der folgende Artikel erschien ursprünglich in CoinDesk Weekly, einem kundenspezifischen Newsletter, der exklusiv an unsere Abonnenten geliefert wurde.

Ein relativ ruhiger und traditionell isolierter Markt ist im Begriff, einen Präzedenzfall zu setzen, der den Blockchainsektor verändern könnte.

In der vergangenen Woche traf CoinDesk mit einer Gruppe von Vertretern einiger japanischer Blockchain-Startups und Enterprise-Spieler zusammen. Konversation drehte sich um die bevorstehende Regulierung der Kryptokurrenzen, und die Auswirkungen, die es auf Industrie-Geschäftsmodelle haben würde.

Der Konsens schien zu sein, dass die neuen Regeln (eine Anforderung, eine Lizenz von der Finanzdienstleistungsagentur zu erhalten, sich bei den Geldwäsche-Behörden zu registrieren und sich regelmäßigen Prüfungen und Inspektionen zu unterwerfen) für den Sektor gut sein würden. Die Legitimität verleiht sowohl Menschen als auch Unternehmen mit alternativen Währungen, mit zunehmender Volumen-, Investitions- und Netzwerkeffekte.

Aber das ist nicht zu sagen, es gibt keine Kosten.

Eines der Hauptrisiken ist, dass die Gesetzgebung die gleiche Wirkung hat wie die New Yorker "BitLizenz", die Ausübung der Geschäfte und die Stagnation des lokalen Ökosystems. Und während man argumentieren könnte, dass die zusätzliche Stabilität und Sicherheit den Verlust von Innovation und Wahl wert ist, ist die daraus resultierende Konsolidierung ein Schritt zur Zentralisierung in einem auf Dezentralisierung basierenden Sektor.

Auf der anderen Seite ist eine voraussichtliche Konsequenz, dass große Finanzfirmen sich für das Krypto-Währungsgeschäft interessieren, um ihre Angebote zu diversifizieren und ihre Kundenbasis zu erweitern.

Bereits finanziert der Riesen-SBI in den Austausch von BitFlyer und Kraken und kündigte Pläne an, sich selbst zu etablieren. FX Broker Money Partners Group investiert in TechBureau. GMO Internet hat eine Krypto-Geldbörse eingerichtet. Und in dieser Woche nahmen drei der größten Finanzinstitute Japans an der neuesten Finanzierungsrunde von BitFlyer teil.

Der Zustrom von institutionellen Fonds wird nicht nur Liquidität und Respektabilität für den Sektor hinzufügen. Es wird auch Startups der Anstoß geben, um ihr Geschäft zu Hause zu stärken und international zu wachsen.

Eine neue Richtung

Während diese Auswirkungen erheblich sein werden, wird ein potenziell weitreichenderes die Veränderung der Bankenpraktiken sein, die sich ergeben könnten.

Wir sehen häufige Berichte über Bitcoin-Startups in anderen High-Tech-, angeblich innovativen Finanzzentren, die heruntergefahren werden müssen, weil die Banken nicht mit ihnen arbeiten werden.

Hier haben wir Banken tatsächlich investieren oder schaffen Bitcoin Unternehmen. Das Beispiel, das von japanischen Banken festgelegt wurde, könnte einen neuen Ton im globalen Krypto-Währungssektor fördern.

Wir haben uns daran gewöhnt, Banken zu sehen, die Ressourcen und Aufmerksamkeit für Blockchain-Projekte widmen. Obwohl einige begonnen haben, an privaten Versionen von öffentlichen Blockketten zu experimentieren, sind die Banken im Ganzen von Bitcoin und seinen Kollegen weggeblieben.

Ein verstärktes Interesse an einem anderen Wertschöpfungsgeschäft, verbunden mit einem Fokus auf verbesserte Prozesse, könnte zu neuen Innovationen und Anwendungsfällen führen.

Entschuldigen Sie nicht Japan

Um dies in die richtige Perspektive zu stellen, schauen wir uns die potenzielle Symbiose von zwei Sektoren an, die beide globale Führer sind.

Tokyo ist eines der fünf besten Finanzplätze weltweit. Darüber hinaus hat Japan vor kurzem China als größter Bitcoin-Markt überholt.

Könnte dies zu einer "Co-Opting" von Alternativen zum Fiat durch die Gatekeeper des Fiat-Systems führen? Möglicherweise aber die Frage verfehlt den Punkt.

Eine eventuelle Vermischung der beiden war immer unvermeidlich, entweder als Sprungbrett oder als Endziel. Wenn sich das Beispiel von Japan ausbreitet, könnten wir an der Schwelle dieser Phase sein.

Das bedeutet für beide Seiten eine kulturelle Verschiebung.

Allerdings sind die Grundlagen von Bitcoin unwahrscheinlich, sich zu ändern. Die Grundlagen des traditionellen Bankwesens könnten

Red and blue paint splash über Shutterstock

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist bestrebt, eine offene Plattform für den Dialog und die Diskussion über alle Dinge Blockchain durch die Förderung der beigefügten Artikel bieten. Als solche sind die Meinungen in diesem Artikel sind der Autor selbst und nicht unbedingt spiegeln die Ansicht von CoinDesk.
Für weitere Details, wie Sie eine Stellungnahme oder Analyse Artikel einreichen können, sehen Sie unsere Editorial Collaboration Guide oder E-Mail news