UN Papier: Pushing Bitcoin für Third World Issues kann sein "Techno Colonialism"

Ein neues UN-Arbeitspapier argumentiert, dass die Bitcoin-Gemeinschaft eine Tendenz zum "techno-kolonialen Lösungsprozess" und "techno-libertären Evangelisation" hat, indem sie die digitale Währung als Lösung für Fragen in den Entwicklungsländern vorschlägt .

Von der unabhängigen Forscherin und Beraterin Brett Scott für das Forschungsinstitut für soziale Entwicklung der Vereinten Nationen beauftragt, stellt das Papier die Grundlagen von Bitcoin vor und diskutiert die potenziellen Anwendungen der Technologie für Überweisungen, Kooperationsstrukturen und Mikroversicherungssysteme.

Allerdings ist es auch möglich, potenzielle "Anliegen und Konflikte" zu bekämpfen, wie etwa die Tendenz der Bitcoin-Gemeinschaft, den "Solutionismus" von Tech-of-Over zu fördern und libertäre politische Ideale zu "evangelisieren" .

Im Gegensatz dazu betrachtet das Papier weiter Blockchain 2. 0 Technologien mit "offeneren communitären Idealen" und ihrem Potenzial für die Schaffung von "Zusammenarbeit im Maßstab".

Von der "kiesigen sozialen Wirklichkeit" getrennt

Diese Kryptocurrency basiert auf kollaborativen Open-Source-Prinzipien und Peer-to-Peer-Netzwerken schlägt ein Engagement für soziale Solidarität und gegenseitige Hilfe vor, sagt Scott.

Allerdings zitiert Yelowitz und Wilsons 2015-Papier "Eigenschaften von Bitcoin-Nutzern", sagt er, dass Bitcoins Bild mit "Spekulanten, gewinnorientierten Unternehmern, markt-fundamentalistischen Libertären und Technologie-Fetischisten" verbunden ist.

Während Bitcoin als Lösung für die Unbanked der Entwicklungsländer angepriesen wurde, bleiben Zweifel an der Lebensfähigkeit der digitalen Währung in Ländern mit begrenztem Zugang zu Internetdiensten und Infrastrukturen, sagt er.

Neben der Frage der Vertrauensbildung in eine schlecht verstandene Technologie braucht die Verwendung von Bitcoin eine gleichbleibende Verfügbarkeit von Internet und Strom.

Scott kommt zu dem Schluss, dass die Bitcoin-Community, wenn sie diese Probleme nicht verstanden hat, "wenig Verbindung zur kiesigen sozialen Realität vieler in ärmeren Ländern" hat.

Er fügte hinzu:

"Die häufig aggressive Rhetorik innerhalb der Gemeinschaft sowie die Ungleichheit von Zugang und Reichtum innerhalb des Systems scheint auf den ersten Blick mit den Idealen der sozialen und kollaborativen Bewegungsbewegungen zu kollidieren "

Internet kann nicht eine Lösung sein

Scott nimmt auch die Gelegenheit wahr, eine politischere Kritik anzubieten, die besagt, dass diejenigen, die tout bitcoin als" life-raft currency "scheinen, dass es" wünschenswert " Flucht ins Internet ", anstatt mehr fundamentale Lösungen für die zugrunde liegenden Probleme eines Landes vor Ort zu suchen".

Die Annahme von Bitcoin durch "verwundbare" Nationen ist bestenfalls wahrscheinlich eine kurzfristige Lösung, sagt er, "lenkt die Länder von der Stärkung bereits zerbrechlicher Institutionen" ab.

Er fährt fort zu schreiben:

"Es ist eine Sache, Bitcoin zu benutzen, um eine Gegenmacht für die mächtigen Kartelle von Banken in Nationen wie den Vereinigten Staaten zu bieten, aber in einem Land wie Simbabwe das wirkliche Bedürfnis sein kann um die Integrität des Bankensystems zu stärken, was nur durch harte, langfristige politische Schlachten erreicht werden kann. "

Der Autor zitiert ferner die Entstehung der" techno-libertären Evangelisation "und" Blockchain-Missionare in Entwicklungsländern, Technologie-als-Retter und Märkte-als-Retter-Evangelium neben einer Anti-Staat-Botschaft ".

Die Technik arbeitet nicht im Vakuum, sagt er, und ähnlich sind Bitcoinsysteme nicht nur "auf verarmten Ländern für die Ermächtigung aller" hinabsteigen.

Potenzial in einigen Bereichen

Abschließend schreibt Scott, dass es in gewissen Kontexten potenziell die Nutzung von Bitcoin- und Blockchain-Technologie befähigt, doch warnt er:

"[W] Die Community um diese Technologie ist begeistert und experimentell , ist es immer noch anfällig für die elitäre, tech-zentrische Perspektive der störenden Technologie-Start-up-Kultur. "

Für die Zukunft schlägt er weitere Forschung darüber vor, wie die Technologie mit Sensibilität für die" echten Kämpfe Menschen konfrontiert werden könnte in Umsetzung von Technologie in verschiedenen kulturellen und politischen Kontexten ".

Image über Shutterstock

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die nach den höchsten journalistischen Standards strebt und sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien hält. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com