SegWit in the Wild: 4 Lektionen Bitcoin kann von Litecoin lernen

Bitcoin erreichte in dieser Woche einen entscheidenden technischen und politischen Meilenstein, der in der langjährigen Codeänderung Segregated Witness (SegWit) verriegelte.

Der Meilenstein, befürwortet die Hoffnung, wird eine dringend benötigte Transaktionskapazitätserhöhung und - längerfristige - offene Türen für mehr aufwändige Skalierungstechnologien bieten.

Aber die Idee sah ihren gerechten Anteil an Konkurrenz auf dem Weg zum Lock-in. Während es die Basis von Nutzern weckte, die es wohl geholfen hatten, es durchzuspielen, zog es auch Kritiker an, die es ernsthaft waren, sich von Bitcoin zu trennen und eine neue Krypto-Währung zu bilden, die es völlig ausschloss.

Also, was wird passieren, wenn der Codewechsel geht? Wir sind nicht ohne Beispiele dafür, was wir erwarten können.

Nach einigen strittigen Hin- und Herbewegungen zwischen Bergleuten und Nutzern konnte die Litecoin, das viertgrößte öffentliche Blockchain-Netzwerk, vor drei Monaten durch SegWit durchdringen. Als solche glauben viele, dass Litecoin, eine Gabel von Bitcoin-Code, als Testplattform für SegWit fungieren kann und einen realen Einblick in Adoptionshürden liefert.

Hier ist, was die Projektprofile über die Ergebnisse sagen:

1. SegWit arbeitet (so weit)

Der wichtigste Takeaway ist, dass SegWit nicht auf irgendwelche Probleme auf dem Litecoin-Netzwerk selbst geführt hat - ab Mitte Juni hat die Litecoin Foundation berichtet, dass es "keine Probleme" gab 999> Dies ist bemerkenswert angesichts der Menge der Kontroverse die Veränderung hat innerhalb der Bitcoin Ökosystem erstellt.

Einige Kritiker argumentierten, dass SegWit zu komplex sei und das Netzwerk gefährdet habe. Zum Beispiel wurde vorgeschlagen, dass, wenn SegWit aktiviert wurde (und gewisse andere Änderungen an Bitcoin in der Zukunft gemacht wurden), die Bergleute in der Lage, die Münzen von bestimmten Arten von Adressen zu stehlen.

Die Behauptung wurde auf dem Litecoin-Netzwerk auf die Probe gestellt, allerdings mit einem Benutzer, der einen $ 1 Million-Wert von Litecoin "Bounty" mit einer SegWit-Adresse erstellt. Attached war auch eine Notiz, die las: "Lass uns sehen, ob segwit wirklich ist" jedermann-kann-verbringen "oder nicht."

Bisher hat niemand die Litecoin im Vertrag beansprucht.

2 SegWit-Transaktionen wachsen

Litecoin Foundation-Direktoren Xinxi Wang und Franklyn Richards haben beide zugegeben, dass es bisher nicht viele SegWit-Transaktionen im Netzwerk gab.

Obwohl die Gesichter der Regisseure ohne genaue Messungen sind.

Universität Freiburg Informatik-Forscher Jochen Hoenicke erläuterte die Messaufgaben auf diese Weise - während Sie eine Transaktion mit einer SegWit-Transaktion markieren können, wenn sie aus einer SegWit-fähigen Brieftasche gesendet wird, können Sie nicht, wenn die Transaktion nur gesendet wird "zu" eine SegWit-fähige Brieftasche.

Anders ausgedrückt, Transaktionen, die an SegWit-fähige Brieftaschen gesendet werden, sehen identisch mit einer anderen komplexen Transaktionsart aus, dh sie können nicht überwacht werden.

Als solches hat Heonicke eine Liste von Litecoin-SegWit-Transaktionen erstellt, die von Brieftaschen gesendet wurden, die die neue Transaktionsart unterstützen. Nach seinen Daten sind etwa 100 von 10 000 Transaktionen pro Tag SegWit-Transaktionen.

3 Unternehmen nehmen die Veränderung

Und während Heonicke erkennt die Liste ist unvollständig wegen der Diskrepanz, wie Transaktionen gemessen werden kann, hat er einen Trend bemerkt.

"Die Zahl steigt, wenn die Unterstützung steigt", sagte er und zeigte auf die Hardware-Brieftasche Trezors Ankündigung am 7. Juni, dass es SegWit als Standard-Transaktionsart hinzugefügt hat. Danach, sagte er, gab es einen spürbaren Sprung (von fast null bis zweistellig) in der Anzahl der Litecoin SegWit Transaktionen pro Tag.

Und als Litecoin Brieftaschen und Austausch die Schritte zur Unterstützung der Code-Änderung, mehr SegWit Transaktionen sind wahrscheinlich zu folgen. Laut Richards machen andere Brieftaschen wie LoafWallet Fortschritte bei einem SegWit-Upgrade.

Im Gegensatz dazu unterstützen viele Bitcoin-Brieftaschen SegWit, da sie die Veränderung seit über einem Jahr vorweggenommen haben, also ist es wahrscheinlich, dass Bitcoin mehr Gebrauch von der Funktion sieht.

Richards argumentierten auch, dass es wichtige Unterschiede zwischen Litecoin und Bitcoin gibt, die SegWit weniger entscheidend für seinen Betrieb machen. Nett Litecoin hat nicht das gleiche hohe Transaktionsvolumen.

"Der Skalierungsteil von SegWit war überwiegend für Bitcoin, um zu versuchen, seine Netzwerküberlastung zu lindern, was litecoin nicht leidet", sagte Richards CoinDesk.

Litecoin Unternehmen fühlen sich dann nicht die gleiche Dringlichkeit, ihre Software zu aktualisieren, um die Änderung zu unterstützen.

"Aber ich sehe voraus, dass SegWit wahrscheinlich nach der Aktivierung weitgehend auf Bitcoin verwendet wird", bemerkte Wang.

4 Einige Brieftaschen und Benutzer hatten Schwierigkeiten

Adoptionsmetriken beiseite, zeigte Hoenicke auf einige andere "kleinere" technische Probleme.

Wegen eines Bugs in der mobilen Litecoin-Brieftasche Electrum-LTC würden alte Versionen der Software "brechen", wenn Benutzer eine SegWit-Transaktion an die Brieftaschen geschickt haben.

Hoenicke bemerkte ein anderes Problem, dass, während spezifisch für litecoin, hebt Benutzer Verwirrung, wenn die Dinge umgestellt werden. Da sich Litecoin in einem neuen Adreßtyp befindet, müssen einige Benutzer zwischen den beiden Typen umwandeln.

"Einige versehentlich haben Bitcoins an ihre Litecoin SegWit Adresse nach der Verwendung der Umwandlung Werkzeug und jetzt müssen auf SegWit warten, um auf Bitcoin zu aktivieren", sagte Hoenicke.

Während dies Probleme mit konkreten Unternehmen und Anwendern ist, können schlechte Benutzererfahrungen zu Unzufriedenheit in der Bitcoin-Community führen, zumal es seit langem einen langen Kampf über die Veränderung gibt.

Bitcoin und Litecoin Bild über Shutterstock

Der Marktführer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die für die höchsten journalistischen Standards strebt und sich durch eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. Sie interessieren sich für Ihr Know-how oder Einblick in unsere Berichterstattung? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk.com