Roger Ver beschuldigt OKCoin der Fälschung und Vertragsverletzung

Roger Ver, der gemeinhin als "Bitcoin Jesus" bezeichnet wird, hat die Kryptocurrency-Handelsplattform angeklagt OKCoin der Fälschung und Vertragsverletzung über das Management der Bitcoin. com Domain Name. Ver war ein früher Bitcoin Investor, der seitdem in Blockchain investiert hat. info, Blockpay, und vor allem Ripple Labs.

Ripple Labs wurde vor kurzem von FinCEN verurteilt, weil sie die Anti-Geldwäsche (AML) nicht einhalten und Ihre Kunden (KYC) Vorschriften kennen. Nach einer Aussage von Fakten von FinCEN, kaufte Roger Ver ungefähr $ 250, 000 von Ripple Labs 'cryptocurrency und versagte, KYC Papierkram zur Verfügung zu stellen oder einen verdächtigen Tätigkeitsbericht für die Verhandlung zu archivieren. Als kleinere Einkäufe später aufgrund verdächtiger Aktivitäten abgelehnt wurden, konnte Ripple Labs auch keine verdächtigen Aktivitätsberichte abgeben.

OKCoin veröffentlicht einen Blog-Eintrag

OKCoin veröffentlicht einen Blog-Beitrag

  • OK-Coin veröffentlicht einen Blog-Eintrag
  • OKCoin veröffentlicht ein Update und Bounty
  • Coinbuzz
    • In einem OKCoin-Blogpost hat die Organisation erklärt, dass sie den Managementvertrag von Bitcoin beenden muss. com wegen Roger Ver's karierte Vergangenheit in der Finanz-Tech-Industrie. Laut OKCoin, "Weiterleitung von Bitcoin. com, OKCoin muss sich einem anderen Gegenstück stellen. "Der Vertrag zwischen Ver und OKCoin ist nur zwischen Ver und der Marke OKCoin, nicht der Firma. Nach OKCoin erlischt dies den Vertrag.

OKCoin entdeckte bei der internen Untersuchung ein zusätzliches Problem bei der Vertragsabwicklung. Die Verträge von Roger Ver und OKCoin unterscheiden sich, wo sind Ver's Fälschungen Vorwürfe. OKCoin hat eine Untersuchung in Changpeng Zhao, dem ehemaligen CTO des Unternehmens, der ursprünglich den Vertrag abgewickelt hat, ins Leben gerufen.

Roger Ver verkündet Behauptungen

Am 22. Mai sagte Roger Ver in einem Twitter-Posten: "Ich habe einen kryptographischen Beweis von @OKCoinBTC, der meine Unterschrift auf einen gefälschten Vertrag aufbringt und dann versucht, ihn als die Wahrheit zu präsentieren. In Kürze [.] "Ver fuhr fort, einen Link zu einem Dropbox-Ordner zu veröffentlichen, der eine Vorfall-Zeitleiste, einen Hintergrund und eine technische Analyse von Verträgen enthält.

Nach der technischen Analyse von IT-Sicherheitsberater J. Maurice, Revision acht des Vertrages fehlte kryptographische Signaturen und hatte eine neue Bestimmung im Vertrag unten: "OKCoin kann den Vertrag durch givin stornieren Roger 6 Monate Vorankündigung. "Alle bisherigen Vertragsrevisionen hatten Unterschriften von Roger Ver und Changpeng Zhao. Nach OKCoin enthalten die ursprünglichen Verträge keine Datei diese Unähnlichkeit.

In der Zeitleiste über den Hintergrund des Vorfalls, sagte Roger Ver,

"Im Rahmen der Vertragsbedingungen war OKCoin für die Werbeeinnahmen verantwortlich, die von der Website generiert wurden.Weil die Website bereits 2, 500 Hits pro Tag vor OKCoins Beteiligung erzielte, stimmten die Parteien zu, dass OKCoin weniger als $ 40.000 in jedem gegebenen Monat generieren würde, würden sie Roger $ 10, 000 bezahlen. OKCoin war ansonsten verpflichtet, einen variablen Prozentsatz zu teilen der Werbeeinnahmen bei Roger. Darüber hinaus hatte OKCoin Vorzugsrechte für sich selbst auf der Website zu werben. "

Laut Roger Ver," Von Februar bis Mai, OKCoin gab verschiedene Ausreden für nicht Ausschreibung Zahlungen im Rahmen der Vereinbarung. "Es war nicht bis Mai, dass OKCoin die Vereinbarung mit Bitcoin beendet hat. com offline OKCoin informierte dann, dass keine verbindliche Vereinbarung bestand, aufgrund von "OKCoin" nur als Marke und nicht als Unternehmen.

In E-Mails, die vor kurzem von Roger Ver durchgesickert wurden, behauptet er, dass OKCoin ihn gebeten hat, Geldwäsche zu begehen. In der E-Mail in Frage, Jack Liu bei OKCoin fragt Ver, wenn es eine andere Partei in der Lage, verdiente Mittel aufgrund der Ripple Labs rechtlichen Probleme zu erhalten. Nach 31 U. S. Code § 5324 ist dies Geld strukturiert, nicht Geldwäsche im Rechtssinn.

OKCoin gibt ein Update und eine Bounty

Seit OKCoins Blogpost und Roger Vers Veröffentlichungen behauptet, antwortete OKCoin auf jede Behauptung in einem Reddit-Posten und bot eine $ 20-000-Prämie für die Ablehnung von Vers Fälschungsanspruch an. OKCoin CEO Star Xu beinhaltete die folgenden in einem Eid:

"Die Digital- und Hardcopy des ursprünglich unterzeichneten Vertrages durch den ehemaligen Mitarbeiter werden intern von unseren Finanz- und Betriebsteams gehalten. Wenn ich den v8-Vertrag gefälscht habe, habe ich rechtliche Verzweigungen. Ich begrüße Herrn Ver, um einen forensischen Ermittler einzustellen, um die Echtheit des Hardcopy-Vertrages zu prüfen. Ich kann Gott auf den Namen meiner Familie versprechen, dass ich den Vertrag nicht gefälscht habe. Ich frage mich, ob Herr Ver und mein ehemaliger Kollege wagen würde, den gleichen Eid der Ehrlichkeit zu machen. "

In Bezug auf mehrere Versionen des Vertrages, OKCoin Staaten keine Fälschung wurde jemals begangen, rief die Anklage eine" falsche Behauptung. "OKCoin behauptet, nur die ursprüngliche achte Vertragsrevision von Changpeng Zhao unterzeichnet zu haben und geteilte Screenshots der ursprünglichen Kopie, die an die Finanzabteilung von OKCoin geschickt wurde. In einer reddit Antwort, OKCoin's reddit Konto sagt, "v8 ist der einzige Vertrag gesehen und gehalten von OKCoin. Dies ist die Kopie der ehemaligen Mitarbeiter gab dem Unternehmen zu bestätigen Management von Bitcoin. com "Die achte Revision, die von OKCoin veröffentlicht wurde, beinhaltet die Kündigungsfrist zusammen mit verstreuten Tippfehlern.

Um die angeblichen ursprünglichen Absichten für die Domainverwaltung zu widerlegen, enthielt OKCoin eine zwischengespeicherte Kopie von Bitcoin. com zeigte keine Anzeigen auf der Website. OKCoin behauptet auch bezahlte Ver $ 10, 000 pro Monat, wie vereinbart, aber war immer noch von der Kündigung bedroht für "nicht mehr Umsatz zu generieren. "An einem Punkt, fragte Ver für eine größere Summe im Falle der Umleitung der Domain auf OKCoin oder OKLink. Die Reddit-Post sagt: "Mr. Ver kümmerte sich nicht um die ordnungsgemäße Verwaltung von Bitcoin.com war aber eher nur darauf ausgerichtet, mehr Geld davon zu extrahieren. "OKCoin schrieb Screenshots von comunications mit Ver, einschließlich einer E-Mail am 6. Februar, um den Vertrag für $ 15, 000 zu beenden. Am 17. Mai, Ver gefragt, $ 550, 000 verbleibenden auf den Vertrag, nur um seine Anfrage auf $ 200, 000 zu senken nächster Tag.

Trotz der möglichen Unzulässigkeit des Vertrages hat OKCoins ehemaliger CTO neue Vereinbarungen erlassen, ohne vorherige Vereinbarungen zu kündigen und die Vereinbarung für das Management von Bitcoin. com wurde von beiden Parteien schlecht behandelt.