Paymium Exchange steigert 1 Million € für Expansion

Die französische Börse Paymium hat gerade eine Finanzierungsrunde abgeschlossen, in der es geschafft hat, rund 1 Million Euro zu erhöhen. Die Runde beinhaltete namhafte Finanziers wie Newfund Management und Kima Ventures.

Paymium wurde im Jahr 2011 von David François, Pierre Noizat und Gonzague Grandval gegründet und wurde die erste europäische Bitcoin-Börse, die vollständig mit den EU-Vorschriften über Zahlungsdienste übereinstimmt. Das Unternehmen bietet auch ihren Service als Zahlungsprozessor für Händler an, so dass sie Bitcoin-Zahlungen akzeptieren können.

Pierre Noizat, Präsident ad Mitbegründer von Paymium hatte folgendes über ihre bevorstehenden Pläne zu sagen:

"Wir beabsichtigen, unser Handelsvolumen bis Ende 2016 um fünf zu erhöhen , das Interesse der Blockchain-Technologie, auf dem Bitcoin wächst, wird heute weitgehend vom Bankensektor anerkannt. Das macht den Weg zu neuen Anwendungen im Bereich des digitalen Vertrauens und der Zahlungen ... "

"Wir fühlen uns gut, weil der Boden sehr groß ist, Zehntausende von Kaufleuten haben noch Bitcoin zu nehmen, also begrüßen wir große Spieler, die Bitcoin zu mehr Händlern drängen. "

Mit der Erhöhung des Handelsvolumens plant Paymium, seine Dienstleistungen auf neue Märkte auszudehnen und die Größe ihres Teams zu erhöhen, das derzeit bei acht Mitgliedern sitzt.

Das Unternehmen ist nicht ohne Kontroverse, doch 2014 fusionierte Paymium mit einem anderen französischen Austausch, Bitcoin-Central, der im Besitz von David François war. Zurück im Jahr 2013 verwaltete François auch einen Dienst, der als InstaWallet bekannt ist, der, wie der Name schon sagt, sofortige Brieftaschen an eine URL gebunden und wurde weithin als Zwischenstopp zwischen Adressen verwendet.

Im selben Jahr war InstaWallet das Opfer eines massiven Hacks, bei dem Tausende von Bitcoins verloren waren, als Angreifer die zufälligen Adressen von Google indiziert hatten. Mehr als 20 000 Brieftaschen wurden wegen des Angriffs beeinträchtigt und obwohl das Unternehmen die Gelder von vielen seiner Nutzer zurückgibt, behaupteten andere, dass der Angriff selbst als Deckung für das Unternehmen verwendet worden sei, um die Gelder anderer zu stehlen. Diese Vorwürfe bleiben unbewiesen.