Panama trifft Bollywood: Mossack Fonseca, Amitabh Bachchan und Putinophobie

Von schönen Menschen bis hin zu Staatsoberhäuptern haben die Panama Papers-Lecks als großer Equalizer gedient und haben begonnen, die Großen und Mächtigen in die Knie zu zwingen.

Von den Königen und Königinnen von Bollywood bis hin zu Präsidenten und Premierministern hat der Mossack-Fonseca-Skandal die Reichen und Mächtigen in einer gigantischen Rasterfessel gefangen.

Die Reaktion wurde je nach Lokalität variiert und reichte von völliger Ablehnung bis hin zu steiniger Stille. Der Aufruhr war in einigen Teilen der Welt ohrenbetäubend, während man in anderen Teilen wahrscheinlich einen Stecknadelkopf hören konnte.

Der Skandal beinhaltet das massive Durchsickern von Daten von der Anwaltskanzlei Mossack Fonseca in Panama. Die Daten liegen in Form von 11,5 Millionen vertraulichen Dokumenten vor, die Informationen über die Gründung und den Betrieb von Offshore-Firmen enthalten. Schauen wir uns an, wie die Panama Papers die Starken in verschiedenen Ländern beeinflusst haben. Wir betrachten auch die weiteren Auswirkungen dieses Skandals und wie Kryptowährung zu einem anderen Ergebnis hätte führen können.

Der König von Bollywood verliert den Präsidentenglanz

Vielleicht der bekannteste Bollywood-Schauspieler aller Zeiten, der unbestrittene König von Bollywood, Amitabh Bachchan, auch bekannt als Bachchan Sr., seit sein Sohn in ihn hineingezogen ist die Filmindustrie, ist das Gesicht des Mossack Fonseca Skandals in Indien geworden.

Herr. Bachchans gesamte Familie ist im Filmgeschäft und seine Schwiegertochter Aishwarya Rai Bachchan, eine ehemalige Miss-World-Titelgewinnerin, ist ebenfalls in die Panama-Paper-Lecks verwickelt.

Besonders für Mr. Bachchan konnten die Panama Papers nicht zur schlimmsten Zeit aus der Holzhütte kommen, denn nur einen Tag bevor die Geschichte in Indien brach, gab es Diskussionen in den indischen Medien über Er wurde von der regierenden rechten Bharatiya Janata Party als Präsidentschaftskandidat nominiert.

Der indische Präsident ist ein nomineller Kopf der Exekutive, wobei die wirklichen Befugnisse beim Premierminister liegen. Die Zeitung Indian Express, die als Teil von 107 Medienorganisationen, die vom Internationalen Konsortium der Investigativen Journalisten (ICIJ) und der Süddeutschen Zeitung zur Verfügung gestellt wurden, die Geschichte Indiens untersucht hat. Sie durchforsteten 11,5 Millionen Dokumente und fanden heraus, dass mehr als 500 Inder in den Zeitungen erwähnt wurden.

Der Indian Express sagte auch, dass unter den Mossack-Fonseca-Daten 234 indische Pässe gefunden wurden. Herr Bachchan gab am 5. April eine Verleugnung mit den Worten "& ldquo; Ich habe alle meine Steuern einschließlich der Gelder bezahlt, die ich in Übersee ausgegeben habe. Gelder, die ich nach Übersee überwiesen habe, waren gesetzeskonform, einschließlich Rücküberweisungen durch LRS, nachdem sie indische Steuern bezahlt hatten.Auf jeden Fall deutet der Nachrichtenbericht in Indian Express nicht einmal auf eine Rechtswidrigkeit meinerseits hin. & rdquo; Diese Verleugnung wurde im Indian Express und anderen Zeitungen in Indien durchgeführt.

Mum ist das Wort, aber das chinesische Flüstern bleibt bestehen

Während die Medien in Indien einen Feldtag über die Panama Papers haben, ist die Szene im benachbarten China völlig anders. Nach der Veröffentlichung der Mossack-Fonseca-Papiere kam aus China die Nachricht auf, dass der chinesische Präsident Xi Jinping, eine ältere Schwester, und Li Xiaolin, die Tochter des früheren Premierministers Li Peng, in die Liste der Leute aufgenommen wurden, die Offshore-Unternehmen haben . Der chinesische Staatsapparat ging in den Overdrive, um alle Nachrichten rund um das Ereignis zum Schweigen zu bringen.

Auf einer Pressekonferenz des chinesischen Außenministeriums am 5. April sagte der Sprecher, Hong Lei, als Antwort auf die Befragung eines Reporters zu den Panama Papers "& ldquo; Für diese grundlosen Anschuldigungen habe ich keinen Kommentar, & rdquo; wie vom Atlantik berichtet.

Mysteriöserweise wurden alle Hinweise auf diese Äußerungen aus dem offiziellen Protokoll entfernt, das vom chinesischen Außenministerium auf ihrer Website veröffentlicht wurde. China Digital Times, eine Website in Berkeley, Kalifornien, berichtet, dass Anweisungen von einer Provinz in die Tat gegeben wurden, & ldquo; Suchen und löschen Sie nachgedruckte Berichte in den Panama Papers. Verfolgen Sie keine verwandten Inhalte, keine Ausnahmen. Wenn Material von ausländischen Medien, die China angreifen, auf irgendeiner Webseite gefunden wird, wird es ernsthaft behandelt. Diese Richtlinie wurde den diensthabenden Redakteuren mündlich vorgelegt. Bitte handeln Sie sofort. & rdquo;

Der Aufstieg des Wortes Putinphobie

Wladimir Putin ist eine Figur, die größer ist als das Leben. Als der Mossack Fonseca traf und Mr. Putins Name darin auftauchte, war es nicht überraschend, dass er unter all jenen, deren Namen bekanntgegeben wurden, am beliebtesten war.

Die Zeitungen zeigen, dass der innere Kreis von Herrn Putin zu den Menschen gehört, die wegen Unrecht angeklagt sind. Die russische Zeitung Wedomosti berichtete, dass eine Firma namens Sandalwood von der Bank Rossii gegründet wurde, in der Yuri Kovalchuk die Rolle des Hauptaktionärs innehat. Herr Kovalchuk hat sich den Ruf als "persönlicher Banker" des russischen Präsidenten erworben.

Die gute Nachricht für Herrn Putin ist, dass er noch nicht direkt mit den in den Papieren veröffentlichten Offshore-Gesellschaften verlinkt wurde. Der Kreml hat natürlich den Moment ergriffen, um heftige Ableugnungen anzubieten, einschließlich der Verwendung des Wortes & ldquo; Putinphobie & rdquo; .

Dmitry Peskov, sagte der Sprecher des Präsidenten, & ldquo; Es ist klar, dass das Niveau von Putinphobia ein Niveau erreicht hat, auf dem es unmöglich ist, gut von Russland zu sprechen, und es erforderlich ist, schlecht von Russland & rdquo zu sprechen; . Leider ist der Sprecher des Präsidenten, seine Frau Tatiana Navka, auch ein eingetragener Nutznießer einer Offshore-Firma namens Carina Global Assets Ltd., so dass er möglicherweise auch in seinem eigenen Namen Ableugnungen vornehmen muss.

Premierminister und der Erste & ldquo; Opfer & rdquo;

Währenddessen haben die Panama Papers in Island ihr erstes Opfer in Form von Premierminister Sigmundur David Gunnlaugsson gefordert, der zurücktreten musste, nachdem sein Name im Mossack Fonseca-Leck enthalten war.

Der Premierminister und sein reicher Partner, der jetzt seine Frau ist, gründeten 2007 eine Firma durch Mossack Fonseca, aber Herr Gunnlaugsson verkaufte seine Anteile an der Firma für nur 1 Dollar an seine Frau. Während der Premierminister jedes Fehlverhalten bestritten hatte und an der Macht bleiben wollte, scheint ein Massenprotest dazu beigetragen zu haben, seine Meinung zu ändern.

Die Welt der Reichen und Berühmten ist klar wie der Schlamm

Die Reichen und Berühmten mögen das Rampenlicht in den Schatten stellen, aber sie schwimmen in trüben Gewässern. Wir wissen derzeit nicht klar, ob diese undichten Stellen rechtliche Konsequenzen in Bezug auf Gefängnisstrafen oder die Beschlagnahme von Vermögenswerten haben werden.

Was wir wissen, ist, dass die politischen Auswirkungen dieser Lecks deutlich spürbar sind. Was die rechtlichen Auswirkungen angeht, sprach CoinTelegraph mit Patric Stiller, CEO / Legal und Financial Consultant bei Baytrade, & ldquo; Wir sind gerade in den ersten Tagen nach diesem Skandal. Damit scheint der ganze Vorfall eine perfekte Demonstration der Mängel des gegenwärtigen Finanzsystems und des unsittlichen, korrupten und illegalen Verhaltens zu sein. Neben strafrechtlichen und zivilgerichtlichen Verfahren glaube ich (leider) nicht, dass es einen massiven Aufschrei für rechtliche Maßnahmen auf lange Sicht geben wird. Derzeit gibt es in verschiedenen Teilen der Welt mehr Unruhen. Aber ehrlich gesagt denke ich, dass die meisten von uns an diesem Punkt schon so die Nase voll haben und es nicht leicht ist, wenn es um Korruption geht. & rdquo;

Cryptocurrency ist aufgrund der Offenheit von Blockchain-Systemen transparent aufgebaut. Diese Technologie kann bei der Verfolgung illegaler Gelder auf der ganzen Welt helfen. Vor kurzem wurde vom britischen Regierungsbüro für Wissenschaft ein Bericht mit dem Titel "Distributor Ledger Technology: Beyond Blockchain" veröffentlicht, der geradezu prophetisch ist, wenn Offshore-Domizile deklariert werden und die Verschleierung von Wohlstand ein Faktor zur Schaffung von Bedingungen für gesellschaftliche Brüche, gescheiterte Staaten, Terrorismus und Menschen ist Elend.

Wenn eine große Weltregierung die Macht der Blockchain bei der Bekämpfung finanzieller Unregelmäßigkeiten sieht, sind wir eindeutig an einem Punkt angelangt, an dem wir in Zukunft Distributed Ledger-Technologien der Gegenwart und Zukunft bei der Reinigung der schlammigen Gewässer sehen können live in.


Folge uns auf Facebook


  • Panama
  • Mossack Fonseca
  • Medien
  • Russland
  • Indien
  • China
  • Island