Neue Bericht Herausforderungen Kanadas BTC Regulierungen, Finanzabteilung Memo

Wer sich den Film & ldquo; Reefer Madness & rdquo; versteht, dass manchmal Warnungen der Regierung übertrieben sind. Laut dem klassischen Anti-Marihuana-Film würde ein einfacher Zug an einer Marihuana-Zigarette eine unschuldige Person in einen gemeingefährlichen Verrückten verwandeln. Dieser Film war vor fast 80 Jahren, aber wir können heute die gleiche Taktik in Bezug auf Kryptowährungen sehen.

Bevor Kanada zu einem der ersten Länder wurde, die Bitcoin regulieren, hat seine Finanzabteilung im Mai 2013 ein Memo für den ehemaligen Finanzminister Jim Flaherty veröffentlicht, in dem es heißt, die digitale Währung habe Flags bezüglich ihres Potenzials ausgelöst kriminelle Aktivitäten finanzieren. Ein Auszug aus dem Memo lautet:

"Virtuelle Währungen wie Bitcoin wurden wegen ihres Potenzials zur Finanzierung illegaler Aktivitäten wie Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung kritisiert."

- Jim Flaherty

Obwohl dies sehr richtig ist, ist die Herangehensweise der Regierung etwas rätselhaft, wenn die Verbrechensverhütung aus mehreren Gründen wirklich das Problem ist. Die Bitcoin Foundation Canada veröffentlichte kürzlich einen Bericht, der darauf hinwies, dass Bitcoin nicht mehr von Kriminellen verwendet wird als jede andere handelbare Ware wie Währung, Edelmetalle, Edelsteine ​​und viele andere Dinge.

Und das bringt uns zu einem anderen Grund für die Verwirrung. Warum der Stress auf Bitcoin oder Kryptowährungen, während das gleiche Problem mit anderen handelbaren Rohstoffen völlig ignoriert wird?

Eine Studie des Büros der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) schätzte, dass die Einnahmen aus Straftaten (von Drogen und kriminellen Organisationen) 2009 3,6% des globalen Bruttoinlandsprodukts (BIP) und 2,7% ( oder mehr als 1,5 Billionen USD) gewaschen werden. Die Studie berücksichtigte nicht die Hunderte von Milliarden Dollar jährlich, die aus der Wirtschaft in Niedrigkriminellen wie von unabhängigen Drogenhändlern und dem Verkauf gestohlener Waren gegen Bargeld verschwinden.

Tatsache ist jedoch, dass Bitcoin bereits geregelt ist. Dies ist ein Punkt, der von der Bitcoin Foundation of Canada und mehreren anderen Organisationen, darunter der neue Bitcoin-Handelsverband, Digital Chamber of Commerce, gemacht wurde. Aber es ist der Wert von etwas, nicht seine Anonymität, die kriminelle Aktivierungen ermöglicht.

Ein Hundert-Dollar-Schein hat im Wesentlichen die gleiche Anonymität, wenn er zwischen zwei Personen als Bitcoins weitergegeben wird. Das Waschen dieser 100-Dollar-Note ist illegal, weil diese Rechnung als steuerpflichtiges Einkommen gilt und für alle praktischen Zwecke die gleichen Gesetze für Kryptowährungen gelten. Dies zu verstehen, ist wichtig, um die Besorgnis der Regierungen über Geldwäsche zu verstehen.

Nach dem aktuellen, von der Weltbank veröffentlichten Bericht gehen im Rahmen des gegenwärtigen Systems mit vollständiger staatlicher Kontrolle weltweit mehr als 3 Billionen US-Dollar an Steuerhinterzieher verloren.Das war lange bevor Bitcoin überhaupt auf dem Radar der meisten Ökonomen erschienen war. Es gibt viele Möglichkeiten, Steuern zu vermeiden, wie zum Beispiel einen Job außerhalb der Bücher. Dies entbindet Arbeitgeber von Steuern und lästigen Dingen wie Arbeitslosigkeit, Unfallversicherung und dem Arbeitnehmer von der Zahlung von Einkommenssteuern oder FICA.

Aber hier ist ein Punkt, der in all diesen Berichten fehlt. Wenn Kriminelle Koffer von Geld untereinander tauschen, gibt es absolut keine Möglichkeit, dieses Geld zu verfolgen. Aber wenn jemand eine Bitcoin-Transaktion durchführt, ist seine Identität möglicherweise verborgen, aber seine IP-Adresse ist ein Teil des öffentlichen Ledgers und kann zurückverfolgt werden, was Bitcoin theoretisch transparenter und gegen Geldwäsche resistenter macht als Fiat.

Dasselbe gilt für den Schutz der Verbraucher. Im Mai 2013 nahmen Kriminelle mehr als 45 Millionen US-Dollar an Geldautomaten im Großraum New York. Es gab keine Warnungen, kein Bargeld zu verwenden. Mt. Gox wird verunglimpft und endlos als Beispiel dafür verwendet, warum Bitcoin nicht vertraut werden kann, als ob Bitcoin selbst für die Verwaltung von Mt. Gox-Client-Assets verantwortlich wäre.

- Mark Karpeles, Mt. Gox CEO

Als die großen Banken nach der Deregulierung die Wirtschaft abstürzten, war die Antwort der Regierungen, sie weiterhin zu deregulieren und zu retten, während sie von den Medien ermutigt wurden. Regierungen haben sowohl das Recht als auch die Verantwortung, Steuern zu erheben und einzuziehen, die für die lebenswichtigen Dienstleistungen der Bürger bezahlt werden, und Bitcoin muss wie jede andere Währung als steuerbares Einkommen betrachtet werden. Aber das Motiv für Berichte wie den kanadischen Bericht ist verdächtig, weil sie mit einer Reihe von Strohmannargumenten versuchen, die Aufmerksamkeit vom wahren Grund abzulenken.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Sie könnten auch interessiert sein, diese zu lesen:

  • Bitcoin an einer Kreuzung - die BitLicense angehen

  • Top 5 Probleme mit der NTSDFS BitLicense Vorschlag


Suchen Sie den besten Bewerber für Ihre Vakanz? Oder versuchen Sie Ihren perfekten Job zu finden? Schicken Sie Ihre Stellenangebote und Lebensläufe an hr @ cointelegraph. com! Wir werden das Beste für das Beste finden.


Folge uns auf Facebook


  • Bitcoin News
  • Bitcoin-Verordnung