London kann unabhängiger Stadtstaat im Kielwasser des Brexit werden

Nach Großbritanniens Austritt aus der EU wurde von vielen die Forderung nach "Londependence" laut, dem Brexit-ähnlichen Namen für ein Referendum über Londons Mitgliedschaft im Vereinigten Königreich.

Londoners stimmten 59. 9% zu 40. 1%, um in der EU zu bleiben. CoinTelegraph untersucht die wirtschaftlichen Auswirkungen des Austritts Großbritanniens aus der EU und warum diese extrem radikale Idee tatsächlich eine mögliche Lösung sein könnte.

Die Pro-Remain Metropolitanhauptstadt

In einer vom Telegraph veröffentlichten Grafik, in der die Abstimmung nach dem EU-Referendum nach Regionen aufgeschlüsselt ist, ist klar, dass Schottland, London und Nordirland alle dafür sind, in der EU zu bleiben Europäische Union.

Innerhalb weniger Stunden nach Veröffentlichung des Ergebnisses rief eine Petition, in der Sadiq Khan, der neue Labour Mayor von London, aufgefordert wurde, & ldquo; Erklären Sie London unabhängig von Großbritannien und bewerben Sie sich für den Beitritt zur EU & rdquo; aufgetaucht in Veränderung. org. Die Petition hat zum Zeitpunkt des Verfassens in weniger als 12 Stunden bereits über 60 000 Unterschriften gesammelt.

Das Gefühl, das viele Londoner empfanden, wurde von dem Unterstützer der Petition, John Gowers, der in Bath lebt, treffend ausgedrückt:

& ldquo; Ein Pfund aller fünf, die von Londonern verdient werden, wird verwendet, um den Rest des Vereinigten Königreichs zu finanzieren. In einem typischen Jahr trägt London 10 bis 20 Milliarden Pfund zum Rest des Vereinigten Königreichs bei und erhält dafür keine Gegenleistung. Obwohl sich die Houses of Parliament in London befinden, können die Londoner nur etwa 11% der Parlamentarier in den Commons wählen; Londoner haben kein Wort darüber, wie die überwiegende Mehrheit der Abgeordneten gewählt wird, aber sie unterliegen immer noch ihren Gesetzen.

London hat keine Kontrolle über seine Grenzen, während es Mitglied des Vereinigten Königreichs bleibt. Seit 2007 kamen mehr Menschen aus Großbritannien nach London als aus dem Rest der Welt zusammen. Ein unabhängiges London wäre in der Lage, an seiner Grenze ein auf Punkten basierendes Einwanderungssystem im australischen Stil aufzuerlegen, wenn das keine so schreckliche Idee wäre. Noch besser wäre es, sich für den Beitritt zur EU und zum Schengen-Raum zu bewerben, indem es der EU freien Zugang zu London gewährt und die Vielfalt fördert, auf die die Londoner so stolz sind.

Natürlich ist das beste Argument für die Unabhängigkeit Londons das wirtschaftliche Argument. Als Teil eines Post-Exit-Vereinigten Königreichs ist London mit wirtschaftlicher Instabilität und der Einstellung von Handelsabkommen mit der EU konfrontiert. Als unabhängiger Stadtstaat und jüngstes EU-Mitglied konnte London seinen Status als eine der Finanzhauptstädte der Welt bestätigen. & rdquo;

Oder als ein anderer Unterstützer, Paul Trynka, prägnanter ausgedrückt:

& ldquo; Ich möchte nicht, dass unsere Kinder von alten Leuten, die ihr ganzes Geld ausgegeben und ihre Zukunft sabotiert haben, in die Zange genommen werden. & rdquo;

Die von der Financial Times veröffentlichten demografischen Daten werden nur dazu dienen, den Eindruck zu verstärken, dass die Mehrheit der Londoner bereits glaubte, dass weniger gebildete Menschen in ärmeren Regionen des Landes, obwohl sie keine europäischen Reisenden sind, am meisten von der EU profitieren selbst, haben Großbritannien dazu veranlasst, die EU zu verlassen, nur weil sie in London zahlenmäßig viel zu groß sind.

Es ist jedoch auch wichtig anzumerken, dass, wie immer bei globalen Abstimmungstendenzen, trotz der überwältigenden Mehrheit der jüngeren Menschen für den Rest, sie viel weniger gewählt haben als die der älteren Generationen, und daher muss die Schuld bei den Jugendlichen liegen Menschen für ihre scheinbare Trägheit und gleichzeitig Apathie.

Wirtschaftliche Auswirkungen von Brexit

& ldquo; Kurzfristig wird die Entscheidung, die Europäische Union zu verlassen, eine Phase der Störung und Unsicherheit einleiten, in der die ausländischen Direktinvestitionen im Vereinigten Königreich eine vorübergehende Pause einlegen, während die Anleger abwarten, wie die langfristige Situation aussehen wird. & rdquo; Dies war die Ansicht, die von der großen Mehrheit sowohl auf der "Leave" - ​​als auch "Remain" -Seite vertreten wurde, wie Matthew Yglesias in seinem Artikel für Vox dargelegt hat.

Allerdings würde Pro-Leave argumentieren, dass dies nur vorübergehend sein wird, und "sobald die Welt merkt, dass sich nicht viel geändert hat", werden alle Marktveränderungen auf ihr Vor-Brexit-Niveau zurückgehen, argumentierte Remain in diesem Zeitraum Der wirtschaftliche Abschwung könnte viele Jahre, sogar Jahrzehnte dauern.

Capital Economics, ein in London ansässiges Wirtschaftsforschungsunternehmen, sagte über die wirtschaftlichen Auswirkungen:

& ldquo; Das Ergebnis führt eindeutig zu erheblichen kurzfristigen Unsicherheiten, die die britische Wirtschaft in den kommenden Quartalen belasten dürften. Nichtsdestotrotz bleiben wir der Ansicht, dass der letztendliche Schaden eher geringer sein wird, als einige der pessimistischeren Projektionen vermuten lassen. Immerhin wird Großbritannien für mindestens zwei Jahre und möglicherweise länger in der EU bleiben. & rdquo;

Großbritanniens vorteilhafte Beziehungen zur EU

Ich behaupte jedoch, dass Großbritannien sich zwar in den nächsten 50 Jahren von diesem wirtschaftlichen Konflikt erholen wird, aber nie die EU verlassen hätte, wären wir finanziell besser aufgestellt, und die Tatsachen stimmen mir überein. In einem Artikel, der von der Financial Times veröffentlicht wurde, werden die wirklich schrecklichen wirtschaftlichen Auswirkungen auf Großbritannien in einer Reihe von Grafiken skizziert.

Bevor Großbritannien 1973 der EU beitrat, wurde es weithin als das "ldquo" angesehen. kranker Mann von Europa & rdquo; mit seinem jährlichen Wohlstandswachstum hinter anderen großen europäischen Mächten wie Frankreich, Deutschland und Italien in der G7-Liste der führenden Volkswirtschaften zurück. Innerhalb von 43 Jahren, nach seinem Beitritt zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, ist es jedoch von der Spitze der Liste an die Spitze aufgestiegen.

Obwohl es sehr wichtig ist, Korrelation nicht mit Kausalität zu verwechseln, argumentieren viele Pro-Leavers-Ökonomen, dass die absoluten Wachstumsraten nach 1973 niedriger waren als zuvor und dass der Hauptgrund für Großbritanniens verbesserte Leistung die Reformen von Margaret Thatcher und nicht die EU-Mitgliedschaft waren Es zeigt, dass die EU die Entwicklung der britischen Wirtschaft keineswegs behindert.

Darüber hinaus schätzt Großbritanniens führender Wirtschaftshistoriker, Professor Nick Crafts von der Warwick University, in der bisher ausführlichsten Bewertung, dass die EU den britischen Wohlstand direkt um etwa 10% erhöht hat, hauptsächlich aufgrund des verschärften Wettbewerbs und besseren Zugangs zum Single Europäischer Markt.

Es ist zwar richtig, dass Großbritannien Nettoeinnahmen in Höhe von 8 Pfund in den EU-Haushalt gemacht hat. 5bn im Jahr 2015, in Höhe von rund £ 163 Millionen pro Woche, erhält Großbritannien immer noch große Beiträge von der EU an Landwirte, ärmere Regionen und Wissenschaft. Die Pro-Leave-Kampagne hat wiederholt gesagt, dass dieses eingesparte Geld ausgegeben werden könnte, wie es Großbritannien wünschte, mit Vorschlägen, dass es in die Finanzierung des NHS gehen könnte.

In der Realität beträgt dieser Nettobeitrag in etwa nur £ 1 von £ 100, die die britische Regierung jedes Jahr ausgibt, so dass Einsparungen kaum zu erwarten sind. Darüber hinaus hat das Institut für Finanzstudien, eine unabhängige Wirtschaftsforschungsorganisation, darauf hingewiesen, dass ein Austritt aus der EU zu einem verlangsamten Wirtschaftswachstum führen würde, und dass die Nettoeinsparungen durch niedrigere Steuereinnahmen und höhere Sozialleistungen zunichte gemacht würden, selbst wenn die die Wachstumsreduktion betrug nur 0,6%, eine eher konservative Schätzung. Als ob das nicht genug wäre, würde der unvermeidliche Kollaps des Pfunds die Ersparnisse weiter wettmachen. Die IFS schätzt, dass ein Austritt aus der EU britische Steuerzahler zwischen 20 und 40 Milliarden Pfund Sterling pro Jahr kosten würde.

Die kanadische Investmentbank und Finanzdienstleister TD Securities sagte über den wirtschaftlichen Abschwung:

& ldquo; Wir sehen die Wahrscheinlichkeit einer Rezession in Großbritannien in den nächsten 12 Monaten bei 60 Prozent. Wir legen Jahresziele für GBPUSD von 1,20 und 0,50% Tiefstständen bei 10-jährigen Gilts fest und verschieben die nächste Zinserhöhung der Federal Reserve auf Juni 2017 mit einer 30% igen Chance auf eine Zinssenkung, allerdings nur bei Abwärtsbewegungen Risiken eintreten, mit diesen Prognosen bleiben flüssig. & rdquo;

Analysten des Schweizer Finanzdienstleistungsunternehmens UBS haben hinzugefügt:

& ldquo; Die Erwartung einer weiteren quantitativen Lockerung, eine starke heimische Safe-Haven-Nachfrage und niedrigere nominale Wachstumserwartungen werden wahrscheinlich die Gilt-Renditen drücken und den Aufwärtsdruck auf die Renditen durch mögliche negative Ratings, höhere Staatsanleihen und einen Rückgang der Nachfrage von ausländischen Investoren mehr als ausgleichen.

Sterling ist bereits gefallen als Reaktion auf die Wahl verlassen, wir haben vorher geschätzt, dass in naher Zukunft könnte es zu der 0. 84-0 handeln. 89 Reichweite. Auf längere Sicht könnte das Pfund gegenüber dem Euro in Parität und gegenüber dem US-Dollar um 1. 20 steigen. & rdquo;

Abschließend möchte ich diese Grafik für sich selbst darüber sprechen lassen, wie die Weltwirtschaftler glauben, dass der Austritt Großbritanniens aus der EU sich langfristig auf die britische Wirtschaft auswirken wird. Angesichts der Tatsache, dass London der Finanzknotenpunkt des Vereinigten Königreichs ist und ungefähr 22% des BIP des Vereinigten Königreichs generiert, wird ein Abschwung der britischen Wirtschaft London am stärksten treffen, und so könnte ein unabhängiges London eine Lösung bieten.

Auswirkungen auf die Kryptowährung

Offensichtlich, wie CoinTelegraph in früheren Artikeln diskutiert hat, wird der Austritt Großbritanniens aus der EU zu einem Anstieg des Preises für Bitcoin und andere Kryptowährungen führen, da sich die desillusionierten Briten zu mehr bewegen standhafte Wertvorräte als das kollabierende Pfund. Für die Mehrheit werden jedoch traditionellere Wertvorräte wie Goldbarren diesem Zweck dienen.

Für diejenigen, die von diesem schnellen Bitcoin-Preisanstieg profitieren wollen, wäre es jedoch ratsam, die Tatsache zu berücksichtigen, dass seine Geschwindigkeit sehr gut auf eine angstbasierte Reaktion der britischen Öffentlichkeit zurückzuführen ist. Der Preisanstieg wird wahrscheinlich nur einige Wochen, wenn nicht sogar Tage dauern, da sich das Pfund von seinem niedrigsten Stand seit 1985 erholen wird, während der Panikhandel ausläuft und die Spannungen nachlassen.

Schottland, Nordirland, Wales und der Zusammenbruch der EU

Obwohl ich etwas mit dem Thema dieses Artikels nicht zu tun hatte, hatte ich das Gefühl, dass ich die Ergebnisse des Referendums von Schottland, Nordirland und Wales erwähnen musste könnte Auswirkungen auf einen Londoner Ausstieg aus dem Vereinigten Königreich haben. Da Schottland zweifellos ein zweites Referendum über ihre Mitgliedschaft im Vereinigten Königreich abhalten wird und dieses Mal höchstwahrscheinlich gehen wird, wird dies den Weg für die Auflösung des Vereinigten Königreichs und damit für ein unabhängiges London ebnen.

Darüber hinaus könnte ein Referendum über die Mitgliedschaft Nordirlands im Vereinigten Königreich unter Führung des ultranationalistischen linken Sinn Féin, das sicher in den kommenden Jahren stattfinden wird, nur dazu beitragen, die Ansicht zu zementieren, dass Großbritannien gebrochen werden kann oben.

Wales 'Logik, sich der Entscheidung zu widersetzen, die EU zu verlassen, trägt nicht einmal die Rede davon, "..." in Betracht zu ziehen. Durch die EU-Strukturfonds hat Wales seit 2000 mehr als 4 Milliarden £ für die Unterstützung von Unternehmen, Forschung und Innovation, die Unterstützung von Menschen bei der Arbeit, die Verbesserung von Fähigkeiten, die Verbesserung von Transport und digitalen Netzwerken, die Erneuerung unserer Gemeinden und die Verbesserung unserer Umwelt, & rdquo; und & ldquo; seit 2007, EU-Projekte haben 11, 925 Unternehmen und 36, 970 (Brutto) Arbeitsplätze, unterstützt 72, 700 Menschen in Arbeit, 229, 110, um Qualifikationen zu erwerben, und 56, 055 in Weiterbildung, & rdquo; mit der EU & ldquo; Bereitstellung von rund £ 200 Mio. pro Jahr an einzelbetrieblichen Zahlungen an mehr als 16 000 landwirtschaftliche Betriebe in Wales. & rdquo;

Wales war ohne Zweifel ein Nettoempfänger der EU, und ihre "Urlaubswahl" dient nur als Beleg für die Fehlinformationen, die durch die Pro-Leave-Kampagne verewigt wurden, das Versagen von Pro-Remain, die Abhängigkeit von Wales in der EU hervorzuheben. und die Ignoranz der älteren Generation und die direkte Leugnung der Fakten, die die Einwanderung betreffen.

In Bezug auf den möglichen Zusammenbruch der EU hatte Kit Juckes, Stratege bei Société Générale, einem französischen multinationalen Bank- und Finanzdienstleistungsunternehmen, Folgendes zu sagen:

& ldquo; Die britische Wirtschaft befindet sich in einer Zeit großer Ungewissheit - und in der Folge einer Schwäche - und trotz des über Nacht beobachteten Rückgangs des GBP / USD um 9,8 Prozent besteht in den kommenden Wochen die große Gefahr einer weiteren Schwäche. In der Tat wird die Ansicht der politischen Entscheidungsträger sein, dass ein schwächeres Pfund ein wichtiger wirtschaftlicher Schockdämpfer ist.
Die Sorge um die wirtschaftlichen Folgen in Europa dürfte den Euro in den kommenden Wochen weiter fallen lassen - er hat sich zwar etwas besser gehalten als erwartet, aber ein Rückgang auf EUR / USD auf 1. 06 scheint wahrscheinlich. Die skandinavischen und mittel- und osteuropäischen Währungen sind aufgrund der politischen Auswirkungen bereits besorgt darüber, was dies für die EU bedeutet.& rdquo;

Ich dachte, ich schließe mit einem Auszug aus einem kleinen Blog zur politischen Analyse, der den Untergang der EU im Detail vorsieht. Aus der Perspektive eines Menschen, der am 23. Juni 2041 nach dem Austritt Griechenlands, Frankreichs und Spaniens aus der EU Zeuge des Untergangs des erfolgreichsten Wirtschaftsblocks der Welt geworden ist, schreibt er:

& ldquo; Mit dem Ausstieg der zweitgrößten und am schnellsten wachsenden europäischen Wirtschaft verlor die Europäische Union nicht nur den Einfluss und die Wirkung eines ihrer großen Beitragszahler, sondern löste in den darauffolgenden Jahren eine Welle von Abhebungen von Mitgliedern aus, die bis heute andauert. & rdquo;


Folge uns auf Facebook


  • Brexit
  • London
  • Vereinigtes Königreich
  • Kryptowährungen
  • EU
  • Wirtschaft