Niederländisch Regulator sagt, dass Bitcoin Technologie ist, nicht Geld

Bitcoin ist kein Geld, der stellvertretende Direktor der niederländischen Zahlungsvereinigung hat erklärt.

Vergleicht man die digitale Währung mit Tulpenbirnen, die während der "Tulip Mania" -Luftblase der frühen 1600er Jahre berühmt wurden, entließ Gijs Boudewijn Anregungen, dass Bitcoin Währung sein könnte: "Bitcoin ist kein Anspruch und daher nicht Geld ... Wenn Sie und ich einverstanden sind, einander in Tulpe Glühbirnen zu bezahlen, dann haben wir eine private Währung und das gleiche gilt für Bitcoin. "

Die Kommentare, die in einem umfangreichen Interview mit der niederländischen Bitcoin-News-Site deBitcoin gemacht wurden. org, kommen als europäische Regulierungsbehörden beginnen, mit der Schaffung eines einheitlichen Ansatz für digitale Währungen zu kämpfen.

Bitcoin ist eine begrenzte Aussicht

Bitcoin hat zwei fast unterschiedliche Persönlichkeiten. Der erste ist der politische Revolutionär, der dazu bestimmt ist, die Regierung zu entmutigen. Die zweite ist prosaischer; Bitcoin ist einfach eine bessere Art, Geld zu übertragen, eine Technologie, die von einem Bankensystem, das von einigen Bitcoinern als Feind gesehen wird, leicht kooptiert wird.

"Für spezifische Zwecke [Bitcoin] ist bequem. Aber irgendwann - und deshalb haben Sie den Austausch - Sie wollen sie für etwas, das staatlich unterstützt ist, einlösen, und das ist das Zentralbankgeld ... Die Funktionalität und die Technik sind äußerst interessant. Die Frage ist, willst du das in einer Kryptowährung oder kannst du das auch mit dem Euro anwenden? "

Die Kommentare kommen Wochen nach dem niederländischen Minister für Justiz und Sicherheit, dass Bitcoin nicht verboten wäre, und widerhallt einen aktuellen UBS-Bericht, der darauf hindeutet, dass die Banken "eine bitcoinähnliche Technologie" annehmen können neue Stiftung für Zahlungsdienste, die das bestehende Bankensystem anstelle des Pullings stützen würden.

Boudewijn sagte, er bezweifelt, dass Bitcoin eine weit verbreitete Währung werden kann und argumentiert, dass die Notwendigkeit für die Regierung, Vertrauen in eine Währung zu bieten, bedeutet Bitcoin wäre eine begrenzte Aussicht:

"Das zugrunde liegende Grundlegende Diskussion ist, was die Funktionen von Geld in der Gesellschaft sind. Am Ende ist es nur eine soziale Konvention, die wir gemeinsam vereinbaren, dass wir hier ein gesetzliches Zahlungsmittel haben, und wir nennen es den Euro. Und eine zentrale Behörde beaufsichtigt das. Sie geben es aus und garantieren, dass, wenn [eine Bank] in Konkurs geht ... Sparer bekommen ihr Geld zurück. "

Banken müssen sich an Bitcoin gewöhnen

Natürlich ist einer der zentralen politischen Argumente hinter Bitcoin, dass das Vertrauen der Regierung nicht gut genug ist.

Der Banken-Crash im Jahr 2008 und die anschließende Wirtschaftskrise haben die Machtlosigkeit der Regierungen und sogar die Komplizenschaft gezeigt, weil sie den Verbrauchern nicht versagt haben, einige argumentieren, dass auf Zypern 2013 eine Abschaffung von bis zu 10% auf alle Sparkonten hindeutet.

Dieses Ereignis wurde einer Spike in der Popularität von Bitcoin zugeschrieben, da die Leute auf die digitale Währung als eine Möglichkeit, ihr Geld zu kontrollieren und halten sie über die Reichweite der Regierung.

Im selben Interview gab Chris Buijink, Vorsitzender des niederländischen Verbandes der Banken (NVB), etwas ein und sagte: "Nun, wir tun alles, was wir können, um das zu vermeiden, und das ist der Grund für was Wir diskutieren jetzt in Europa um die Bank Union. "

Buijink räumte ein, dass die Banken sich an Bitcoin gewöhnen müssen:

"Wenn sich ein Konzept als gut erweist, dann werden wir in den kommenden Jahren mehr darüber erfahren und dann Strukturen, die sind nicht daran gewöhnt, muss darüber nachdenken und sich anpassen. "

Die Kommentare von Boudewijn und Buijink sind nicht ganz unerwartet. Überall auf der Welt ist es immer deutlicher, dass Regierungen und Regulierungsbehörden aus Gründen der Selbstinteressierten skeptisch - vielleicht zweifelhaft - über die Idee sind, dass digitale Währungen die Fiat-Währung vollständig ersetzen könnten. Gleichzeitig wachen sie auf die Möglichkeiten der Bitcoin-Technologie auf.

"In Nischen wie Bitcoin können Sie schnell innovieren, aber wenn Sie auf dem Mainstream-Markt sind - in einem zweiseitigen Markt, wo Kunden mit verschiedenen Banken und Sie sind in einer Netzwerk-Industrie - ist es sehr schwierig. Es sorgt auch für ein gewisses langsames Tempo in der Innovation, weil es überall arbeiten muss. Das macht es schwierig, aber das ist dem traditionellen Zahlungsmarkt innewohnt. Und dort können wir aus den [digitalen Währungen] dieser Welt lernen. "

Der Marktführer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die nach den höchsten journalistischen Standards strebt und sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien hält. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news