Der Nachteil von oben, ein Bergmann Problem und Roboter Overlords - ahoi!

Willkommen bei der CoinDesk Weekly Review 25. Oktober 2013 - ein regelmäßiger Blick auf die heißesten, umstrittensten und nachdenklichsten Ereignisse in der Welt der digitalen Währung durch die Augen der Skepsis und Wunder. Ihr Gastgeber ... John Law.

Der Preis des Ruhmes

Es gibt viele mögliche Gründe, warum der Wert von Bitcoin in der vergangenen Woche gestiegen ist - China, der es ernst nimmt, der robuste Weg, den er von der Silk Road heruntergefahren hat, immer mehr bullish von Wagniskapitalisten und Fondsbesitzer (John Law deckte die meisten dieser letzten Woche, so dass der wahre Grund ist wahrscheinlich Investoren hängen an seinem jedes Wort.)

Doch die Preiserhöhung, egal ob es sich um eine Spike oder einen unaufhaltsamen Aufwärtstrend handelt, ist keine besonders gute Nachricht für Bitcoin.

Es ist für diejenigen, die viele Bitcoins sitzen, natürlich; wer sieht es nicht, dass die Investitionen in rasender Geschwindigkeit schätzen?

Aber der entscheidende Erfolg von Bitcoin kann nicht als Investitionsfahrzeug sein. Die Welt hat unendlich viele davon: Es hat keinen ernsthaften unabhängigen Weg, um den Wert über das Internet für gewöhnliche Menschen zu bewegen, wo Bitcoins wahres Potenzial liegt.

Es gibt zwei große Nachteile zu einem hohen Preis. Die erste ist meistens ein Ärgernis: Fast jeder, der Waren oder Dienstleistungen über Bitcoin verkauft, verkauft sie auch in einer anderen, weit stabileren Währung, und der Bitcoin-Wert einer Transaktion wird zum Zeitpunkt des Deals gesetzt, indem man den Preis in dieser Währung umwandelt bitcoin

Sobald der Dosh in der anderen Mappe ist, dann müssen sie sich natürlich mit der Volatilität auseinandersetzen - man darf nur ein oder zwei BTC in deiner Ausgabenbörse haben, aber ein Verkäufer, der ein spürbares Geschäft macht, wird sich bald ansammeln Haufen der Dinge, die noch keinen besonders großen Markt für Waren oder Dienstleistungen haben, die Unternehmen selbst brauchen.

Kein Problem, während der Preis steigt, aber die meisten Unternehmen mögen es nicht, in einer volatilen Ware erhebliche Bestände zu haben.

Ein größeres Problem ist die Liquidität der Krypto-Währung. Während Sie leicht winzige Bruchteile von einem Bitcoin verbringen können - 0. 00005430 BTC ist die Grenze, oder um 1. 1 Cent im Moment, viele Leute, die Bitcoin als Bitcoin verkaufen wollen, um in Ganzzahlen zu handeln.

Die Zahl der normalen Leute, die $ 200 auf ein Experiment fallen wollen - denn das ist, was BTC im Moment ist - ist klein. Es fühlt sich eine große Anzahl an. Es ist eine große Zahl. Es ist eine wesentliche Barriere, wahrgenommen oder aktuell, zur Massenbeteiligung.

Diese Art von Problem ist häufig in Aktien, wo ein Unternehmen Aktienkurs baut und baut, behindern Trades.

Es ist auch der Grund, dass die meisten realen Welt Währungen einen Grundwert haben, der ziemlich klein ist: ein Dollar, ein Pfund, ein Euro sind im Grunde gerade genug, um eine Schokolade zu kaufen.Und während viele Basis-Basis-Einheit ist viel kleiner als das - ein Yen ist näher an einem Pfennig - es gibt nicht viel, das ist teurer als das Pfund Sterling.

Was passiert, wenn die Dinge aus der Hand kommen, ist eine Neubewertung oder im Falle von Unternehmen ein Aktiensplit. Sie haben eine $ 500 Anteil; Es wird für zehn $ 50 Aktien ausgetauscht - obwohl dies in den Märkten, die von institutionellen Investoren dominiert werden, weniger aktuell ist, wie heute.

Währung Neubewertungen haben viel mehr Implikationen, aber das Prinzip ist das gleiche - wenn Ihre Basiseinheit fast wertlos geworden ist, hacken Sie einige Nullen aus dem Ende oder erstellen Sie eine neue mit einem festen (und sehr temporären) Wechselkurs zu das alte.

Bitcoin muss das auch irgendwann tun, wenn es sein Potenzial erfüllt - eine Situation, die durch die sehr begrenzte Anzahl der gesamten BTC, die erstellt werden kann, drückt.

Die Alternative, und eine, die John Law vermutet, wird wahrscheinlicher sein, ist, dass eine neue BTC-ähnliche Krypto-Währung mit viel mehr Liquidität gebacken wird in Brand fangen.

Die faszinierendste Manifestation dieser Idee wird sein, wenn das neue System von einer großen Organisation oder Gruppe öffentlich unterstützt wird, sei es Handel, Regierung oder finanzieller Natur. Das könnte ein Handelsblock sein, eine Ad-hoc-Koalition von mobilen Technologie-Unternehmen, sogar jemand wie Amazon - oder sein chinesisches Äquivalent.

Das könnte aus dem Blauen passieren, obwohl es wahrscheinlicher ist, sobald BTC selbst eine längere Erfolgsbilanz hat, überlebte noch ein paar Kämpfe aus der alten Ordnung und wurde wichtiger.

Bitcoin kann eine digitale Währung sein, aber es kann man mit wenigen Nullen tun.

Monster aus der Scrypt

Natürlich gibt es schon viele andere Kryptokurrenzen da draußen in der Konkurrenz für die "besser als Bitcoin" Krone. Sie alle stehen vor erheblichen Herausforderungen: immer bemerkt, gehandelt und abgebaut werden.

Der Bergbau Aspekt ist immer etwas Aufmerksamkeit. Zu einfach, und man bekommt dramatische Inflation. Zu hart, und niemand wird zu spielen: Die Idee, die Menge an Arbeit zu erfüllen, um die Anzahl der Bergleute zu tun, funktionierte gut für Bitcoin und stellte sicher, dass es ein großes Angebot an billigen Münzen gab, als es ernst wurde, aber plötzlich zu verhindern Anstieg, sobald der Markt gegründet wurde.

Man kann nur so einen weichen Start machen, während niemand schaut, aber: jetzt sind alle auf der Suche und die Gefahren eines sofortigen Wettrüstens sind hoch.

Das kann schon mit dem Scrypt passieren, ein alternativer Proof-of-Work-Algorithmus, der von Altmünzen wie Litecoin verwendet wird, die mit der Idee experimentiert, eine viel größere Anzahl von Münzen zu haben, die möglicherweise im Umlauf sind.

Es gibt bereits Firmen im ASIC / Custom Miner Markt, was bedeutet, dass du nicht viel Freude mit der Software auf deinem PC bekommst. Sie müssen in Hardware investieren, und das wird ein Glücksspiel sein, wenn Sie eine unbestimmte Währung mit wenig Austauschpotential und einem gleitenden Preis abbauen.

Es gibt auch Fragen zur Energieeffizienz - Tonnen von realen Währung auf Strom, wenn man nur BTC kaufen könnte und getan hat, ist ein harter Kurs zu rechtfertigen - und ob der Algorithmus mit einer leistungsfähigeren Hardware gut skaliert.

Was nötig ist und was John Gesetz noch nicht gesehen hat, ist ein anständiger Weg, um all diese Faktoren zu modellieren. Das ist an sich eine komplexe Aufgabe, da es die Bevölkerungsgrößen, die Leistungspreise, das unnatürliche wirtschaftliche Umfeld, die technischen Attribute der Algorithmen, die Chip-Erstellung und die Herstellungskosten sowie die langfristigen Marktfaktoren beinhalten müssten.

Das ist es, was die Modellierungsexperten eine Hölle einer Gleichung zur Optimierung nennen, und vermutlich eine, die der Klugheit nicht zugänglich ist. Brute Kraft, und viel davon, wird benötigt, um durch verschiedene Kombinationen von all diesen Variablen zu gehen.

Die gute Nachricht ist, dass es Möglichkeiten gibt, dies zu tun. Die schlechte Nachricht ist, dass sie teuer sind.

Das kann ein weiterer Hinweis auf die Idee sein, dass die nächste große Krypto-Währung von irgendwoher mit vielen Ressourcen kommen wird - etwas, das auch dazu beitragen wird, die anderen Probleme zu bekämpfen und sich zu tauschen.

Es kann sinnvoller sein, den anfänglichen privaten Bergbau zu überspringen und einen großen Pool der Krypto-Währung im Geheimen zu schaffen und ihn dann zu verteilen, so dass er die Halbwertszeit von Bitcoin emuliert.

Schließlich kommt nicht so viel von der Welt Gold von Whiskery Einzelpersonen bis zu ihren knöchernen Knien in Gebirgsströmen in diesen Tagen, auch wenn sie an erster Stelle waren.

Bitcoins Rolle für unsere neuen Roboter-Overlords

Werfen Sie einen Blick auf dieses kurze Video mit Richard Brown auf Finextra. Er ist ein Executive Architekt - was auch immer das sein mag - für IBM in Fragen der Finanzen und Märkte. Er ist auch, John Law freut sich zu beachten, einer der wenigen Leute, die über Kryptokurrenzen nachdenken, und ist ganz der Fan zum Booten.

Eine der Ideen, die er im Interview schwebte, sah Bitcoin als globales Asset Tracking System.

Ein Bitcoin lohnt sich so viele hundert Dollar im Allgemeinen, aber es gibt nichts, was auf eine Firma geht, die besagt, dass ein bestimmter Bitcoin auch etwas ganz anderes repräsentiert: das Beispiel, das er gab, war es vielleicht hundert Anteile an einer Firma.

Weil jeder Bitcoin durch das System für immer verfolgt werden kann und nicht gefälscht werden kann, könnte dieses Unternehmen nur sagen, dass 'wer auch immer dieses Bitcoin am Tag der Dividenden bezahlt hat, bekommt es', was die gesamte Infrastruktur verändern würde Aktienbesitz und potenziell die Aktienmärkte insgesamt entwurzeln.

Und es kann etwas sein, das der gegenwärtigen universellen Tatsache über Vermögenswerte entgeht, dass sie von jemandem oder einem Unternehmen besessen werden müssen.

Brown brachte die Idee auf, dass es eine sehr gute Passform für das "Internet der Dinge" sein kann, die Idee, dass alle unsere Sachen mit dem Internet verbunden werden und miteinander reden.

" Das kannst du nicht mit Karten-basierten Systemen effizient machen: Es ist ein Kinderspiel mit Kryptokurrenzen. "

Ein klassischer und leicht verständlicher Fall ist ein intelligenter Zähler, der sich bereits bei einer zentralen Abrechnungsstelle über die Nutzung berichten kann, sowie herauszufinden, wann günstige Preise verfügbar sind und Heizen, Waschmaschinen einschalten oder andere große Lasten.

Aber wenn der Kühlschrank und die Waschmaschine und die Zentralheizung einen eigenen Stapel von Bitcoins haben, können sie nicht nur herausfinden, wann die beste Quelle oder Zeit für Strom ist, sie können zwischen sich selbst vermitteln, wer die Macht bekommt, wenn für maximale Effizienz und Swap Geld zwischen sich.

Ein Automaten, sagt John Law, müsste seinen Besitzern nicht berichten, wenn seine Münzbox voll ist oder er hat sich aus Coke herausgelassen; es könnte direkt bestellen und bezahlen für eine Nachfüllung von dem, was Lager bietet den besten Preis, und übergeben Sie den Gewinn direkt an seine Besitzer - wer wird am Ende haben, um viel weniger Arbeit zu tun.

Das kannst du nicht mit Karten-basierten Systemen effizient machen: Es ist ein Kinderspiel mit Kryptokurrenzen.

Es ist schwer zu sehen, wo diese Art von Denken enden könnte. Mit mehr und mehr der täglichen finanziellen Untermauerung einer technologisch fortgeschrittenen Industriegesellschaft, die aus den Händen der Menschen entnommen und den Robotern übergeben wird, wird die Rolle der bloßen Menschen immer unklarer - etwas, was bereits im ursprünglichen Internet geschehen kann Dinge wie Google News ersetzt ein ganzes Floß von was Zeitungen zu tun und Amazon nippen an den Fersen der Einzelhändler.

Entferne die goldenen Zeitalter Science Fiction Geschichten, Menschen. Utopische Freizeit oder dystopische Elend erwartet.

John Law ist ein schottischer Unternehmer des 18. Jahrhunderts, Finanz-Ingenieur und Spieler. Nachdem er die französische Wirtschaft reformiert hatte, erfand die Papierwährung, die Staatsbanken, die Mississippi-Blase und andere Ideen, die für die moderne Ökonomie unerlässlich waren, nahm er dreihundert Jahre in einer kleinen Hütte außerhalb von Bude. Er ist zurückgekehrt, um für CoinDesk auf die Schwächen der digitalen Währung zu schreiben.

Bildquelle: Flickr

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die nach den höchsten journalistischen Standards strebt und sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien hält. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com