Hören Sie nicht auf die Mainstream-Medien auf Bitcoin oder Blockchain

Jon Southurst ist Head of Content und Marketing bei Blockchain Datendienst Kaiko. com Seine Arbeit "999" ist in CoinDesk, NewAsianist, The Toronto Star (Kanada), The Age, MacAddict und anderen Technologiezeitschriften erschienen. In diesem Stück zielt Jon auf die Mainstream-Medien und ihre Themen, die über neue Technologien in der Branche berichten.

Bitcoin ist ein spanking-neues, hochspezialisiertes Thema. Auch die tief betroffenen sind sich nicht auf viele Punkte einig. Also warum vertraue ein Reporter, der ihm nur eine Stunde gedacht hat, max?

Meine wohlmeinende, nicht-tech-Freunde wissen, dass ich mich für Bitcoin interessiere - seitdem ich jeden Tag seit Mitte 2013 darüber geschrieben habe und sie mit ihm auf Facebook verwirren kann.

Sie schicken mir oft Links zu Bitcoin-Artikeln, meist aus den Mainstream-Medien. In gewisser Weise ist es eine neue Perspektive, denn Bitcoiners verbringen die meisten ihrer Tage in Chatrooms und Reddit begraben und vergessen die Außenwelt.

Ich sagte frisch - aber nicht besonders erbaulich. Ganz im Gegenteil, in der Tat.

Nach der Aufregung der unmittelbaren an bitcoins Kanten, ist es ein bisschen deprimierend zu sehen, wo die Außenwelt stecken bleibt.

Ein Beispiel für viele

Das Neueste ist dieses, von John Naughton bei

The Guardian . Lesen Der Wächter für Finanzen und Wirtschaftskommentar ist wie das Lesen von Hustler für die literarischen Rezensionen, aber manche Leute tun es.

Das erste, was Sie sehen, ist ein großes Foto des estnischen Premierministers Taavi Rõivas - und eine Beschriftung, dass seine Regierung mit "Blockchain-Technologie" experimentiert.

Hier ist die erste rote Fahne. Als stolzer (und aufstehender) e-Resident von Estland habe ich das schon ein paar Mal gehört. Der Link ist am besten - das lobenswerte estnische E-Residency-Programm hat ein paar Links zum hypothetischen BitNation-Projekt, aber das ist es.

Was das Blockchain-Experiment tatsächlich mit sich bringt, der Artikel erwähnt es nicht. Es gibt mehr Informationen im Satz vor diesem.

Dann kommen wir zu bitcoin, mit dieser Zeile:

"... insofern Joe Public über verteilte Ledger überhaupt denkt, ist es im Kontext von Bitcoin, Geldwäsche und Online-Drogenhandel."

Ich weiß, dass die Mainstream-Medien modus operandi auf unbekannte Themen ist, um herauszufinden, ein paar tropes und pflanzen sie, bis sie rot und roh sind, aber wirklich? Diese Trope war im Jahr 2013 alt.

Das Alter von Bitcoin, als der Preis gerade ein riesiges High von $ 275 geschlagen hatte und der Dread Pirate Roberts immer noch die Welt auf seinem guten Schiff Silk Road bedrohte, verwechselte gleichermaßen swashbuckling DEA und Secret Service Agenten bei jedem Zug.

Leute kaufen Drogen mit Bitcoin und anderen Kryptokurren?Ja! Das ist, weil es Geld ist. Menschen verwenden digitales Geld, um Waren zu kaufen, genau wie sie Papier Bargeld verwenden. Papier Bargeld, für die Aufzeichnung, ist immer noch die häufigste Art, solche Partei Waren zu kaufen.

Diejenigen, die hungrig sind, um Bitcoin mit Verbrechen zu verknüpfen, sind in der Regel auch in Geldwäsche zu schleppen. Theoretisch ist es möglich, obwohl wir kurz auf konkrete Fallstudien dieses Geschehens sind. Charlie Shrem wurde ins Gefängnis geschickt, um US-Dollar für Bitcoins auszutauschen, die später von jemand anderem verbracht wurden ... Sie haben es erraten, Drogen.

Anscheinend zählt das Geld als Geldwäsche, obwohl offensichtlich nicht die Banker-Klasse Art. Keine Mainstream-Berichte haben die Legitimität von Shrems Strafverfolgung für solch ein Verbrechen in Frage gestellt.

Ich gebe Naughton ein paar Kredit für nicht erwähnen Terrorismus oder Kind Porno, though. Jedes Mal, wenn Sie sehen, diese beiden Pop-up zusammen in den gleichen Satz, hör auf zu lesen rechts dort und kündigen Sie Ihre Abonnement oder löschen Sie Ihre Lesezeichen, wo immer Sie es lesen.

Die Technologie hinter Bitcoin ist nützlicher!

Das andere Beispiel dieses Artikels gibt von Blockchain-Technologie in Aktion ist Honduras Land Titel. Wir sehen das oft auch. Jeder kann sich auf irgendeine Ebene auf Immobilien beziehen, nehme ich an.

Das Problem ist, dass das Honduras-Projekt von Factom im vergangenen Dezember berichtet hatte, dass es ins Stocken geraten war, und selbst dann bestätigte es nur Gerüchte, die seit Monaten herumgegangen waren.

Dann gibt es die Frage, wie die Aufzeichnungen über physische Immobilien sicherer gemacht werden, indem sie sie auf eine Blockkette legen. Es muss immer noch ein Drittanbieter-Prozess sein, um sie zu verbinden, was irgendwelche Blockchain-Platten überall trumpft.

Wenn jemand dein Gebäude ergreift, ändert man die Schlösser und stellt einen Wachmann ein, um dich rauh zu machen und zu schreien "aber es ist auf der Blockkette!" wird dir nicht helfen

Mainstream-Medien lieben es, über The Blockchain zu sprechen, "bitcoins Underlying-Technologie" und seine unzähligen Einsatzgebiete - ohne jemals zu sagen, wie eine Blockkette in jedem von ihnen nützlich wäre.

Konsultieren Sie Hyperions David Birch Maschine-gunned das ganze 'vergessen Bitcoin, es ist Blockchain! "Meme in diesem hervorragenden Stück letzte Woche - es ist ein befriedigendes Lesen.

Der Guardian

Artikel schließt mit einigen Sachen darüber, dass es schwierig ist, Veränderungen in Orten wie dem Vereinigten Königreich zu implementieren, weil "wir hier anders machen". OK, fair genug auf dem einen. Am Ende kann es egal sein. Bitcoin braucht keine offizielle Genehmigung, um erfolgreich zu sein - es muss nur auf irgendeinem Niveau arbeiten, damit sein Wert selbstverständlich wird und Benutzer erscheinen.

So wie sie es schon seit sieben Jahren angefangen haben.

Du brauchst keine Medien-Gatekeeger wie diese

Wie auch immer, hier ist mein Punkt. Wenn ich eine Woche weg von bitcoin news nehme, bin ich zurückgelassen Ich habe mindestens einen Kerlpfosten über Bitcoin-Entwicklung gesehen, während die Krankenschwestern sein neugeborenes Baby waschen. Bitcoin bewegt sich schnell.

Wenn Sie ein Mainstream-Journalist sind, auch wenn Business, Tech und / oder Finanzen Ihr Feld ist, haben Sie wahrscheinlich keinen Griff, wo Bitcoin gerade ist.Zumindest nicht genug, um Spalten für eine große Publikation darüber zu schreiben. (Generalist Massenmedien Reporter, die alle Themen abdecken, auf denen sie eindeutig kein Fachwissen haben, ist ein großes Problem. Siehe auch: Wissenschaft, Politik ... und alles andere, aber wir werden das für ein anderes Mal verlassen).

Mit all dem im Hinterkopf, vorsichtig sein, was du in den Massenmedien siehst. Wenn es ein Thema ist, das Ihnen auch nicht vertraut ist, nehmen Sie nicht an, dass Sie eine innere Spur bekommen, indem Sie einen ihrer Berichte lesen.

Das Internet gibt Ihnen die Macht, direkt zu den kenntnisreichen Quellen zu den meisten Themen zu gelangen - die echten Experten - und leapfrog die Info-Gatekeeper. Jedes Thema hat einen Fachnachrichtendienst und harte Daten. Für bitcoin gibt es

CoinDesk, Kaiko, Reddit und eine Menge anderer. Wenn du tiefer gehen willst, so ist doch jeder Bitcoin-Insider und Experte ein eigenes Blog.

Einzelpersonen-Blogs, Twitter-Feeds und News-Aggregatoren haben mehr Wahrheit als Zeitungen und Fernsehen. Wenn du näher kommen willst, springe zuerst dort. /schimpfen.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Medium und wurde hier mit der Erlaubnis des Autors neu veröffentlicht.

Zeitungsbild über Shutterstock

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist bestrebt, eine offene Plattform für den Dialog und die Diskussion über alle Dinge zu finden, die durch die Förderung von Artikeln unterstützt werden. Als solche sind die Meinungen in diesem Artikel sind der Autor selbst und nicht unbedingt spiegeln die Ansicht von CoinDesk.

Für weitere Details, wie Sie eine Stellungnahme oder Analyse Artikel einreichen können, sehen Sie unsere Editorial Collaboration Guide oder E-Mail news @ coindesk. com