Brauchen wir Satoshi Nakamotos Gesicht auf einem physischen Bitcoin?

Mark Carneys Einweihung bei der Bank of England letzte Woche fiel mit zwei Tech-Konferenzen in Canary Wharf über die Zukunft des Geldes zusammen. Doch die größte Geschichte, die während seiner ersten Woche als Gouverneur veröffentlicht wurde, war die Verhinderung der Entfernung von Frauen aus dem Gesicht unserer englischen Banknoten.

Er argumentierte, dass "unsere Notizen die Vielfalt der großen britischen historischen Figuren und ihre Beiträge in einem breiten Spektrum von Feldern feiern sollten". In der Tat enthalten Fiat-Währungen auf der ganzen Welt die Bilder ihrer populären Persönlichkeiten.

Seit 1971 hat die Bank of England Vorschläge für zukünftige Banknoten gemacht. Bitcoin hat natürlich keine historische Figur und appelliert an seine Analogie mit dem Goldstandard. Als Mark Carney diese Woche realisiert hat, müssen wir unsere historischen Referenzen sorgfältig auswählen. Bitcoin ist nicht anders.

Analogien und Metaphern sind integral für das Verständnis neuer Phänomene. Die Einführung von Bitcoin in den Mainstream-Medien und die Präsentation appelliert oft an bestehende Formen der Zahlungs- und Geldsysteme, um die Erfindung zu erläutern. Es erlaubt den Menschen, Bitcoin in ihren traditionellen Bezugsrahmen zu stellen und sie durch ihre Unterschiede im Vergleich zu dem, was uns vertraut ist, zu definieren.

Zu ​​Beginn des achtzehnten Jahrhunderts war die Rechnungseinheit für Großbritannien noch in Silber. Die Regierung hat Gold-Guinea ausgestellt und ihr Wert schwankte im Verhältnis zur Rechnungseinheit. Sir Issac Newton, Meister der Minze (1699-1727), bemerkte, dass die Regierung nicht in der Lage war, den Wert der Guinea zu stabilisieren, und im späten achtzehnten Jahrhundert war Großbritannien auf einem de facto Goldstandard, wobei die Rechnungseinheit 20 war / 21 einer Guinea.

Auf der jüngsten Konferenz von Bitcoin London legte Sveinn Valfells, ein von Stanford ausgebildeter Wirtschaftswissenschaftler, den Grundstein für das Land, das es für ein Land wie Island nehmen würde, um Bitcoin zu übernehmen. Als er ein Mitglied der Zentralbank von Island im Publikum ansprach, huldigte er dem Beitrag des Wissenschaftlers Sir Issac Newton zum britischen Monetary Management und hofft, dass Satoshi Nakomoto eines Tages einen solchen Ruf einnehmen wird.

Sir Issac Newton stellte fest, dass es nur eine Rechnungseinheit gab und das war Silber. Allerdings, indem er die Guinea missbilligte, erzeugte er einen Zustrom von Gold aus Brasilien und einen Exodus von Großbritanniens Silber nach Osten, zuerst nach Frankreich und später nach China und Indien, was zu dem de facto Goldstandard in Großbritannien führte.

Schließlich, in etwa 1880, die Mehrheit der souveränen Staaten verpflichtet, die Preise ihrer inländischen Währungen in Bezug auf eine bestimmte Menge an Gold zu regeln. Auf der Oberfläche versucht Bitcoin, einen privaten Goldstandard zu initiieren, wo die Lieferung von Bitcoin fixiert ist und einen schwimmenden Preis gegen den Dollar hat.

Das hat nicht viel Ähnlichkeit mit dem klassischen Goldstandard, da der Staat und ihre Zentralbanken bei der Bestimmung der Spielregeln und ihrer Umsetzung eine kritische Rolle spielten. Bitcoin hat Ähnlichkeiten zu dieser monetären Episode nicht in der Konstruktion der Währung, sondern vor allem in seinen Präzedenzfällen, die private Ausgabe von Token.

Das Dogma des üblichen ökonomischen Denkens ist, dass, wenn das Problem groß genug ist, dann der Markt anpassen wird, um es zu lösen. Die Finanzkrise hat die Weltwirtschaft auf die Knie gebracht und es besteht kein Zweifel daran, dass die Annahme der Bitcoin mit dieser Katastrophe verbunden ist.

Bitcoin entstand aus den Bedürfnissen der Privatsphäre und einem globalen Zahlungssystem. Der klassische Goldstandard in Großbritannien (1880-1914) wurde sowohl der Regierungspolitik als auch der Innovation des Marktes zugeschrieben.

Bevor die Regierung eingreift, importierten die Kaufleute ausländische Münzen als eine Möglichkeit, eine spontane Entwässerung durchzuführen, um Mangel an kleinen Münzen zu heilen. Sie schufen auch Gespenstgelder, Rechnungseinheiten, die Privathändler eine staatlich vorgeschriebene Rechnungseinheit umgingen.

Schließlich gab es im 17. und 18. Jahrhundert Fälle von Firmen, die Token und schließlich umwandelbare Token ausstellen, die der Regierung den Nachweis der Konzeption der Standardformel, die während des klassischen Goldstandards beobachtet wurde, zur Verfügung stellen.

Letztlich verstaatlichte die britische Regierung ein reibungsloses Betriebssystem von privat ausgestellten Spielmarken.

Es bleibt abzuwarten, welche Regierungen und Finanzinstitute aus der Bitcoin-Gemeinschaft lernen werden, aber es gibt sicherlich Echos der Geschichte, die sich wiederholt. Während Satoshi Nakomoto das Kriterium der Bank von England für einen "unbestreitbaren Beitrag zu ihrem jeweiligen Arbeitsfeld" erfüllt, bezweifle ich, dass wir sein Gesicht auf der Rückseite des Pfund Sterling sehen werden.

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die für die höchsten journalistischen Standards strebt und sich durch eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news