Können Smart Contract-Based Bribes Bitcoin Mining Pools bedrohen?

Könnte Bestechungszahlungen, die über einen intelligenten Vertrag ausgegeben wurden, das Bitcoin-Mining-Pool-Modell rückgängig machen?

Eine neue Forschungsarbeit skizziert eine Art Angriff auf Pools, in denen ein böswilliger Schauspieler intelligente Verträge oder Vereinbarungen verwendet, die auf eine Blockkette hartcodiert sind, um den Bergleuten zu helfen, ihre eigenen Bemühungen, die kryptographischen Rätsel im Herzen von zu lösen, im Wesentlichen zu stillen Bergbau. Mining ist ein energieintensiver und wettbewerbsfähiger Prozess, durch den die Parteien den nächsten Transaktionsblock zum Netzwerk hinzufügen.

Am 7. März stellte die Forschung fest, dass jemand im richtigen Szenario intelligente Verträge einsetzen kann, um Zahlungen an Bergleute zu garantieren, die dann in diesem Fall Informationen aus den Pools (oder großen Konglomeraten von Bergleuten) zurückhalten würden an die sie angeschlossen sind

Auf diese Weise erhöht der böswillige Schauspieler seinen Anteil an jeglichen Gewinnen in Bezug auf die gesamte Hashrate des Pools. Umgekehrt könnte dieser Angriff eingesetzt werden, um einen gegnerischen Pool zum Vorteil eines anderen zu brechen.

Doch der Schlüssel ist der Gebrauch eines intelligenten Vertrages, sagen die Autoren, die weiter erklären:

"Der Einsatz von intelligenten Verträgen ist entscheidend, damit der Angriff erfolgreich ist. Tatsächlich ist es unwahrscheinlich Bergleute würden mit einem solchen Angriff zusammenarbeiten, es sei denn, ihre Bezahlung ist garantiert. Darüber hinaus ermöglicht die Belohnung über intelligente Verträge den Angreifern, anonym zu bleiben und andere Parteien daran zu hindern, den Angreifer zu zielen (z. B. mit einem Denial-of-Service-Angriff) und ihn zu schließen unten. "

Warum diese Route? Diejenigen, die auf eigene Faust ohne eine beträchtliche Menge an Hash-Power laufen, laufen Gefahr, alle diese Elektrizität zu verbrennen, ohne Gewinne zu zeigen.

So versammeln sich die Bergleute um die Schwimmbäder, die diese Hash-Kraft auf einen Punkt konzentrieren, indem sie die erhaltenen Blockprämien teilen (falls vorhanden) und diese Bitcoins an die Bergleute beruhigen, basierend auf der Hash-Rate, die sie beitragen.

Mit einem Block-Angriffsangriff teilt ein Bergmann, der eine große Menge an Hash-Power hat, zwischen zwei Pools, wobei er von einem von ihnen vollstän- dige Work-of-Work-Lösungen zurückhält.

Doch nach den Autoren war es nicht bis zur Entwicklung von intelligenten Verträgen, dass diese Art von koordinierten internen Bergbau Angriff möglich war.

Dennoch ist der Angriff nicht garantiert, da einige Bergleute - vor allem jene, die von ethischen Erwägungen geleitet werden, und diejenigen, die sich nicht auf einen klaren Vertrag verlassen wollen, um bezahlt zu werden (da diese Verträge aufgrund von Mängeln in der Vergangenheit) - vielleicht nicht teilnehmen wollen, nach den Forschern.

Lesen Sie hier das ganze Papier.

Image über Shutterstock

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die nach den höchsten journalistischen Standards strebt und sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien hält. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com