CitiBank-Händler hat sicheren Exchange geschaffen, um das Spionieren der CIA in China und den USA zu vermeiden

Wie kann man verhindern, dass die CIA in China und den USA spioniert, um Privatsphäre und Geheimnisse im Geschäft zu behalten? CoinTelegraph hat Daniel Dabek, Gründer und Hauptentwickler von Safe Exchange, gefragt.

Viele Krypto-Entwickler schreiben an СoinTelegraph, die bereit sind, ihre erstaunlichen Geschichten über Treffen und Arbeiten mit Kryptowährungen zu teilen. Heute ist unser Gast Daniel Dabek, Gründer und Hauptentwickler von Safex.

Als er Paige Peterson, der für MaidSafe arbeitet, im Juni 2014 das Safe Network zum ersten Mal ansah, erkannte er, dass diese Plattform sehr wichtig sein würde. Er wusste also, dass ein Start-up machbar wäre, und er hatte anfangs Situationen ignoriert und gelenkt, die ihn in eine Anstellung bringen würden.

Daniel hatte einen kleinen Erfolg im Handel mit CitiBank-Aktien, als er mit Bitcoin in Mexiko bekannt wurde. Aber er wandte sein Fachwissen nur in San Francisco an. Kurz nachdem er dort angekommen war, entdeckte er MaidSafe und das Safe Network. Projekte, die seine Expertise für die Bedürfnisse der Wall Street-Händler nutzen könnten.

CoinTelegraph: Ehemaliger CitiBank-Aktienhändler löst ein Problem, wie man die Spionage der CIA in China und den USA vermeiden kann, um Privatsphäre und Geheimnisse im Geschäft zu behalten. Wie ist es möglich?

Daniel Dabek: Ja, das ist ein Teil davon. Mit dem Schutz der Privatsphäre in den Händen der Benutzer und der sofortigen Übertragung von kryptografischen Nutzlasten (Münzen) verringert sich die Bedrohungsschicht, der die Menschen ausgesetzt sind. Transparenz hängt von den beteiligten Parteien ab; und das Maß an Transparenz wäre im Voraus gut bekannt. Wenn jemand meine Adresse für den Versand wissen möchte, ist der einzige Weg, um es zu bekommen, es zu fragen. In der heutigen Internet-System und wie die Dinge funktionieren, die IP-Adresse und nicht offenbarte Metadaten gefährden die Sicherheit der Menschen, die Sicherheit ihrer digitalen Daten und die physische Sicherheit von Personen und ihren Daten. So sind Menschen und Organisationen exponiert, die Tür rein digital rein geöffnet

& ldquo; Wenn Sie einem Händler Ihre physische Adresse und niemanden sonst geben und Sie später auf Ihren Heimcomputern angegriffen werden, wäre es vernünftig, dies als Beweis dafür zu begehen, dass der Händler Ihre Informationen gesammelt hat. & rdquo;

CoinTelegraph: Erzählen Sie uns etwas über Ihr Projekt. Was ist seine Aufgabe?

DD: Sicherlich ist Safe Exchange ein digitaler Vertragsmarkplatz, auf dem Menschen eine kryptografische Version einer zugrunde liegenden Sache erstellen und diese per Nachricht oder durch Verkauf übertragen können. Da es unter Verwendung des sicheren Netzwerks als Back-End aufgebaut wird, findet der gesamte Prozess statt, ohne dass eine zentralisierte Partei das Clearing der Transaktion abwickelt. Die Leute klären ihre Verträge direkt miteinander. Da für das Safe Network kein offenes Ledger vorhanden ist, sind die Transaktionen von Personen für Außenstehende anonym und nur den beteiligten Teilnehmern bekannt.In keiner Weise kann der Dienst oder das Netzwerk irgendein Informationsniveau bestimmen, das kompromittiert wird, indem die Software selbst angegriffen wird.

Dies bedeutet, dass Menschen anbieten können, alles zu verkaufen, das sie wählen, ohne ihren geografischen Standort offen zu legen. Zum Beispiel: wenn Sie etwas mit Ihrer Kreditkarte gekauft haben, und Sie in Ihr Büro bestellt haben, aber Sie haben die Website benutzt, um von zu Hause aus zu kaufen ... naja, Sie haben dort Ihre Verschleierung verloren und jetzt weiß der Händler, wo Ihr Zuhause ist. Aus dem gleichen Grund hat Bitcoin auch einen Nachteil, wenn er dies beobachtet: wenn ich etwas von Amazon gekauft habe und es zu meinem Büro geschickt habe, um meine Hausadresse zu schützen, und ich habe es von zu Hause aus gemacht. Jetzt weiß der Händler, woher ich Bitcoins geschickt habe, wie viele ich habe, wo ich wohne und wohin ich in Zukunft mit den Münzen gehe.

CT: Glauben Sie, dass das Internet schrittweise dezentralisiert wird?

DD: Ich denke, dass das Internet bereits dezentralisiert ist, außer dass es maßgeschneidert wurde, um seinen Verkehr in zentrale Hubs zu aggregieren, wo die Mehrheit der Knoten des Internets von kontrollierten Entitäten gehört und daher die Informationen des Internets zentralisiert;

Ich denke, dass das Internet eine Änderung in der Art und Weise benötigt, wie es ALLE Daten routet, und zumindest wenn es durch die zentralisierten Hubs geht, sind die Daten ihnen nicht ausgesetzt (mit anderen Worten, die Daten sind verschlüsselt und die Schlüssel sind nicht zugänglich) zu den Hub-Mastern). Das wird die Leute schützen, und ich denke auch, dass die Bildung von Internet-Hubs weniger lukrativ ist. Ich denke an 1 Billion Dollar Asset AT & T - mit Lösungen wie Bitcoin eingeführt, dass die Leute ihren Computer zu Hause laufen lassen und das Netzwerk pflegen. Es war einmal so, dass Leute ISPs von Garagen betrieben. Wir brauchen wieder etwas davon, und wir sehen das im dezentralisierten Raum mit Bergbau; aber ich denke auch, dass wir den Daten und dem Zweck der Daten, die übertragen werden, keine Agnostiker sein müssen.

CT: Was ist, wenn ich ein großes Geschäftsgeheimnis habe? Wie kann ich es behalten?

DD: Wenn Sie ein großes Geschäftsgeheimnis haben und das bewahren wollten. Es ist so, dass Sie Ihre Informationen privat halten möchten. Oder zum Beispiel, börsennotierte Unternehmen und ihre Pressemitteilungen über Einnahmen usw .; Kürzlich wurden 31 Millionen Dollar im Insiderhandel im größten Hacking-Fall aller Zeiten (passiert im August 2015)

Wenn Wirtschaftsinformationsagenturen auf der ganzen Welt Spionage betreiben, wenn Sie in China sind, spioniert CIA Sie aus ... Wenn Sie in den USA sind, spionieren Sie alle aus. Menschen haben das Recht auf Privatsphäre und insbesondere bei der Ausübung ihrer Geschäfte und Geschäfte, es sei denn, sie entscheiden sich für die Offenlegung wie bei gemeinnützigen Organisationen und Regierungen, aber für alle anderen verdienen sie diese Sicherheit.

& ldquo; Ich denke, um das Schiff vor dem Untergang zu bewahren und die Menschenrechte in der Privatsphäre zu bewahren, sollte unsere Software auch dafür eintreten.

Also ohne eine Ledger-lose Lösung, auf dem Marktplatz können wir nicht wirklich frei sein. Weil unser ganzes Leben und unsere Daten von jedem durchschnitten werden, der es sich leisten kann, es zu kaufen (die Information) und jedem, der Zugang hat, wie im Fall von Blockchain Ledger-Systemen.& rdquo;

Das Problem besteht in den verfügbaren Mechanismen. Bitcoin ist ein sicheres öffentliches Handelsmittel, aber es ist 100% identisch mit Ethereum. New York Stock Exchange ist ein öffentlicher Ort, um die Aktien eines Unternehmens aufzulisten, obwohl es zentralisiert und anfällig für unbeabsichtigte Offenlegung und Risiken für die Infrastruktur ist (siehe Flash Crash 2010). Am Horizont brauchen wir eine Lösung, die kein System nutzt, um sich selbst zu erhalten. und eine, die keine Informationen preisgibt. Momentan gibt es nichts, was das bedeutet, wir setzen den Schuss aufs Tor.

CT: Wie sichern die bestehenden Startups die Sicherheit der Nutzer?

DD: XOR verschleierte verschlüsselte Datei Chunk Mixing Storage-Netzwerk. Es ist BitTorrent für alle Daten, die nur von der Person mit dem Schlüssel geöffnet werden können. Dies bedeutet, dass alle durchgeführten Aktivitäten den Verschleierungs- und Verschlüsselungsprozess durchlaufen, der dazu führt, dass sich die Informationen und tatsächlichen Daten an einem Ort befinden, an dem sie ohne Autorisierung des Erstellers nicht rekonstruiert werden.


Wir hoffen, dass Ihnen dieser Artikel gefallen hat. Wir empfehlen Ihnen, sich mit unseren Bewertungen der Top-Blockchain-Unternehmen und Kryptowährungen vertraut zu machen.


Folge uns auf Facebook


  • CitiBank
  • China
  • USA
  • Spionage
  • Safe Exchange
  • Daniel Dabek