Australische Regulierungsbehörden: Banken haben nicht über Bitcoin-Konto-Verschlüsse gekoppelt

Die australische Konkurrenz- und Konsumentenkommission (ACCC) ist zu dem Schluss gekommen, dass australische Banken bei der Blockierung von Dienstleistungen für Bitcoin-Unternehmen nicht zusammenstoßen und dass eine vollständige Untersuchung der Angelegenheit nicht erforderlich ist.

Nach dem Australian Financial Review schrieb der ACCC-Vorsitzende Rod Sims an Senator Matthew Canavan von der Nationalen Partei Australiens - dem Queensland-Vertreter, der ursprünglich eine Untersuchung in die Angelegenheit beantragt hatte - und es gab keine Beweise dass Banken vor dem Schließen von Bankkonten von Bitcoin-Unternehmen gehalten wurden.

Sims schrieb weiter, dass die Untersuchung der Kommission festgestellt hatte, dass die Banken auf individueller Basis gehandelt hätten ", um ihre Fähigkeit zu erfüllen, ihre regulatorischen Pflichten zu erfüllen und ihr Risiko zu bewältigen".

Zusammenfassungen über die Kontoabschlüsse hätten die Banken, die gegen das Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetz von 2010 und ihre Bestimmungen gegen Kartelle verstoßen, gesehen.

Die AFR berichtet Sims als schreiben:

"Das verfügbare Material deutet auch darauf hin, dass die Banken ihre Entscheidungen zu verschiedenen Zeiten und mit unterschiedlichen Ergebnissen getroffen haben."

Er zitierte Beispiele für eine Bank, die sich im Jahr 2011 nicht mit digitalen Währungsgeschäften beschäftigt , während eine andere Bank im selben Beschluss im Juni 2015 kam.

Darüber hinaus sind einige Banken immer noch Dienstleistungen für digitale Währungsgesellschaften im Einzelfall Basis, sagte Sims.

Die Kritik an der Kritik

Die AFR berichtet jedoch, dass sowohl die Bitcoin-Unternehmen als auch der Labor-Senator Sam Dastyari die Ergebnisse des ACCC kritisiert haben und sagen, dass es das Problem seither nicht richtig untersucht hat hatte es versäumt, die Unternehmen zu erreichen, deren Konten geschlossen waren.

Sims lehnte diesen Vorschlag ab, aber er sagte der Nachrichtenquelle, dass die Kommission mit einigen der betroffenen Unternehmen kommuniziert hatte.

Ferner sagte er, dass die Banken den Ermittlern Zugang zu Dokumenten gegeben hätten und glaubwürdige Erklärungen über die Kontoabschlüsse gegeben hätten.

Das ACCC war daher zu der Entscheidung gekommen, dass es keine Notwendigkeit gab, eine vollständige Untersuchung einzuleiten.

Eine Untersuchung wurde ursprünglich von Senator Canavan im Oktober 2015 verlangt, als er den ACCC drängte, zu untersuchen, ob die Banken nach dem abrupten Abschluss der Konten von etwa 17 Bitcoin-Unternehmen, darunter Bit Trade und Buyabitcoin, wettbewerbswidrig gehandelt hatten .

Image über Shutterstock

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die nach den höchsten journalistischen Standards strebt und sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien hält. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken?Kontaktieren Sie uns unter news