Adam Zurück: Bitcoin Blockgröße Anstieg in Mid-Term ist möglich

Analyse

Am 13. November Blockstream-CEO und HashCash-Erfinder Adam Back, der als einer der wenigen übrig bleibt Personen, die in dem ursprünglichen, von Satoshi Nakamoto veröffentlichten Whitepaper zu Bitcoin zitiert wurden, erklärten, dass die Vergrößerung des Bitcoin-Blocks mittelfristig eine Möglichkeit darstellt, die nicht ausgeschlossen wurde.

Als Antwort auf eine Aussage von Jihan Wu, dem Mitbegründer von Bitmain, dem $ 3 Milliarden großen Bitcoin-Bergbauausrüstungshersteller, bezüglich der Notwendigkeit einer Blockgrößenerhöhung, um Bitcoin Blockchain-Staus zu reduzieren angegeben:

& ldquo; Wahrscheinlich mittelfristig mit genug Tests ja. Aber in der Zwischenzeit wäre es schön, wenn die Leute aufhören würden zu spammen. Vielen Dank. & rdquo;

Bitcoin Core ist nicht grundsätzlich gegen die Skalierung auf der Kette.

Wie von Back erklärt, war das Bitcoin Core-Entwicklungsteam nicht grundsätzlich gegen die Bitcoin-Skalierung. Im Jahr 2014 stellte Back fest, dass eine schrittweise Erhöhung auf 2MB, 4MB und 8MB mittelfristig eine gangbare Option ist, bis die Zahlungskanäle der zweiten Ebene vollständig von der Branche, Portalen und Börsen übernommen werden.

Aber Bitcoin Core und die Mehrheit der Bitcoin-Community sind sich sicher, dass die Blockgrößenerhöhung keine langfristige Skalierungslösung ist, im Gegensatz zu öffentlichen Ansichten, da es eine Grenze für die Blockierung gibt Die Größe eines beliebigen Blockchain-Netzwerks, einschließlich Bitcoin, kann erhöht werden.

Ein Hauptgrund für die Erhöhung der Bitcoin-Blockgröße ist keine langfristige Skalierungslösung. Denn wenn die Blockgröße proportional zum Wachstum der Benutzerbasis des Blockchain-Netzwerks ansteigt, wird die Blockgröße zwangsläufig einen Punkt erreichen, bei dem einzelne Knotenoperatoren sind Ausgelassen und Transaktionen werden von einer zentralen Gruppe von Knoten verifiziert. Der Grad der Zentralisierung stellt eine Gefahr für jedes Blockchain-Netzwerk außer Bitcoin dar.

Wenn beispielsweise die Blockgröße eines Blockchain-Netzwerks auf 10 MB, auf 50 MB und schließlich auf 100 MB erhöht wird, wird ein Ökosystem geschaffen, in dem einzelne Knotenoperatoren im Wesentlichen nicht existieren.

& ldquo; Wenn mein Block 11 Minuten zum Validieren benötigt, bin ich nicht mehr in der Blockchain, was bedeutet, dass weniger Leute unabhängig voneinander validieren können, was bedeutet, dass das System zentralisiert wird. Mit einer dieser Erhöhungen können weniger Personen am Validierungsprozess teilnehmen, weniger Menschen können sich an der Speicherung der Daten beteiligen und weniger Menschen können sich als unabhängige Akteure beteiligen. Wir gehen von einem System, das dezentralisiert ist, zu einem System, das allmählich immer mehr zentralisiert wird, und "rdquo; erklärte Bitcoin und Sicherheitsexperte Andreas Antonopoulos.

Daher sollte die Bitcoin-Blockgröße vorausplanend sein, strengen Tests unterzogen, sorgfältig durchdacht und nur dann durchgeführt werden, wenn dies absolut notwendig ist, während die Transaktionsgebühren im Bitcoin-Netzwerk für die große Mehrheit zu hoch werden eine Zahlung.

Möglichkeit der mittelfristigen Erhöhung der Blockgröße

Vor kurzem waren die Transaktionsgebühren beträchtlich hoch, die meisten von ihnen lagen über $ 1 bis $ 2, aber die Erhöhung der Größe des Bitcoin-Mempools wurde durch die Migration von Bitcoin ausgelöst Bergleute in das Bitcoin Cash-Netzwerk. Die Instabilität der Hash-Leistung führte dazu, dass Hunderttausende von Transaktionen unbestätigt blieben und die Größe des Bitcoin-Mempools schließlich auf über 100 Millionen Bytes anwuchs.

Wie Bergleute nach der nächsten schwierigen Anpassung in das Bitcoin-Netzwerk zurückkehren und mehr Unternehmen SegWit für rund 35 Prozent Reduktion der Gebühr, s nach Bitcoin Hardware Wallet Entwicklung Unternehmen Ledger Gebühren sollte kurzfristig überschaubar sein.

Wenn die Transaktionsgebühren mittelfristig zu hoch werden, wie von Back gesagt wurde, ist die Blockgrößenerhöhung sicherlich eine Möglichkeit, die gründlich und gründlich getestet wird.


Folge uns auf Facebook


  • Bitcoin-Verordnung
  • Adam Zurück
  • Gebühren
  • BlockStream
  • Jihan Wu
  • Bitmain