Adam B. Levine: "Es ist schwer zu befolgen, wenn die Regeln jederzeit geändert werden können"

Adam B. Levine, der Gründer und Chefredakteur von Let's Talk Bitcoin! , um einige Fragen zu beantworten.

Inzwischen hat die Bitcoin-Stiftung einen gut strukturierten Brief ausgegeben, der den kalifornischen Behörden antwortet. Wir warten immer noch, um zu sehen, wie diese Situation spielen wird, aber jetzt können Sie unser Interview unten überprüfen.

Adam B. Levine

Ist es gültig, die Arbeit einer Institution wie der Bitcoin-Stiftung, die sich mit Spenden beschäftigt, zu stören, weil sie kein Geld-Übertragungsgesetz sind? Oder denkst du, das geschieht nur, weil die Institution dieses Geld benutzt, um Bitcoin zu fördern?

Adam B. Levine - Die einzige wirkliche Antwort hier ist, dass es ein Chaos ist. Es ist leicht, die Aktion aus Kalifornien zu entlassen, weil es seltsam klingt, aber der Mann, der seinen Namen auf dem Brief unterschrieb, war der Mann, der eigentlich das Gesetz schrieb. Sie müssen sich vorstellen, dass sie wissen, wovon sie reden, also ist die Frage: Warum denken sie, dass sie einen Fall haben? Die Situation ist verwirrt, um es gelinde auszudrücken, es wird den Anwälten folgen, um es herauszufinden.

Experten sagen, dass Aufträge und Warnungen wie diese in den nächsten Wochen und Monaten in den 48 nordamerikanischen Staaten, in denen diese Art von Gesetz aktiv ist, sich vermehren wird. Glaubst du an diese Vorhersagen?

Ich denke, es ist riskant, ein Austausch oder ein Geschäft zu sein, das mit dem Handel von lokalen Währungen und Bitcoin in Berührung kommt. Für normale Kaufleute wäre es ein bisschen schwerwiegend, mit der Ausgabe von Kesselplatten aufzuhören, und es geht um irgendwelche Geschäfte, die mit KryptoWelt arbeiten. Ich sehe es wirklich nicht, aber für den Austausch ist die Situation ganz anders.

Mt. Gox zum Beispiel scheint dem Druck der Behörden "zu erliegen". War es ein positiver Schritt für die Austauschplattform?

Ich würde die Frage ein wenig herausfordern, Mt. Gox will dringend konform sein Es ist nicht so, wie es sich um eine geächteter Organisation handelt, die sich für die Privatsphäre ihrer Kunden einsetzt.DHS hat sie auf eine technische Art, eine drei Jahre alte Bankkonto-Offenlegung, die nicht falsch war, als es unterzeichnet wurde. Bis zur FinCEN-Führung dachte niemand. Gox war ein Geldsender. Oder für diese Angelegenheit, dass die Behörden dachten, dass Bitcoin Geld war.

Das alles ist schrecklich für ihr Geschäft: Mt. Gox kontrollierte zuvor mehr als 80 Prozent des Bitcoin-Handels, aber diese Zahl fällt jetzt schneller als jedes Mal in den zwei Jahren, die ich beobachtet habe. Sie wollen unbedingt einverstanden sein, damit die Dinge wieder normal werden können. Außer es ist schwer zu erfüllen, wenn die Regeln jederzeit geändert werden können.

Glaubst du, dass die USA Bitcoin anders sieht als der Rest der Welt?

Die USA sind eine finanziellere Wirtschaft als viele andere Teile der Welt, also von bestimmten Ecken wird es eine unglaubliche Zurückhaltung geben, die Technologie als etwas anderes als einen Witz zu betrachten. Immerhin haben sie viel zu verlieren. Unabhängig von den Einstellungen wird es jeden Tag klarer, dass Bitcoin so revolutionär ist, weil es eine Währung ist, die alle Teilnehmer als gleichberechtigt behandelt und die Regeln für jeden Benutzer genau so anwendet. In der Welt des Geldes ist dies ein einzigartiges und sehr mächtiges Merkmal.

Glaubst du, dass die staatlichen Regulierungsbehörden die Absicht haben, schließlich Bitcoin herunterzufahren? Obwohl FinCen zum Beispiel bereits garantiert hat, dass sie nicht versuchen, KryptoWelt zu beenden.

Es ist eine feine Linie zu gehen. Mit Software-Technologie können Sie nicht einfach etwas illegal machen und erwarten, dass die Leute zuhören. Peer-to-Peer-File-Sharing zeigt uns, dass Versuche, Dienste zu zerstören, die es ermöglichen, dies zu ermöglichen, den Dienst zu zerstören, aber die zugrunde liegende Technologie sprudelt in einer widerstandsfähigeren und schwer zu formulierenden Form, oft mehrfach.

Wenn ein Kerl eine neue Technologie töten wollte, die schlecht verstanden wurde, ist der Schlüssel, die natürliche Angst vor dem Neuen mit einer Ungewissheit der Legalität zu wecken. Es ist besser, so lange wie möglich zu stoppen, das Gesetz auf Papier zu setzen, denn sobald die Parameter verstanden werden, ist es möglich, sofort Maßnahmen zu ergreifen. Sogar üppige Regulierung ist keine Herausforderung gegeben genug Geld, aber Ungewissheit über zukünftige Regulierung mit dem Wissen, das es kommt und es könnte schlecht sein, weil es sehr schwer zu begehen macht. Ich kann keine Gedanken lesen, aber ich würde das langsame Spiel spielen.

Was sind Ihre Erwartungen für Bitcoin in der Zukunft?

Ich denke, es wird alles ändern, oder das Boarding-Mechanismus für die Technologie, die tut. Es ist nicht so viel Bitcoin, wie die Community, die um ihn herum entstanden ist. Die klügsten Leute, die ich je getroffen habe, leidenschaftlich und fähig. Wir bauen eine bessere Welt, die Technologie ist nur das Werkzeug. Bitcoin ist ein gutes Werkzeug, aber nicht das einzige oder das letzte.