527 Us Banken sind seit Ende 2008 gescheitert, aber das Bitcoin-Protokoll "wurde noch nicht gehackt"

Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) berichtet, dass es seit der Erfindung von Bitcoin Ende 2008 527 Bankausfälle in den USA gegeben hat. Während Milliarden von Dollars aufgrund von Bankausfällen und Hacking verloren gegangen sind, wurde das Bitcoin-Protokoll selbst nie gehackt.

Eric Voorhees, der Gründer von Shapeshift, twitterte kürzlich:

Können wir einen Moment darüber nachdenken, dass das Bitcoin-Protokoll STILL nicht gehackt wurde? Eine der größten kompetitiven Leistungen

- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 13. Mai 2015

Bankausfälle führten nach Angaben der FDIC von 2009 bis 2013 zu einem Gesamtverlust von mindestens 65 Milliarden US-Dollar. Der größte Bankschaden in der Geschichte der USA war der Zusammenbruch der Sparkassen-Holdinggesellschaft Washington Mutual, die 2008 mit Verlusten von über 22 Milliarden US-Dollar zusammenbrach. Zu dieser Zeit berichtete Bloomberg, dass & ldquo; Washington Mutual, genannt WaMu, wird ungefähr $ 21 verlieren. 7 Milliarden von Hypotheken bis 2011, mehr als die 12 bis 19 Milliarden US-Dollar, die das Unternehmen prognostiziert. & rdquo;

Bankrate. com sagte, dass die FDIC jede Woche mehr Banken schließt. Die Zahl der Bankausfälle ist exponentiell gestiegen und hat in den letzten zehn Jahren zu Verlusten von mehr als 100 Milliarden US-Dollar geführt.

Im Februar 2015 untersuchte die internationale Software-Sicherheitsgruppe Kaspersky Lab einen kürzlich erfolgten Ausfall der Banksicherheit, der zu Verlusten von 1 Milliarde US-Dollar führte. Kaspersky berichtete, dass sich ein Cyber-Gang namens Carbanak in 100 verschiedene Finanzinstitutionen gehackt habe und bei jeder Razzia bis zu 10 Millionen US-Dollar gestohlen habe.

Der Cyber-Gang benutzte Spear-Phishing-Taktiken, um die Computer von Angestellten in gut etablierten Finanzinstitutionen zu infizieren. Nach monatelanger Überwachung nutzten die Hacker ihre Carbanak-Malware, um die Kontrolle über die internen Netzwerke der Banken zu erlangen und auf die Computer von Administratoren zuzugreifen. Sie erhielten Zugang zu Bankoperationen und -aufzeichnungen und replizierten die von Mitarbeitern zugängliche Datenbank, um & ldquo; Mitarbeiteraktivitäten nachahmen, um Geld zu überweisen und auszuzahlen. & rdquo;

Bitcoin zur Störung der Bankensysteme

Obwohl das Bankensystem in den letzten zehn Jahren weiter kollabierte und scheiterte, wurde das Protokoll von Bitcoin seit seinem Start im Jahr 2008 nicht gehackt.

Bitcoin Mining ist dezentralisiert und die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks hängt davon ab. Damit eine Einzelperson oder eine Organisation die Bitcoin-Blockchain verfälschen oder einen Angriff initiieren kann, müssen sie die Kontrolle über mehr als 50% der Mining-Power des Netzwerks erlangen, wodurch ein sogenanntes & ldquo; 51% Angriff. & rdquo;

Im Juni 2014 wurde ein Bergbau-Pool namens Ghash gegründet.Die Hash-Rate von io erreichte fast 51%, was laut Andreas Antonopoulos Ghash erlaubt haben könnte. io zu & ldquo; führe eine Doppelausgabe aus & rdquo; für ein paar Blocks. Nicht lange danach, Ghash. Die Hash-Rate von io ist auf rund 36% zurückgegangen.

Während das Bitcoin-Netzwerk noch nie gehackt wurde, sind große Geldbörsen und Börsen, einschließlich Bitstamp und Mt. Gox, haben unter Hacking und internen Ausfällen gelitten, aber diese sind auf interne Fehler in ihren Systemen zurückzuführen, nicht auf Mängel im Bitcoin-Protokoll.

Das Bitcoin-Netzwerk und die darauf aufbauenden Dienste stärken die Sicherheit weiterhin durch Technologien wie Multisignatur. Die Zahl der Bankausfälle und internen Hacker nimmt gleichzeitig exponentiell zu.

Wenn die Banken weiterhin so stark bröckeln, wird Bitcoin im traditionellen System weiterhin einen Vorteil haben. Wir werden zunehmend hören, dass führende Bankbeamte wie Gareth Murphy von der Central Bank of Ireland Bitcoin für "ldquo" nennen. neue Herausforderungen für die Kontrolle der Zentralbanken & rdquo;


Folgen Sie uns auf Facebook


  • Banken
  • Sicherheit
  • Kaspersky Lab
  • Cyberkriminalität