5 öFfentliche Figuren, die ihre Meinung über Bitcoin geändert haben

Es ist normalerweise eine wundervolle Sache, deine Meinung zu ändern. Wenn wir es nie getan hätten, hätten wir es nie gelernt.

Die folgenden fünf Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens haben ihre Meinung über die erste Kryptowährung der Welt, Bitcoin, geändert.

1. Brian Kelly , CNBC-Mitwirkender und Währungsinvestmentberater

Im Jahr 2013 sagte der Anlagekorrespondent Brian Kelly auf CNBCs Fast Money, er habe versucht, Bitcoins auf Mt. zu kaufen. Gox, um auf dem & ldquo; Tulpenmanie. & rdquo;

Ein Jahr später hat Kelly seine Ansichten geändert. Er hat sogar ein Video darüber gemacht, wie Kryptowährungen erstellt werden, indem man einen selbst erstellt:

& ldquo; Ich habe meine eigene Bitcoin-ähnliche Währung, Nautiluscoin, als ein Experiment erstellt. Ich wollte etwas über die Technologie lernen und Bewusstsein für digitale Währungen schaffen. & rdquo;

Er hat gerade ein Buch mit dem Titel The Bitcoin Big Bang veröffentlicht (natürlich für Bitcoin) und sagte kürzlich:

& ldquo; Bitcoin ist die wichtigste Neuerung in der Geschichte des Geldes. & rdquo;

2. Mark T. Williams (a. K. a. Professor Bitcorn) , Finanzlehrer an der Boston University

Synchronisiert & ldquo; Professor Bitcorn & rdquo; Im Jahr 2013, nachdem er vorausgesagt hatte, dass Bitcoin bis Juni 2014 für weniger als 10 US-Dollar gehandelt werden würde, hatte Mark Williams viel mehr über Kryptowährung zu sagen als nur schlechte Preisvorhersagen.

Er sagte, dass Bitcoin & ldquo; Rauch und Spiegel, & rdquo; und das:

& ldquo; Währung anzunehmen, kann computergeneriert sein, dezentral und außerhalb des Zentralbankensystems laufen und Kontrollen sind farcical und ökonomisch gefährlich. & rdquo;

Nachdem er sich als falsch erwiesen hatte (der Bitcoin-Preis im Juni war gut, weit über 10 US-Dollar), wurde Williams in einem Wall Street Journal Stück heimlich zitiert, als er einräumte,

& ldquo; Die Erfolgswahrscheinlichkeit ist gering, aber wenn sie eintritt, wird die Belohnung sehr groß sein. & rdquo;

3. Peter Schiff , CEO bei Euro Pacific Capital

Auch 2013 sagte Peter Schiff, Investierungslegende und Befürworter von solidem Geld, dass Bitcoins an Tulpenmanie erinnern und er nicht vorhersehe, dass sie jemals ein "ldquo" werden ; Quelle des Handels. & rdquo;

Im Mai 2014 nahm seine Edelmetallfirma Bitcoins zur Bezahlung an. Als er über den plötzlichen Sinneswandel auf CNBC gerufen wurde, sagte er:

"Ich möchte natürlich, dass Leute, die Bitcoins besitzen, Edelmetalle kaufen."

4. Don Tapscott , Autor , Gründer der The Tapscott Group

Der Tech-Kultur-Analyst Don Tapscott hat Bitcoin niemals öffentlich denunziert, er tat dies privat und gab kürzlich in einem Studentenzimmer in Toronto bekannt:

"Ich dachte früher [Bitcoin] Ich glaube, es wird nicht nur als Währung fliegen, sondern die zugrunde liegende Blockchain-Technologie wird Teil eines Kernbereichs der nächsten Generation des Internets sein.

Es wird nicht nur den Handel radikal verändern, sondern viele unserer Institutionen in der Gesellschaft. & rdquo;

5. Joe Weisenthal , ehemaliger Chefredakteur von Business Insider

Joe Weisenthal hat kürzlich seinen Posten bei Business Insider verlassen, wo er 2013 in einem Artikel "& ldquo; Bitcoin ist ein Witz, & rdquo; er sagte, dass es für Bitcoin keine Zukunft gäbe, weil es nicht das & ldquo; intrinsischer Wert & rdquo; des US-Dollars. Er argumentierte, dass Bitcoin hoffnungslos sei, weil es kein aggressives Militär habe, um es anderen nutzbar zu machen. Ja, das hat er wirklich geschrieben.

Und dann änderte auch Weisenthal seine Melodie in einem späteren Beitrag mit dem Titel & ldquo; Ich ändere meinen Verstand über Bitcoin, & rdquo; Sprich:

& ldquo; Es ist falsch zu sagen, dass Bitcoin keinen Wert hat. Es gibt Anscheinsbeweise dafür, dass dies nicht stimmt. & rdquo;

Und schließlich gibt es eine ganze Organisation, die eine ehrenvolle Erwähnung verdient. Das Mises-Institut, dessen Slogan & ldquo; Österreichische Wirtschaft, Freiheit und Frieden, & rdquo; ist Heimat vieler Gelehrter, von denen sich einige einst sicher waren, dass Gold und Silber die einzige Art von gesundem Geld waren, das jemals existieren konnte.

Aber dann hat das Mises-Institut 2013 einen QR-Code auf seiner Website veröffentlicht und begann, Bitcoin als Spenden zu akzeptieren. Junge Gelehrte des Mises-Instituts schreiben nun regelmäßig darüber, wie Kryptowährung alle Standards des gesunden Geldes erfüllt: Homogenität, Teilbarkeit, Nicht-Fälschbarkeit, Knappheit, Portabilität und Dauerhaftigkeit.

Eine Sache im Common

Die meisten Menschen auf dieser Liste haben in ihrem ursprünglichen Urteil von Bitcoin einen gemeinsamen Denkfehler gemacht: Sie glaubten, dass der Wert von einer dritten Partei zugewiesen wird, anstatt im Kopf des Individuums zu entstehen .

Und jeder von ihnen kam zu der Erkenntnis, dass Bitcoin einen Wert hat, nicht weil ein & ldquo; Autorität & rdquo; erklärt, dass es Fiat tut - aber einfach weil Menschen bereit sind, Waren und Dienstleistungen dafür zu handeln. Und das ist schließlich die einfache Definition von Geld.


Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Vielleicht möchten Sie auch diese lesen:

  • Libertäre: "Bitcoins größte Bedrohung"?
  • Autor Walter Isaacson: "Bitcoin würde den Journalismus wiederbeleben und viele andere Dinge tun"
  • LeWeb 2014: Fred Wilson immer noch Bullish auf Bitcoin

Folge uns auf Facebook


  • Brian Kelly
  • Mark T. Williams < Peter Schiff
  • Don Tapscott
  • Joe Weisenthal