2X oder nein 2x, das war die Frage

Analyse

SegWit2x sollte ein SegWit-Derivat sein, das die Menge an Daten verdoppelt, die ein Block von 1MB bis 2MB aufnehmen kann. Der SegWit2x-Plan entstand auf der Consensus-Konferenz 2017 in New York. Bei dieser Veranstaltung unterzeichneten 58 mit Bitcoin verbundene Unternehmen eine Vereinbarung, die von der Digital Currency Group vorgeschlagen wurde - der Firma, die hinter $ GBTC steht. Diese Vereinbarung schlug vor, dass SegWit so bald wie möglich aktiviert werden sollte und dass Mitte November eine Blockgrößenerhöhung folgen sollte. Die Vereinbarung wurde als New York Agreement (NYA) bekannt.

Der Cointelegraph konnte Daten über 57 der ursprünglich 58 Unternehmen sammeln, die die NYA unterzeichneten. Sechzehn Unternehmen waren Wallet-Anbieter, 15 waren Börsen, neun waren Bergleute und 17 Unternehmen können als & ldquo; andere. & rdquo; In diesem Fall ist & ldquo; andere & rdquo; bedeutet, dass es sich um Unternehmen handelt, die Waren oder Dienstleistungen im Kryptowährungsraum bereitstellen.

Im Laufe der Zeit begannen sich eine Reihe von Unternehmen aus der NYA zurückzuziehen oder entschieden, ihre Ressourcen auf die Bitcoin Cash-Kette anstatt auf Bitcoin und das vorgeschlagene SegWit2x-Upgrade zu konzentrieren. Anfang November hatten sich 12 Unternehmen aus der NYA zurückgezogen, acht hatten ihre Ressourcen auf die Bitcoin Cash-Kette konzentriert, und 38 der ursprünglich 58 Unternehmen unterstützten weiterhin SegWit2x.

Reneging

Von den 12 Unternehmen, die sich zurückgezogen haben, war eine Firma ein Wallet-Anbieter, drei waren Börsen und acht waren & ldquo; andere. & rdquo; Keine Bergleute zogen sich formell aus der Vereinbarung zurück, obwohl F2Pool Mitte Oktober die Signalisierung für SegWit2x einstellte. Jedes Unternehmen, das sich aus dem NYA zurückzog, gab öffentlich seine Gründe bekannt.

SurBTC, ein Bitcoin- und Ethereum-Austausch in Chile, Kolumbien und Peru, sagte, ihr Grund für das Verlassen sei:

& ldquo; Obwohl wir uns freuen würden, moderat größere Blöcke zu haben, um der wachsenden Nachfrage gerecht zu werden, sind wir der Ansicht, dass Bitcoin (zumindest eine Mehrheit) der Unterstützung von Bitcoins Core-Entwicklern braucht, um dies verantwortungsvoll zu tun. Wir haben diese Unterstützung nicht gesehen und es gefällt uns nicht, was wir derzeit im btc1-Code-Repository hinsichtlich technischer Überlegungen und Open-Source-Collaboration sehen. & rdquo;

SegWit2x wurde von den Bitcoin-Core-Entwicklern und der breiteren Krypto-Community nicht unterstützt. Sowohl die Kern-Entwickler als auch viele in der Community dachten, dass es zu früh sei, das Bitcoin-Netzwerk zu aktualisieren. SegWit2x sollte im November, knapp drei Monate nachdem das Netzwerk auf SegWit aufgerüstet wurde, stattfinden.

Die kalifornische Firma Civic nahm nur wenige Tage vor der Absage von SegWit2x an Twitter teil, um ihre Gründe für den Rückzug aus der NYA zu äußern. Vinny Lingham, CEO / Gründer von Civic, sagte:

Angesichts der jüngsten Todesdrohungen, die ich erhalten habe, ist mir klar, dass Segwit2x eine schlechte Idee ist, und ich widerrufe öffentlich meine Unterstützung dafür.

- Vinny Lingham (@VinnyLingham) 2. November 2017

SegWit2x ausgesetzt

Am 8. November 2017 veröffentlichte Mike Belshe eine von Wences Casares, Jihan Wu, Jeff Garzik, Peter Smith und Erik Voorhees unterstützte Erklärung:

& ldquo; Es ist klar, dass wir zu diesem Zeitpunkt noch keinen ausreichenden Konsens für ein sauberes Blocksize-Upgrade erreicht haben ... Wir setzen unsere Pläne für das kommende 2MB-Upgrade aus. & rdquo;

Viele waren sich einig, dass SegWit kurzfristig eine ausreichende Lösung für die Lösung der Engpassprobleme des Bitcoin-Netzwerks darstellt. Diese Überlastung hatte zu hohen Transaktionsgebühren und einer langsamen Bestätigung geführt. Allerdings glaubten 2X-Unterstützer, dass die Implementierung von SegWit lediglich eine weitere Netzwerküberlastung verzögerte. Sie dachten, dass eine Verdoppelung der Blockgröße dem Netzwerk ein wenig mehr Spielraum geben würde, bis eine dauerhafte Skalierungslösung implementiert werden könnte.

Obwohl SegWit Transaktionen effizienter macht, weist das Bitcoin-Netzwerk weiterhin erhebliche Engpässe mit 115.000 unbestätigten Transaktionen zum Zeitpunkt der Drucklegung auf. Die Transaktionszahlen wachsen rasant, und SegWit allein hat sich nicht als ausreichend erwiesen, um die Last zu bewältigen.

Der Markt ist verrückt

Am Morgen, als SegWit2x ausgesetzt wurde, lag der Preis für Bitcoin bei $ 7.200. Viele haben spekuliert, dass die Anleger ihre Bitcoin-Position erhöht haben, um mehr 2X-Token zu erhalten. In der Tat, diejenigen, die große Mengen an Bitcoin Cash in der Split am 1. August erhielten, fanden sich finanziell gut belohnt. Dies führte viele zu der Annahme, dass Gabeln im Wesentlichen & ldquo; freies Geld & rdquo; und das alles, was sie tun mussten, war Schlange zu stehen, um es zu erhalten. Natürlich haben sie es versäumt, die existenzielle Bedrohung zu erkennen, die eine Kette zwischen Bitcoin und Bitcoin 2X verursacht hätte.

Unmittelbar nach der Ankündigung der Stornierung von SegWit2x stieg der Preis von Bitcoin auf $ 7.800, bevor er sich schnell zurückzog. Zuerst schien es, dass die Absage einer gefährlichen Hard-Fork das Vertrauen der Investoren in das Bitcoin-Netzwerk erhöht hatte. Da die Trennung nicht stattfand, war das Netzwerk in Bezug auf Hash-Leistung und kooperative Knotenpunkte, die beide eine entscheidende Rolle in der Bitcoin-Wirtschaft spielen, einheitlicher.

Doch bis zum 10. November fiel der Preis von Bitcoin auf $ 6,400. Warum? Mit der Unterbrechung der Gabelung könnten sich die Anleger gefühlt haben, als ob sie ihre Position in Bitcoin ohne Grund hochgepumpt hätten, da sie am Ende nicht dieses & ldquo; freies Geld & rdquo; Letztendlich. Es ist auch wahrscheinlich, dass die verbleibenden & ldquo; große Blocker & rdquo; entschied sich, Bitcoin ganz zu verlassen, möglicherweise zu Bitcoin Cash oder Dash migrierend.

Letztendlich fiel der Preis von Bitcoin so niedrig wie $ 5, 500, bevor er sich auf etwa $ 6,600 zum Zeitpunkt der Drucklegung erholte. Während der Preis von Bitcoin fiel, stieg der von Bitcoin Cash von 600 auf 2, 600 in wenigen Tagen. Die alternative Währung hat seitdem die Hälfte ihres Wertes verloren und liegt bei etwa 1 300 Dollar.

Was kommt als nächstes?

Obwohl der Plan, SegWit2x zu implementieren, etwas übereilt gewesen sein mag, wird die Skalierbarkeit definitiv ein Problem für das Bitcoin-Netzwerk in der Zukunft sein.Das Volumen der Transaktionen, die im Bitcoin-Netzwerk stattfinden, steigt täglich und die Transaktionsgebühren explodieren. Viele haben ihre Hoffnungen auf das Blitznetz gesetzt, von dem erwartet wird, dass es viele Transaktionen von der Kette entfernt und die Kapazität des Netzwerks erhöht. Bis jetzt wurde das Blitznetzwerk noch nicht eingesetzt und die Nutzung des Bitcoin-Netzwerks ist anfällig für Verzögerungen und hohe Kosten.


Folge uns auf Facebook


  • Bitcoin Neuigkeiten
  • SegWit2x
  • SegWit
  • New York
  • Bitcoin Cash
  • F2Pool
  • Wences Casares
  • Jihan Wu
  • Jeff Garzik < Peter Smith
  • Erik Voorhees
  • Schlag