2018 Blockchain und Cryptocurrency Outlook: Experten-Blog

Experten-Blog

Experten-Blog ist Cointelegraphs neue Artikelserie von Crypto-Branchenführern. Es umfasst alles von Blockchain-Technologie und Kryptowährungen bis hin zu ICO-Regulierung und Investitionsanalyse. Wenn Sie unser Gastautor werden und auf Cointelegraph veröffentlicht werden möchten, senden Sie uns bitte eine Email an mike @ cointelegraph. com.

Die Skalierung wird auch 2018 ein Problem für dezentrale Blockchains bleiben.

Blockchains skalieren nicht von Natur aus. Wenn zehn Knoten oder tausend Knoten Transaktionen für eine Blockchain verarbeiten, kann nur einer von ihnen einen Block zu einem Zeitpunkt schreiben, wodurch Blockchain im Wesentlichen einen seriellen Prozess schreibt. Dies ist das Wesen seines ursprünglichen Entwurfs für Sicherheitszwecke, zum Beispiel, um die Wahrscheinlichkeit doppelter Ausgaben zu verhindern. Das Ergebnis davon ist, dass das Werfen von mehr Ressourcen auf Blockchains den Umfang der Transaktionen, die es verarbeiten kann, nicht erhöht.

Die Blockgrößen, wie sie in einigen Blockchains vorkommen, werden es erlauben, mehr Transaktionen zu berücksichtigen, aber sie laufen immer noch in Grenzen, da kleine Client - Geräte irgendwann nicht mehr mit der Größe von die Blockchains, wenn Transaktionen zunehmen und Blöcke akkumulieren. Einige Side-Chain-Projekte, wie Lightning und Raiden, werden nächstes Jahr anfangen zu reifen, werden aber das Problem letztendlich nicht vollständig lösen. Dies liegt an einem Mangel an Anreizen in den Systemen, dass genug Leute teure Kryptowährungen für offene Seitenketten sperren. Die ultimative Lösung für die Skalierung auf der Kette wäre wahrscheinlich die Parallelisierung von Blockchains - etwas, was Sharding effektiv tun würde. Viele der Top-Kryptowährungen, wie Ethereum, projizieren, dass diese Lösung mindestens ein paar Jahre in der Zukunft sein wird.

Einige neue Blockchains haben eine Parallelisierung basierend auf verschiedenen Topologien eingeführt, wie die feinkörnige Parallelisierung in gerichteten azyklischen Graphen (IOTA, Byteball, Hashgraph) oder echte Blockchain-Aufspaltung (Zilliqa). Diese Projekte werden sich als nützlich erweisen, wenn sie reifen und in das nächste Jahr hinein genutzt werden. Wir erwarten jedoch, dass die Parallelisierung von Blockchains basierend auf Blockaufspaltung sich als effizienter erweisen wird, da sie eine Chance haben, das Verhältnis zwischen den Gewinnen bei der Aufgabenaufteilung und der Notwendigkeit, die Oberfläche der Blockchain-Kommunikation zwischen den Aufteilungen zu reduzieren, zu optimieren. In jedem Fall werden diese Projekte wahrscheinlich einige Zeit brauchen, um ihre Sicherheit zu beweisen und zu demonstrieren; ein Prozess, der auch weit in das nächste Jahr hineinreichen würde.

Einige Blockchain-Projekte beginnen zu reifen und liefern einen echten Wert.

Im Jahr 2017 gab es eine Vielzahl von Blockchain-bezogenen Projekten und Token. Viele von ihnen werden sich als nutzlos erweisen. Wie in der Zeit des rapiden Wachstums von Dotcom-Unternehmen in den 90er Jahren werden wir aber auch sehen, dass aus dieser Zeit einige echte Juwelen hervorgehen, die echte Produkte schaffen, die sich langfristig als nützlich erweisen.

Es ist zu erwarten, dass mehr Projekte im Zusammenhang mit internationalem Werttransfer stehen (ein derzeit sehr teures und manchmal langsames Unterfangen mit Überweisung), dezentralisierte Mikrokreditangebote, monetäre Dienstleistungen für die Nichtbanken, Debitkarten, die die Kryptowährung ermöglichen Sofortiger Austausch, der es erlaubt, Kryptowährung in jedem Geschäft auszugeben, das Fiat akzeptiert.

Diese letzte Entwicklung ist ziemlich bedeutsam, weil sie effektiv die Frage beantwortet, wie viele neue Unternehmen im Jahr damit begonnen haben, Kryptowährungen zu akzeptieren, möglicherweise sogar alle. Es stellte sich heraus, dass dies bereits 2017 begann, wenn auch nur langsam, da wir TenX-Karten in Europa ausgegeben und verwendet haben. Erst vor Kurzem, als dieser Artikel vorbereitet wurde, wurden Centra-Karten in den USA und weltweit ausgeliefert, sodass Inhaber mehrere Kryptowährungen ausgeben konnten .

Liquidität und Volatilität von Kryptowährungen

Eine signifikante Volatilität und Wertschwankungen werden sich auch im nächsten Jahr fortsetzen. Kürzlich in den Ferien sahen wir noch einen 30-prozentigen Anstieg der Werte der Top-Kryptowährungen innerhalb von Stunden, als die Weihnachtsferien begannen. Mit der Einführung von ETFs und erhöhter Liquidität durch diese, mehr Online-Börsen und mehr tatsächlichen Anwendungsfällen, die den Kauf und Verkauf von Kapitalanlagen beruhigen würden, was zu starken Schwankungen führt, wird die Volatilität im nächsten Jahr weiter sinken.

Ein größerer Blasensprung oder eine größere Korrektur

Es wird wahrscheinlich mindestens eine größere Korrektur in der Marktkapitalisierung von Blockchains geben. Der Wertzuwachs von Bitcoins sowie mehrerer Top-Kryptowährungsressourcen könnte durch eine S-Kurve oder exponentiell modelliert werden, hauptsächlich durch Adoption. Das in der Studie abgeleitete Modell nutzte das Metcalfe-Gesetz sowie ein neues Netzwerkwirkungsgesetz und zeigte, dass das Wachstum mit dem Wachstum der eindeutigen Zahladressen, die täglich im Netzwerk verwendet werden, korreliert ist; Daten, die leicht aus der Blockchain extrahiert werden können. Eine Aktualisierung dieser Studie, die Daten bis zu diesem Monat enthält, zeigt, dass der Wert tatsächlich übertroffen wurde. Allerdings ist das Ausmaß nicht so groß wie während der Blase von 2014 und als solche dürfte die Korrektur nicht so schwerwiegend sein.

Außerdem wird manchmal ein Ereignis benötigt, um einen Burst oder eine Korrektur auszulösen. Im Jahr 2014 war es das Scheitern eines großen Austauschs. Im Jahr 2017 sahen wir regulierende Maßnahmen aus China, die verbieten, dass ICOs und Börsen im September eine Korrektur auslösen. Ein weiterer wichtiger Misserfolg oder regulatorische Maßnahmen wie die Klassifizierung der meisten ICOs als Sicherheit ist ein solches Ereignis, das als Auslöser dienen könnte.

Jüngste Veröffentlichungen der SEC zeigen, dass sie sich in diese Richtung neigen könnte. Das Gremium könnte jedoch auch vorsichtiger vorgehen, um die Innovation im Blockchain-Sektor zu schützen, ähnlich wie staatliche Frühmaßnahmen (oder Untätigkeit), die darauf abzielten, Internetverkäufe zu besteuern oder die Entwicklung in diesem Technologiebereich zu bremsen die Erfolge dort früher.Alle Augen sind auf der Aprilsitzung dieses Körpers.

Netzwerkwertmodell, (a) Adoption, gemessen an der Anzahl der eindeutigen Adressen, die in täglichen Transaktionen verwendet werden, (b) Wert, gemessen durch tägliche Close-BTC-Werte. Das Metcalfe-Gesetz verbindet den Wert eines Quadrats mit der Anzahl aktiver Benutzer im Netzwerk, während die aktuelle Funktion ein Netzwerkmodell ist, das den Wert mit der Exponentialfunktion der Quadratwurzel der Anzahl aktiver Benutzer in Beziehung setzt.

Im Allgemeinen wird 2018 ein weiteres wirklich interessantes Jahr für die Technologie sein, mit noch größerer Aufmerksamkeit und Akzeptanz als 2017.

Ken Alabi, Phd hat einen Doktortitel in Ingenieurwissenschaften von Stony Brook, einem Master in Computer Aided Engineering, Universität von Strathclyde, und ist ein IT-Profi, Programmierer und veröffentlichte Forscher mit über zwanzig Publikationen in verschiedenen Bereichen der Technologie.

Haftungsausschluss: Die Ansichten und Interpretationen in diesem Artikel sind diejenigen des Autors und nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph. Es ist nicht als Anlageberatung gedacht und sollte nicht in dieser Eigenschaft verwendet werden.


Folge uns auf Facebook


  • Blockchain News
  • Dezentralisierung
  • IOTA
  • SEC
  • ICO