Was passiert mit Bitcoin, wenn die Lichter ausgehen?

Während es ein robustes Protokoll online ist, ist Bitcoin vielleicht nicht so belastbar (oder wagen wir es, "antifragil"?) In der nicht-digitalen Welt.

Was bedeutet das? Das bedeutet, dass Bitcoin - wie das Internet selbst - von funktionierenden globalen Netzwerken, zuverlässigen Stromversorgungen und stehenden Mobiltelefontürmen abhängig ist. Schalten Sie die Router und Transformatoren aus, und schlagen Sie die Türme herunter, und Bitcoin hat ein Problem.

Stellen Sie sich vor, wenn Sie versuchen, den lokalen Handel mit Bitcoins in New Jersey nach Superstorm Sandy zu führen. Die Leute wurden kreativ, wenn es darum ging, Wege zu finden, um ihre Smartphones in den Tagen und Wochen nach dem 29. Oktober 2012, Sturm zu befreien, aber es war nicht immer einfach.

Also die Frage, wie man eine zukünftige Bitcoin-Wirtschaft nach einer Naturkatastrophe funktionieren kann, ist nicht rein akademisch: Diese Situationen entstehen - und sind entstanden - verursachen viel Unannehmlichkeiten und Frustration auf dem Weg. In einem System, wo einfaches altes Papier Bargeld und Münze sind immer noch eine Option, auch Menschen ohne Hitze oder Lichter zu Hause und kein Gas im Auto kann in der Regel Huf es zum nächsten Convenience-Shop zum Einkaufen mit ihren Taschenlampen auf und kaufen ein paar Dosen von Spaghetti-O's, Cracker und Spam.

Es ist etwas zu betrachten, wie eine große Küstenbevölkerung in der nördlichen Hemisphäre derzeit bereitet, um Hurrikan-Saison 2013 einzuleiten (eingestellt, um Samstag (1. Juni) zu beginnen und erwartet, ein doozy zu sein).

Ein März 2013 Umfrage von fast 8, 400 Einwohner von New York, New Jersey und Connecticut festgestellt, dass drei Viertel von ihnen ging ohne Macht für mindestens einen Tag nach Sandy ... "mit einem Median von sieben Tagen. "Fast so viele - 73 Prozent - berichteten über den Verlust von TV und Internet Service nach dem Sturm.

Wiederholen Sie das in einer Welt, in der die meisten Menschen auf das Arbeiten von Smartphones und Netzwerkkommunikationen angewiesen sind, um Sachen zu kaufen und zu verkaufen, und es könnte sich als sehr schwierig erweisen, nach einer Katastrophe dringend benötigtes Wasser oder Toilettenpapier zu bedienen.

Es gibt eigentlich einen Namen für die Angst, dass Technophile in solchen Situationen stehen: Nomophobie, die Angst, aus dem Handy-Kontakt zu sein. Ob diese Bedrängnis mehr ein Zustand ist, der als unpraktisch betrachtet wird, ist eine Frage, die wir hier annehmen werden. NJ. Der Schriftsteller Allan Hoffmann schloss jedoch nach Sandy, dass es im Grunde genommen ein "erstes Weltproblem" ist ... und dass eine Dosis von "digitaler Isolation" einmal in eine Weile die Heilung sein könnte.

Es ist auch interessant zu bemerken, dass einer der Gründe, warum so viele Sandy-Opfer vorübergehend ihre Verbindungen zur digitalen Welt verloren haben, dass Mobilfunkunternehmen, die den Nordosten der USA dienen, den Bemühungen der Federal Communications Commission, sie zu ermutigen, widerstanden haben um bessere Vorbereitungen zu treffen.Ja, letztlich hängt der drahtlose Zugang zum Internet auf eine gewisse Regulierungsaufsicht ... obwohl diese beiden Worte ("regulatorisch" und "Aufsicht") ein Anathema für einige in der Bitcoin-Community sind.

Was soll dann von Verizon Communication den Kampf gegen die "Netzneutralität" auf der Grundlage der freien Rede machen? Das heißt, das Unternehmen argumentiert, dass die Regierung kann nicht verhindern, dass ein Internet-Service-Unternehmen aus der Auswahl, um schnellere Netzwerk-Geschwindigkeiten und Zugang zu einigen Kunden über andere. Könnte das letztlich bedeuten, dass einige Peers auf dem Peer-to-Peer-Netzwerk mehr gleich sind als andere?

Vielleicht könnte ein Hurrikan dich aus der Bitcoin-Wirtschaft vorübergehend ausstoßen, oder ein Netzdienstleister könnte seine Vorlieben zurücksetzen und einige Arten von E-Commerce verlangsamen. Immer noch überschaubar, richtig? Aber was ist mit einem größeren Angriff auf das System ... wie einer von Mutter Natur?

Sonnenstürme - riesige Fackeln oder koronale Massenauswürfe - sind bekannt, mit Funk-, Satelliten- und Elektroübertragungen hier auf der Erde zu verwirren. Die Großen passieren nicht oft, und das ist etwas zu dankbar für.

Der jüngste Solar-Supersturm, der manchmal Carrington-Event genannt wurde, trat Ende August und Anfang September 1859 auf ... lange vor Bitcoin, 4G, Mobile Computing oder Internet. Es gab zwar Telegraphen-Systeme, und diese scheiterten in ganz Europa, Nordamerika und sogar in Australien. Einige telegraphische Betreiber berichteten von Funken, die von ihren Geräten fliegen, manchmal abfeuern.

Baker hat sich in einem National Research Council über Solarsturmrisiken vorgestellt. Diese Risiken, sagte er, beinhalten Transformatoren über das Stromnetz, die durch Stromstöße zerstört werden ... nicht nur hier und da, sondern vielleicht auch von den Hunderten. Da sie weder billig noch off-the-shelf waren, konnten diese Transformatoren Monate und Monate dauern, um über große Schwaden des Globus zu ersetzen.

"Stellen Sie sich große Städte ohne Macht für eine Woche, einen Monat oder ein Jahr vor", sagte Baker. "Die Verluste könnten $ 1 (Billion) bis $ 2 Billionen sein, und die Effekte konnten für Jahre gefühlt werden. "

Die Möglichkeit, dass so etwas nicht die meisten Bitcoiners nachts wach halten könnte, aber es ist etwas, das irgendwas passiert ist. In einem Bitcoin Forum Thread mit dem Titel "Do Bitcoins brauchen etwas WIRKLICH, um sie zurück zu bekommen? "Das gespräch von gold über die zombie apokalypse zu, schließlich, elektrizität:

"Gold / Fiat haben einen Vorteil gegenüber Bitcoin ... man kann noch mit ihnen handeln, wenn die Lichter ausgehen", bemerkte das Forum Member AlphaWolf."Versteh mich nicht falsch, ich denke, Bitcoin ist in vielerlei Hinsicht überlegen ... aber stell dir eine Welt vor, die ausschließlich in Bitcoin handelt und dann einen EMP-Streik irgendwo vorstellt. Wir sind in der Nähe dieses Problems, das bereits bei der Auslieferung fast ausschließlich elektronisch ausgetauscht wird. Ich glaube, das intelligente Handeln ist "diversifizieren". "

Er fügte hinzu: "Ebenso gültig wäre ein großer Blackout, wie der Northeast Blackout von 2003 (und auch 1965) in den USA oder der 2012 India Blackout oder 2003 Italian Blackout ... oder irgendwelche der anderen auf dieser Liste:

// en. wikipedia org / wiki / List_of_major_power_outages # Größter. Mit Fiat gibt es die Möglichkeit, dass man in eine andere Stadt mit Macht fahren und etwas Papiergeld von einer Bank extrahieren könnte. Bitcoin braucht einen einfacheren Weg, um physisch, persönlich zu handeln, auch wenn das Netzwerk offline oder unzugänglich ist. Ziemlich große Herausforderung ... da die Stärke von Bitcoin * ist * das Netzwerk. "


Bildkredit: Flickr

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die für die höchsten journalistischen Standards strebt und sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com