Wedbush Securities Analyst über Bitcoin

AOL hat am 16. Januar ein Interview mit Gil Luria veröffentlicht, der seine Vision des Bitcoins auf dem globalen Markt und die Bedeutung der Kryptowährung insgesamt erläutert.

Gil arbeitet als Computer Services Analyst für Wedbush Securities - eine Investmentfirma, die Broker-Dienstleistungen, Vermögensverwaltung, Investment-Banking und so weiter anbietet.

Die erste Frage, die Ruben Ramirez (Interviewer) gestellt hat, war die Analogie zwischen dem späten 90. Internet und Bitcoin. Gil glaubt, dass es definitiv eine Parallele zwischen den beiden gibt, aber zu diesem Zeitpunkt ist es nicht einmal das Ende des Jahrzehnts, sondern der Anfang davon. Der Grund für dieses Denken ist, dass Software für den Bitcoin immer noch ziemlich roh ist und die Gemeinschaft seiner Unterstützer nicht so groß ist.

Wenn ich diesen Gedanken weiterführe, kann ich hinzufügen, dass Bitcoin für die meisten computerkundigen Menschen ein mythisches Biest bleibt. Für diese Leute ist Bitcoin nur in einigen Fällen obligatorisch. Sicherlich kann es jetzt nicht gemacht werden, aber in Jahren, wenn die Kryptowährung ein großer Teil unseres Lebens wird, ähnlich wie VISA oder Internet in den Jahren seit ihrer ersten Einführung in die Öffentlichkeit geworden sind, wird es trotzdem akzeptiert werden.

Das einzige, was Bitcoin hat und Internet fehlte, war, lustig genug, das Internet selbst. Was Gil meint, ist, dass es in seinen frühen Tagen, bevor das World Wide Web eine Transformation von Medien zu Medium durchführte, keine äquivalent wirksamen Möglichkeiten der Informationsverbreitung gab. Daher drehten sich die Zahnräder hinter dem Netz langsam, bis das Soft benutzerfreundlich wurde, Tech-billiger und das Geld, das investiert oder an es gebunden war, so gewaltig wurde, dass es nicht vernachlässigt werden konnte.

Der Analytiker ist der Meinung, dass sich die Situation mit Bitcoin wiederholen wird. Nur dieses Mal wird der Prozess viel schneller sein. Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt, die gemeinsam an dem gleichen Problem arbeiten, senden die Informationen auf der ganzen Welt online. Das würde die Entwicklung der Kryptowährung exponentiell machen.

Ein weiterer Grund, warum Web-Wallets nicht schon eine nette Ergänzung zu unserem Bankkonto sind, ist die Schnelligkeit, mit der sie von Händlern und Dienstleistern akzeptiert werden - diese würden am meisten profitieren. Als ein Beispiel erinnert uns Herr Luria an Zynga, der die Idee "ldquo" nennt. phänomenaler Erfolg & rdquo; Seit dem Moment, als der Social-Game-Anbieter Krypto annahm, konnte er einzelne Artikel verkaufen, anstatt sie wie zuvor zu bündeln. Dies ist jetzt eine Option, da Bitcoins in Satosies aufgeteilt werden können (10-8 BTC), was Mikrotransaktionen auf einer bisher nicht verfügbaren Skala ermöglicht.

Das Gleiche gilt für Paywalls, die keine schlechte Idee sind - das ist ein viel besserer Weg für ein Internet-Tabloid, statt hässliche Banner zu verdienen.

Gil behauptet, dass Crypto selbst für PayPal eine großartige Ergänzung sein wird, da das Hinzufügen einer digitalen Münz-Brieftasche zum Service-Konto der Zahlungsplattform keine Flexibilität und innovativen Geist hinzufügen würde, sondern Bitcoin einen enormen Popularitätsschub verleihen würde.

Während Ruben nach den Unternehmen fragte, die von Münzen profitieren, vergaß er nicht, nach denen zu fragen, für die die Münze keine Innovation, sondern ein Konkurrent ist. Gils Antwort war nicht unerwartet. Western Union, Mastercard, VISA - das könnten die Opfer der Kryptowährung sein. Somit würden die weiteren Verbesserungen und die Stabilisierung des Bits die früheren obsolet machen.

Das Interview endet mit einer einfachen Wahrheit, dass, obwohl Bitcoin durch eine bessere Kryptowährung ersetzt werden könnte, die Idee dahinter zu groß ist, um einfach verworfen zu werden.


Folge uns auf Facebook


  • Bitcoin News
  • Sicherheit