Virtuelle Währungsregulierung und Steuerlandschaft unklar, sagen Experten

Rechtsanwälte, Analytiker, Akademiker und Regierungsbeamte diskutierten die regulatorischen Implikationen von Bitcoin heute - und keiner von ihnen schien zuzustimmen. In einem Panel auf der Inside Bitcoins Konferenz war einer der großen Anklängepunkte FinCens Haltung gegenüber Bergleuten. Ein Sprecher schlug sogar vor, dass die ganze Führung herausgefordert werden könnte.

Nach der Veröffentlichung der FinCEN-Anleitung für virtuelle Währungen am 18. März begannen die Leute zu fragen, ob Bitcoin-Bergleute als Geldproduzenten eingestuft würden.

"FinCEN wird ziemlich stabil sein", sagte Jacob Farber, Senior Counsel für Rechtsanwalt Perkins Coie LLP. "Es gibt noch Fragen für Bergleute und Benutzer", sagte er.

"Bergleute sind in der unklaren Territorium", sagte Jerry Brito, Senior Research Fellow am George Mason University Mercatus Center. "Sind sie Administratoren wie in FinCEN definiert?" Bergleute, die Bitomine und verwenden sie, um reale Waren und Dienstleistungen zu kaufen werden als bloße Benutzer kategorisiert. "Aber wenn sie diese Münzen verkaufen, dann qualifizieren sie sich", sagte er. "999>

Eines der Probleme, sagte Brito, ist, dass FinCEN seine virtuelle ausgab Währungsberatung auf der Grundlage zentralisierter Währungen, während Bitcoin dezentralisiert ist, die Agentur hat auch keine ordnungsgemäße Bemerkung gemacht, bevor sie die Führung freigibt, sagte er: "Die Anleitung könnte herausgefordert werden."

Mindestens FinCEN hatte eine Anleitung, die US Commodities und Futures Trading Commission (CTFC) hat noch keine Anleitung, sagte Farber, obwohl es angedeutet hat, dass es auf die Frage hindeuten könnte.

Die meisten Staaten regeln Geldübertragungsunternehmen, außer Neu Mexiko, South Carolina und Montana, sagte er - obwohl nur wenige ausgestellt haben offizielle Anleitung zu virtuellen Währungen. Andere Staaten (New York und Texas unter ihnen) sind extra aggressiv und haben extra-territoriale Maßnahmen gegen Verletzer gedroht.

Wenn es um die Besteuerung geht, hat die Internal Revenue Service wenig Anleitung erteilt, sagt James White, Direktor für Steuerfragen bei der US Government Governmentability Office. Im vergangenen Jahr gab es im Jahr 2007 einige Leitlinien für virtuelle Volkswirtschaften, aber nicht in virtuellen Währungen. Die GAO veröffentlichte vor kurzem einen Bericht über IRS-Leitlinien für die virtuelle Währungsbesteuerung. "Sie laufen, um zu halten", sagte er zu CoinDesk. Die GAO hatte eine informelle Anleitung empfohlen, um der Öffentlichkeit zumindest einige Informationen darüber zu geben, wie sie Bitcoin-Einkommen melden sollten. Die IRS stimmte zu, aber es gibt noch keine Zeitplan für die Veröffentlichung.

"Du hast eine Steuerumgebung, in der sie versuchen, die Dinge in Steuer-Eimer zu zwingen", sagte White. "Aber sie passen nicht immer sehr gut "Die Alternative ist, den regulatorischen Rahmen selbst zu ändern, aber das ist ein langer und mühsamer Prozess.

Debatte über die Nuancen der Regulierung ist eine Ablenkung, sagte Patrick Griffin, Leiter der Geschäftsentwicklung für OpenCoin, CoinDesk. "Die Branche muss dem Messaging vorangehen", sagte er und spielte die DATA-Selbstregulierungsorganisation, die heute Morgen angekündigt wurde, von der OpenCoin ein Teil ist. "Die Regulierungsbehörden werden nicht auf legale Nuancen aufgehängt. Der erste Schnüffel bekommt man von irgendetwas unerlaubtem Bewegen durch das System, sie werden es herunterfahren. "

Der Marktführer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die nach den höchsten journalistischen Standards strebt und sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien hält. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com