Unversiegeltes Transkript zeigt, wie Richter gerechtfertigt Ross Ulbrichts Lebenslänglich

Im Mai verurteilte die New Yorker Bezirksrichterin Katherine Forrest den Gründer der Seidenstraße, Ross Ulbricht, zu lebenslanger Haft. Für einen Ersttäter und einen gewaltfreien Täter schien der Satz für viele innerhalb und außerhalb der Bitcoin-Community etwas übertrieben. Die Gründe für die Verurteilung von Richter Forrest wurden nun zur öffentlichen Überprüfung freigegeben.

Ross Ulbricht Verurteilung

Massive Strafen für gewaltfreie Drogendelikte sind umstritten.

Die Explosion der Gefängnispopulation in den Vereinigten Staaten hat alarmierende Ausmaße angenommen. Mehr als 2 Millionen Bürger sind derzeit im Gefängnis, mit Abstand die größte Gefängnisbevölkerung für jede Nation. Nach neuesten Statistiken machen die USA etwa 5% der Weltbevölkerung aus, aber etwa 25% der Gefängnisbevölkerung weltweit.

Dies ist weitgehend auf & ldquo zurückzuführen; Die Rockefeller-Gesetze & rdquo; und & ldquo; Der Krieg gegen Drogen & rdquo; ab Mitte der 80er Jahre. In den letzten 20 Jahren hat sich die Gefängnispopulation in den USA mehr als verdoppelt. Die Verurteilung im Fall der Seidenstraße ist ein weiteres Beispiel dafür, wie dies in & ldquo; Das Land der Freien. & rdquo;

Vor der Verurteilung von Ross Ulbricht am 29. Mai 2015 verbrachte Richter Forrest die meiste Zeit damit, die aktuellen Drogengesetze zu verteidigen und Ulbrichts Verbrechen und Verteidigung zu verhöhnen. Nachdem er über 100 Stunden über eine angemessene Strafe nachgedacht und fast ebenso viele Zeugenaussagen über die Persönlichkeit Ulbrichts von Freunden und Verwandten gelesen hatte, erklärte Richter Forrest:

& ldquo; Was Silk Road wirklich war, war eine soziale Marktexpanderin einer gesellschaftlich schädlichen Droge, die wir in unserem demokratischen Prozess für inakzeptabel hielten, und sie war ein Wegbereiter für diejenigen, die so sehr versuchten, sich davon zu befreien. Was Sie in Verbindung mit der Seidenstraße getan haben, war für unser soziales Gefüge sehr zerstörerisch. & rdquo;

Richter Forrest sah die Argumente der Verteidigung als etwas anstößig an und griff die Gültigkeit der in diesem Fall angeführten Gesetze an. Forrest schien Ulbrichts Erziehung und solide Erziehung als Gründe dafür zu gebrauchen, mit dem Angeklagten härter zu sein.

& ldquo; Kein Drogendealer aus der Bronx, der Meth oder Heroin oder Crack verkauft, hat jemals solche Argumente vor Gericht gebracht, & rdquo; Richter Forrest sagte. & ldquo; Es ist ein privilegiertes Argument, es ist ein Argument von einem Privileg. Sie sind nicht besser als jeder andere Drogendealer und Ihre Ausbildung gibt Ihnen keinen besonderen Privilegierungsort in unserer Strafjustiz. Es macht es weniger erklärlich, warum Sie getan haben, was Sie getan haben. & rdquo;

Richter Forrest sah, dass der Fall so weit verbreitet wurde, als eine Möglichkeit, die Strafe als Abschreckung gegen zukünftige Straftaten dieser Art zu nutzen.Sie sah Ulbricht auch als jemanden, der dachte, er wäre "ldquo"; über dem Gesetz & rdquo; Als sie Silk Road für den Verkauf von Medikamenten aufbaute, war ihr endgültiger Satz so streng wie alles, was jemals einem Online-Webmaster ausgehändigt wurde.

Wie wir hier berichtet haben, erhielt Ross Ulbricht zwei lebenslange Haftstrafen für den Drogenhandel, die Drogenverschwörung und die Verteilung von Drogen über das Internet. Drei weitere Zählungen umfassten eine Zählung der Verschwörung zum Computer-Hacking (5 Jahre), eine Zählung der Verschwörung zum Verkehr in betrügerischen Identifizierungsdokumenten (10 Jahre) und eine Zählung der Geldwäsche-Verschwörung (20 Jahre). Außerdem wurde Ulbricht mit 183, 961, 921 US-Dollar bestraft. Ulbricht appelliert derzeit an seine Verurteilung.

Ross 'abschließende Aussage vor dem Gericht vor der Urteilsverkündung wurde ebenfalls veröffentlicht, und Ulbricht zeigte viel Zerknirschung, manchmal brach er in Tränen aus. Er entschuldigte sich bei den Familien derer, die an den Drogen gestorben waren, die auf der Seidenstraße verkauft wurden, als einige vor seiner Verurteilung gegen ihn sprachen. Seine Zeit im Gefängnis seit seiner Festnahme im Herbst 2013 gab ihm Zeit zum Nachdenken und Respekt für die Gesetze, die er gebrochen haben soll.

& ldquo; Eines der Dinge, die ich über das Gesetz realisiert habe, ist, dass die Gesetze der Natur den Gesetzen des Menschen sehr ähnlich sind, & rdquo; sagte Ulbricht vor Gericht. & ldquo; Schwerkraft ist es egal, ob Sie damit einverstanden sind - wenn Sie von einer Klippe springen, werden Sie immer noch verletzt. Und obwohl ich mit dem Gesetz nicht einverstanden war, wurde ich immer noch wegen eines Verbrechens verurteilt und muss bestraft werden. Ich verstehe das jetzt und ich respektiere das Gesetz und die Autorität jetzt. & rdquo;

Probleme bei der Bearbeitung des Falles

Der Fall und seine Handhabung wurde von dem Filmemacher Alex Winter, der persönlich an dem Gerichtsverfahren teilnahm, lächerlich verspottet. Er fuhr fort, den Hintergrund des Falles in seinem biopic & ldquo zu berichten; Tiefes Web & rdquo; . Er war der Meinung, dass Ulbrichts Verteidigungsteam nie eine faire Gelegenheit erhalten habe, Ross zu verteidigen, da jede Verteidigung von Richter Forrest in der Ansicht von Winter als Zuschauer weggeworfen wurde.

& ldquo; Ich hoffe, dass (die Verteidigung) ihren Tag vor Gericht bekommt. Das war der Teil, der sehr frustrierend und frustrierend war, als ich im Gerichtssaal war, & rdquo; Winter erzählte Joe Rogan in Rogans Podcast im April. & ldquo; Es war so, als ob die Staatsanwaltschaft ihr Stück sagte, die Verteidigung war im Begriff, bam, sie wurden blockiert (von Richter Forrest), es war vorbei. (Die Verteidigung) konnte keine sachverständigen Zeugen anrufen, die Komplexität von Bitcoin diskutieren. Ich möchte nur, dass die Verteidigung ihren Tag hat. & rdquo;

In Bezug auf Themen der gewaltlosen Verurteilung von Drogenvergehen hat Vice kürzlich eine Sondersendung ausgestrahlt, bei der Präsident Barack Obama in genau diesem Fall ins Bundesgefängnis von El Reno in Oklahoma ging. Genannt & ldquo; Das System reparieren, & rdquo; Präsident Obama war der erste sitzende Präsident, der jemals ein Bundesgefängnis mit der Absicht besuchte, mit Insassen zu sprechen und mehr über die gesellschaftlichen Nebenprodukte von & ldquo; Der Krieg gegen Drogen. & rdquo; US-Justizminister Eric Holder wurde auch von Shane Smith von Vice für den Bericht interviewt.

& ldquo; Niemand hat jemals eine Wahl verloren, weil sie zu kriminell waren, & rdquo; sagte Präsident Obama zu Vize-Smith in El Reno. & ldquo; Niemand trat zurück und fragte: "Ist es wirklich angemessen für jemanden, der sich einer schweren, aber gewaltfreien Drogenstraftat widmet, mehr Zeit zu haben als ein Vergewaltiger?


Folge uns auf Facebook


  • Ross Ulbricht
  • Seidenstraße