Nikkei behauptete nicht, Takemiya sei Gründer von NEM, führende japanische Blockchain

Der Stammbaum eines technologischen Unternehmens oder Produkts ist nicht weniger wichtig als das, was er tun kann, da Technologieunternehmen oft von ihrer Geschichte geprägt sind.

Falsche Darstellung der Vergangenheit könnte in Zukunft zu ernsthaften Problemen führen. NEM und Mijin sind beide wichtige Blockchain-Produkte mit ihren Wurzeln in Japan. Kürzlich ist es in einem Buch mit dem Titel Virtual Currency and Blockchain, das von Toshihisa Kinouchi verfasst wurde, ans Licht gekommen, dass Makato Takemiya ein Erfinder von NEM und eine Hauptrolle im NEM- und Mijin-Blockchain-Projekt war. NEM hat seitdem eine Erklärung veröffentlicht, die ausdrücklich besagt, dass Takemiya kein Erfinder, Gründer oder Entwickler von NEM und Mijin war.

NEMs Entwicklungsteam

Eine logische Frage wäre, wenn Takemiya NEM nicht gefunden hätte, wer dann?

Als das NEM-Projekt am 19. Januar 2014 von "utopianfuture" angekündigt wurde, war der Beitrag, der sich darauf bezog, sehr klar, wer die Teammitglieder waren.

Wie aus diesem Link hervorgeht, gehörte Takemiya nicht zu den Gründern von NEM. In Nachrichten, die uns von NEM zur Verfügung gestellt wurden, haben wir festgestellt, dass Takemiya gebeten hat, NEM nach dem 4. Februar 2014 beizutreten. Die Anfrage wurde in Form einer privaten Nachricht an 'Jaguar' gestellt.

Interessanterweise gibt es auch einen Audioclip online im Let's Talk Bitcoin Network, wo Takemiya in seinen 48ern gehört wird, dass er der Gründer von NEM ist.

Also, was genau hat Takemiya bei NEM und Mijin gemacht?

Warum würden Nikkei und Kinouchi fälschlicherweise behaupten, Takemiya habe NEM gegründet oder eine Führungsposition in Mijin inne?

Ist es zweckmäßig, solche Ansprüche unangefochten weiterzugeben?

Würde es einer Person in ihrer individuellen Eigenschaft oder einer Organisation nützen?

Um unsere Zweifel zu klären und Makoto Takemiya, dem derzeitigen Co-CEO von Soramitsu, eine Chance zu geben, haben wir ihm die Frage gestellt, ob er der Gründer von NEM oder ein Leiter von Mijin sei. Er sagt:

& ldquo; Ich bin Makoto Takemiya, der Co-CEO von Soramitsu. Diese Geschichte hat keine Beziehung zu unserer Firma. Während ich früher persönlich mit NEM zu tun hatte, habe ich das Projekt letztes Jahr verlassen und habe zur Zeit keinerlei Beziehung zum Projekt. Daher fühle ich mich unqualifiziert zu kommentieren. & rdquo;

Wir haben auch mit Lon Wong, Präsident von NEM, gesprochen. io Foundation und CEO, Gründer von Dragonfly über Takemiyas Rolle.

Lon sagt uns, & ldquo; Was den Mijin betrifft, hat er seit dem Start unseres Projekts keine einzige Codezeile eingereicht, da er bereits im Marketingteam war. Es gibt keinen anderen Beweis als private Diskussionen, wo er & ldquo; entworfen & rdquo; von dort in das Marketingteam. Der einzige Beweis wird im GitHub gezeigt, wo er nichts zur weiteren Entwicklung des NEM-Kerns beitrug, und wo der Mijin hier angesetzt wurde.& rdquo;

Hat Takemiya NEM und Dragonfly beschädigt?

Es gibt ernstzunehmende Vorwürfe gegen Takemiya, die in der Zukunft mögliche Widerhall haben könnten.

Laut Lon Wong sagte ihm Takemiya, dass eine Venture-Capital-Gesellschaft JPY 200 Millionen in Dragonfly investieren würde, aber diese Chance wurde verschwendet und an die Konkurrenz verloren.

Lon erzählt uns auch, dass Dragonfly Reputationsschäden erlitten hat, weil Takemiya die Bedeutung der Firma vernachlässigt hat.

Schließlich musste sich Dragonfly vom japanischen Markt zurückziehen, obwohl es eine der Pionierblockchains in diesem Land war.

Wie für NEM Lon sagt, dass Takemiya Zwietracht im Kernteam von NEM säte. Lon erzählt uns, dass sie & ldquo; Kämpfe gegen ihn im Freien und beobachte jedes Wort, das wir im Freien zu sagen hatten, aus Angst, den Namen von NEM zu verderben und es zu einer Farce zu machen. & rdquo;

Uns wurde auch gesagt, dass Katapult wegen Takemiya wegen Chaos im Kernteam unterbrochen wurde: alles wegen Takemiya.

Den Namen vergeben und entfernen lassen?

Wir haben Takemiya gefragt, ob er sich an den Autor des Buches Toshihisa Kinouchi gewandt und versucht hätte, einige Korrekturen vorzunehmen.

In der Antwort, die wir erhalten haben, sagt er:

& ldquo; Ich kenne Kinouchi nicht und wurde weder für sein Buch interviewt, noch wurde ich zu dem Inhalt befragt. Offensichtlich wurde NEM als Team gegründet und ich war nie der Erfinder des Projekts, sondern nur eines der Mitglieder, die zu einem Open-Source-Projekt beitragen und beim Marketing helfen. Es ist nicht gut, Fehlinformationen über mich auszudrucken, daher sind wir in Kontakt mit dem Verlag, um zu versuchen, dass mein Name entfernt wird. & rdquo;

Wir müssen uns fragen, ist es zu spät und zu wenig? Ist es richtig, dass NEM ihre Angst öffentlich ausdrückt, wenn ihr Erbe verschwendet wird?

Wir müssen auch fragen, warum Nikkei das nicht überprüft hat, bevor sie Takemiya zum Erfinder von NEM in einem Buch erklärt haben. Takemiya war kürzlich in den Nachrichten, weil seine Firma Soramitsu mit der Bank of Cambodia zusammenarbeitete, um eine neue Zahlungsinfrastruktur zu entwickeln. Sicher als jemand von Ruf, hätte er mehr tun können, um Fehlinformationen über seine Rolle bei NEM zu korrigieren? Wir fragen Lon, ob er irgendwelche rechtlichen Schritte in dieser Angelegenheit erwäge und seine Antwort war:

& ldquo; Dies ist eine Option, die wir in Betracht ziehen sollten. Im Nachhinein war der Schaden signifikant. & rdquo;


Folge uns auf Facebook


  • Blockchain News
  • NEM
  • Mijin
  • Japan
  • Soramitsu