Die nächste Phase des Blockchain-Konsortiums ist hier

Noelle Acheson ist ein 10-jähriger Veteran der Unternehmensanalyse und Unternehmensfinanzierung und Mitglied des Produktteams von CoinDesk.

Der folgende Artikel erschien ursprünglich in CoinDesk Weekly, ein kundenspezifischer Newsletter, der jeden Sonntag, exklusiv zu unseren Abonnenten, geliefert wurde.

Wenige Dinge leben bis zum Hype - das geht auch für ein erhebendes Konzept wie die Zusammenarbeit.

Während Blockchain-Konsortien zweifellos auf dem Vormarsch waren, mit großen Gruppen, die neue Mitglieder aufbauen und kleinere Multiplikatoren, scheint sich eine Dosis des Realismus einzugehen.

In der vergangenen Woche berichtete CoinDesk über die Ergebnisse einer Umfrage auf Digital Innovationen in Finanzdienstleistungen, bei denen 200 Führungskräfte von Großbanken und Wertpapierfirmen ihre Meinung über die Vorteile der Zusammenarbeit gefragt wurden.

Über 70% sahen Industriekonsortien als wichtig für die Entwicklung von Lösungen. Allerdings hatte ein ähnlicher Prozentsatz ernsthafte Vorbehalte gegenüber dem Format, von Anreizen bis hin zum Mangel an Kontrolle. Über 60% glaubten, dass der Beitritt den Wettbewerbsvorteil negativ beeinflussen könnte und dass die bestehenden Gruppen zu viele Teilnehmer effektiv waren.

Heißt das, dass wir am Rande einer Stimmung sind?

Anstatt auf einen bevorstehenden Einbruch der Erwartungen hindeuten zu können, könnten die Ergebnisse jedoch eine ausstehende Neuausrichtung des Blockchainsektors anzeigen.

Die Abreise von R3 im vergangenen Jahr von ein paar frühen Mitgliedern deutete auf die Schwierigkeiten in großen Verbänden inhärent. Von widersprüchlichen Prioritäten zu Governance-Straßensperren, größer ist nicht immer besser, wenn es darum geht, Dinge zu erledigen.

Die großen Konsortien scheinen das zu erkennen. Die meisten der Arbeit in R3 ist in kleinen Teams, im Wesentlichen die Herstellung einer Fragmentierung des Pools. Und Hyperledger hat vor kurzem zwei thematische Arbeitsgruppen gebildet, eine für die Gesundheitsversorgung und eine andere konzentrierte sich auf China.

Das bedeutet nicht, dass ihre Tage nummeriert sind. Für ihre Breite und Reichweite sind die Riesen der Industrie in einer idealen Position, um Standards für den Sektor zu entwickeln. Und ihr Einfluss macht sie zu einer wesentlichen Gegenpartei zu Verhandlungen mit Regulatoren.

Denken klein

Gleichzeitig nehmen kleine Konsortien eine größere Rolle ein.

Der tech Arm des finanziellen Riesen Fidelity überraschte den Markt letzte Woche durch den Beitritt der kleinen, aber fokussierten IC3, anstatt einer der größeren Gruppen wie die meisten seiner Kollegen. Andere sektorspezifische Verbände konzentrieren sich auf Use-Case-Tests, die kurzfristig die Produktion kurzfristig erreichen und die konkreten Bedürfnisse lösen.

Die Verbreitung kleinerer Gruppen könnte sich beschleunigen, da sowohl Microsoft als auch Samsung vor kurzem Plattformen gestartet haben, die darauf abzielen, die Bildung von Konsortien zu erleichtern.

Die zunehmend öffentliche Diskussion über die Schwierigkeiten der Konsortien-Governance bedeutet nicht, dass das Modell fehlerhaft ist.Es ist ein Zeichen dafür, dass das Konzept reif ist, was ein tieferes Bewusstsein für die Probleme gibt, die gelöst werden müssen.

Neue Evolution

Große Gruppen werden weiterhin eine wichtige Rolle spielen, aber das wird sich weiterentwickeln, da das Ökosystem weiter wächst.

Kleine Gruppen werden einen wachsenden Anteil an der Arbeit abholen, und Unternehmen, die die Technologie und ihre Auswirkungen erforschen wollen, werden höchstwahrscheinlich am Ende mehr als ein Konsortium beitreten, da die Anforderungen stärker fokussiert werden.

Schließlich fordert die zugrunde liegende Technologie die Zusammenarbeit. Seine Stärke geht davon aus, dass sie in der Lage ist, Informationen dezentral zu teilen (auch wenn die Dezentralisierung begrenzt ist), ohne sich um Wahrhaftigkeit und Beständigkeit zu sorgen.

Ohne Konsortien werden Netzwerkeffekte schwer zu erreichen sein. Unternehmen, die es vorziehen, weiterhin in einem zentralisierten Silo zu operieren, könnten auch eine Datenbank nutzen.

Die Konsortiallandschaft ist nicht zum Scheitern verurteilt. Es ist nicht einmal eine Geschwindigkeitsstoß zu schlagen. Es entwickelt sich

Geschäftsmann läuft Bild über Shutterstock

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist bestrebt, eine offene Plattform für den Dialog und Diskussion über alle Dinge Blockchain durch die Förderung der beigefügten Artikel bieten. Als solche sind die Meinungen in diesem Artikel sind der Autor selbst und nicht unbedingt spiegeln die Ansicht von CoinDesk.
Für weitere Details, wie Sie eine Stellungnahme oder Analyse Artikel einreichen können, sehen Sie unsere Editorial Collaboration Guide oder E-Mail news @ coindesk. com