Mercator Berichte finden Konflikt-Bitcoin-Verordnung schädlich für die Industrie

Die Mercator Advisory Group hat eine Forschungsnotiz zur globalen Bitcoin-Regulierung veröffentlicht und ist damit der neueste etablierte Name in der Finanzbranche, um einen Bericht über Bitcoin freizugeben.

Die Notiz mit dem Titel "Global Digital Currency Regulations: Divergent Paths" untersuchte die Entwicklung der digitalen Währungsregulierung und kam zu dem Schluss, dass die Industrieentwicklung derzeit durch einen Mangel an regulatorischer Konsistenz behindert wird.

Die Mercator Advisory Group ist ein etabliertes Beratungs- und Beratungsunternehmen in der Finanzbranche, das sich auf Zahlungen und Bankenanalysen spezialisiert hat. Die Gruppe begann Anfang dieses Jahres mit der Blockierung der Blockkettentechnologie und dies ist der erste Bericht zum Thema.

Eine zweite Forschungsnotiz, die sich auf Überweisungen konzentriert, ist bereits in den Werken.

Regulierung durch Verwirrung behindert

In einem Interview mit CoinDesk, Tristan Hugo-Webb, Associate Director des Internationalen Beraters der Gruppe y Service und der Autor der Forschungsnotiz, diskutierten die Ergebnisse und Prognosen der Gruppe.

Tristan sagte, dass er von dem Spektrum der Regulierungsvorschläge überrascht wurde, die von verschiedenen Jurisdiktionen rund um den Globus herausgegeben wurden. Finanz-Regulierungsbehörden neigen dazu, sogar bei der Handhabung von Politik, sagte er, aber Konsistenz fehlt in digitalen Währungsregulierungsrahmen.

"Im Allgemeinen ist die Zahlungsregulierung dazu nehmend, Kopien zu sein", sagte Tristan. "Sie werden in der Regel Länder sehen, die anderen Ländern angehören."

Allerdings ist das noch nicht der Fall im digitalen Währungsraum, da verschiedene Gerichtsbarkeiten tendieren divergierende Lösungen vorschlagen. Hugo-Webb denkt, dass es ein paar Jahre dauern wird, bevor wir sehen, dass die Regierungen die Vorteile der digitalen Währung verstehen. Er fügte hinzu, dass mehr Konsistenz möglich sein wird, sobald Regulierungsbehörden die digitale Währungs-Technologie vollständig verstehen, aber das kann eine Weile dauern, um zu erreichen.

"Wenn du mit Regulierungsbehörden reden würdest, wette ich, dass nicht viele von ihnen verstehen würden, wie Bitcoin arbeitet", sagte Hugo-Webb.

Divergente Herangehensweise an die Regulierung

Hugo-Webb schreibt einen Großteil der Verwirrung in regulatorischen Kreisen zu einem Mangel an Verständnis und Erfahrung mit der Technologie. Deshalb erwartet er kurzfristig keine Fortschritte bei der Regulierungsfront.

Er glaubt, dass einige Gerichtsbarkeiten in einer besseren Position sein werden, um eine günstige Regulierung zu erreichen. Europa könnte potenziell von EU-weiten Regeln profitieren, argumentierte Hugo-Webb, aber relativ kleine Jurisdiktionen könnten entscheiden, digitale Währungen zu umarmen - mit der Isle of Man als ein gutes Beispiel.

"Es hängt alles davon ab, welche Art von Regulierung auftaucht. Wie ich es sehe, gibt es fünf Kategorien, die bis jetzt gekommen sind", sagte Hugo-Webb.

Jurisdiktionen, die die digitale Währung, wie die Isle of Man und in gewissem Maße Ecuador, aktiv fördern, sind in der ersten Kategorie. Die zweite Kategorie ist für Gerichtsbarkeiten reserviert, die sich für Bitcoin-Transaktionen entscheiden, während Gerichtsbarkeiten mit Transaktionsberichtsanforderungen die dritte Kategorie bilden. Die vierte Kategorie schließt jurisdiktionen ein, die öffentliche Warnungen über digitale Währung ausgestellt haben, aber hielten keine Maßnahmen gegen die Regulierungsfront ein. Jurisdiktionen, die der digitalen Währung offen sind, wie Russland und Bangladesch, gehören in die fünfte Kategorie.

Hugo-Webb erwartet, dass die meisten Länder letztlich offener für die digitale Währung werden:

"Ich glaube wirklich, dass wir im Laufe der Zeit mehr Länder sehen werden, wenn wir eine neutrale Haltung zur Umwandlung von digitaler Währung auf die eine oder andere Weise haben Die Zukunft der digitalen Währung ist hell, es wird Zeit nehmen, aber die digitale Währung hat einen Platz, es wird nicht eine Modeerscheinung sein, die in den nächsten Jahren verblasst. "

Hugo-Webb wies darauf hin, dass Mercator nicht interessiert ist nur in Bitcoin, die er als eine erste Generation Krypto-Währung, aber in der digitalen Währungs-Technologie im Allgemeinen beschrieben.

Wettbewerbsfähigkeit und Adoption

Der abwechslungsreiche Regulierungsansatz macht auch einige Gerichtsbarkeiten wettbewerbsfähiger als andere, da sich die digitalen Währungsgesellschaften eher in Bereiche mit einem klaren Regulierungsrahmen einbinden lassen. Die Frage der Compliance-Kosten kann nicht ignoriert werden, da eine unzureichende oder aufwändige Regulierung die digitale Währung weniger wettbewerbsfähig machen könnte.

"Es wird den Compliance-Kosten begegnen, es wird sich dem Druck der Zahlungsbranche stellen, die ein gleiches Spielfeld fordern wird", argumentierte Hugo-Webb.

Allerdings werden auch ordnungsgemäß geregelte digitale Währungsdienste gewinnen, da Unternehmen, die in renommierten Gerichtsbarkeiten mit einer effektiven Regulierung tätig sind, von einem höheren Vertrauensniveau des Verbrauchers profitieren und so mehr Geschäft und eine Kompensationskosten anrechnen werden.

Hugo-Webb stellte fest, dass die Finanzindustrie in zwei getrennte Lagerteile unterteilt ist - Unternehmen, die aufgrund von Reputationsrisiken und Unternehmen, die bereit sind, die neue Technologie als eine Art von Steckplätzen zu erkunden, nichts mit digitaler Währung zu tun haben wollen .

Was die Finanzindustrie angeht, so bleibt die digitale Währung eine Spaltung, und Mercator erwartet nicht, dass sich dies bald ändern wird.

Forschung Papier Bild über Shutterstock

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die für die höchsten journalistischen Standards strebt und hält durch eine strenge Reihe von redaktionellen Politik.Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com