Treffen der New Hampshire Gesetzgeber Pushing für Bitcoin Adoption

Am 20. Januar stimmte das Repräsentantenhaus von New Hampshire mit 264-74 gegen HB552, eine Gesetzesvorlage, die es der Staatsregierung gestattete, die Zahlung von Steuern und Gebühren in Bitcoin zu akzeptieren. Im Jahr 2015 wurde der Gesetzentwurf vorgelegt, über den zu einem späteren Zeitpunkt abgestimmt werden soll, damit er weiter untersucht werden kann.

CoinTelegraph sprach mit vier der Gesetzgeber, die die Maßnahme unterstützten (und die sich im Laufe der Jahre aktiv für eine pro-Bitcoin-Gesetzgebung eingesetzt haben), von denen drei als Co-Sponsoren dienten: Vertreter Eric Schleien ( Hauptsponsor der Rechnung), Repräsentant Keith Ammon, Repräsentant James Spillane und ehemaliger Repräsentant George Lambert.

Einführung des Gesetzgebers in Bitcoin

Rep. Schleien und Rep. Spillane (die Bitcoin-Spenden für seinen Wahlkampf entgegennahmen) lasen zum ersten Mal über Bitcoin online, wo sie sich nicht erinnern konnten. George Lambert, der jetzt ein begeisterter Bitcoin-Benutzer ist, hörte zum ersten Mal beim Porcupine Freedom Festival, einem jährlichen Festival, das vom Free State Project in New Hampshire abgehalten wurde, davon.

& ldquo; Ich verkaufte Webhosting für Bitcoin, als BTC um 3 Dollar war. Also bekam ich 5 BTC / Monat. & rdquo;

Rep. Ammon, ebenfalls ein begeisterter Benutzer, der Bitcoin gekauft hat, weil der einzige Weg dazu ein Internet Relay Chat war (vor dem Start eines der frühen Börsen), hörte über Bitcoin bei einem anderen vom Free State Project gesponserten Event, dem Annual Liberty Forum Konferenz, zunächst durch eine Nebenrede über RipplePay, dem Vorläufer des modernen Ripple Netzwerkes.

& ldquo; Damals war RipplePay ein zentralisiertes Netzwerk, das im Grunde die IOUs zwischen den Leuten verfolgte. Ich habe es nicht verstanden. Konnte es nicht verstehen. Es schien einfach zu leicht, das System zu betrügen. Also habe ich mit einigen anderen Teilnehmern im Raum weitergemacht und die Diskussion fortgesetzt, als wir uns später auf verschiedenen Versammlungen sahen. [Mathematikprofessor und früher Bitcoin Adopter] Darren Tapp war einer der Teilnehmer und schließlich hörte er von Bitcoin und stellte mich in einer unserer Diskussionen vor. Ich untersuchte es und das Licht ging aus. Es war total sinnvoll und ich bin seitdem ein Bitcoin-Enthusiast. & rdquo;

Versuch, die Regierung von New Hampshire zu verpflichten, Bitcoin

zu akzeptieren. Schleien erstellt HB552, um dem Staat NH zu ermöglichen, die Zahlung von Steuern und Gebühren in Bitcoin durch die Verwendung eines Zahlungsprozessors eines Dritten zu akzeptieren, indem er es nennt:

& ldquot; ... einfach eine sicherere und billigere Alternative für den Steuerzahler als die Verwendung einer Kreditkarte und würde den Staat kein Geld kosten. Der Staat darf nicht mit einer Firma zusammenarbeiten, die ihnen Geld kostet, weil ich diese Einschränkung in der Rechnung geschaffen habe. & rdquo;

Rep. Spillane hat neben der Unterstützung der Gesetzgebung auch dazu beigetragen, die Debatte vor der Abstimmung zu organisieren.Lambert hat während seiner Amtszeit als Vertreter des Staates nicht nur mehrere Bitcoin-bezogene Gesetzesentwürfe unterbreitet, sondern auch nach seinem Ausscheiden aus dem Amt, einschließlich HB552, für eine ähnliche Gesetzgebung ausgesagt. Rep. Ammon co-sponserte die Rechnung und bezeugte vor dem Ausschuss auf seine Verdienste, aber gibt zu, dass er & ldquo; machte nicht zu viel schweres Heben, um es zu überwinden. & rdquo;

& ldquo; Es war meist eine symbolische Rechnung. Ich habe nicht vorausgesehen, dass zu viele Leute den Staat mit Bitcoin bezahlen. Aber es hätte eine Botschaft an Unternehmer in anderen Teilen des Landes gesendet, dass New Hampshire ein technologisch fortschrittlicher Staat sei. & rdquo;

Weit verbreitete Bitcoin Ignoranz in der Gesetzgebung

Lambert schätzt, dass nur 40-60 der 400 Mitglieder des Repräsentantenhauses von New Hampshire Bitcoin verstehen. Repräsentant Spillane gab eine ähnliche Schätzung von 75, obwohl er vorschlug, dass nach der Aussage, die HB552 umgibt, ungefähr 60% (oder 240 Mitglieder) den Ausdruck mindestens anerkennen würden. Rep. Ammon stimmte zu, fügte aber hinzu:

& ldquo; ... viele denken immer noch, dass es ein magisches Internet-Geld ist und verstehen nicht die Konzepte dahinter. Es war irgendwie lustig, einige der älteren Vertreter zu beobachten, die versuchten, ihre Köpfe darum zu wickeln. Menschen haben definitiv einen universellen Gesichtsausdruck, wenn sie verwirrt sind. & rdquo;

Hindernisse für die Adoption von Bitcoin

Rep. Spillane betrachtet die Unfähigkeit vieler Gesetzgeber, Bitcoin als ein bedeutendes Hindernis für die Adoption zu verstehen.

& ldquo; Wir können immer noch keine Kreditkarten in der Geschäftsstelle des Außenministeriums akzeptieren, um laut zu schreien. & rdquo;

Rep. Schleien stimmte zu, dass Ignoranz über die Arbeit von Bitcoin sowohl eine Barriere als auch Angst darstellt.

& ldquo; Die Psychologie wird oft von der Angst vor dem Scheitern geleitet. Es gibt auch die Angst, nicht zu verstehen, wie das funktioniert. Bildung um dieses Thema ist der Schlüssel. & rdquo;

Beteiligung der Regierung als Schlüssel

Lambert hatte eine etwas andere Auffassung davon, warum die Bitcoin-Adoption durch die Legislative von New Hampshire Herausforderungen gegenübergestellt hatte, und sagte, dass der Schlüssel & ldquo; ... zu verstehen [diese Regierung] weiß nicht, wie man die Öffentlichkeit schützt, statt sie nicht die Öffentlichkeit zu schützen & rdquo;

Rep. Ammon nahm die nicht-staatliche Haltung gegenüber Bitcoin sogar noch weiter und sagte, dass er nicht weiß, dass der Weg zur Legitimierung durch Gesetze geht.

& ldquo; In Wirklichkeit haben Bitcoin und Blockchain-Technologie das Potenzial, Regierungen überflüssig zu machen. Ich glaube, Regierungen, sobald sie herausfinden, was für eine mächtige Erfindung es ist, werden mit der Zeit Bitcoin gegenüber feindseliger werden. & rdquo;

Bitcoins dezentralisierte Natur gibt Rep. Ammon Hoffnung für seine fortgesetzte Annahme mit oder ohne Regierungssegen wegen, wie schwierig es ist, & ldquo; Leg den Geist wieder in die Kiste. & rdquo;

& ldquo; Eine andere [Rettung] ist, dass die meisten Gesetzgeber weit davon entfernt sind, technisch versiert zu sein, so dass sie in der Regel aufholen, wenn es um die Regulierung von Technologie geht.Ich hoffe, dass Kryptoanarchisten der erstickenden Gesetzgebung immer einen Schritt voraus sind und dass diese bahnbrechende neue Technologie die Chance hat, ihr volles Potenzial zu entfalten. & rdquo;


Folge uns auf Facebook


  • Bitcoin News
  • Bitcoin-Verordnung
  • New Hampshire
  • USA
  • Regierung
  • Eric Schleien
  • James Spillane
  • George Lambert
  • Keith Ammon