Mangel an Regulierung schädigt Bitcoin in vielen Regionen: Studie

Cathy Mulligan, Co-Direktorin des Centre for Cryptocurrency Research and Engineering des Imperial College London, erklärt, dass das Fehlen regulatorischer Rahmenbedingungen für Bitcoin und Kryptowährungen in vielen Regionen Bitcoin-Startups zurückhält.

Unpraktische Regulierungsrahmen in Indien

Indien ist ein Paradebeispiel für Mulligans Bedenken hinsichtlich unzureichender und unpraktischer Regulierungsrahmen. Startups, Börsen und Handelsplattformen in Indien sind derzeit selbst regulierend mit strengen Anti-Geldwäsche (AML) und Know Your Customer (KYC) Richtlinien aufgrund der fehlenden Vorschriften und Klarheit im Land.

Obwohl die indischen Aufsichtsbehörden mit lokalen Publikationen bestätigten, dass die Rechtmäßigkeit von Bitcoin bis zum 20. Mai 2017 über Jahre entschieden wird, konnten indische Bitcoin-Börsen und Unternehmen ihr volles Potenzial nicht entfalten. Sie zielen aufgrund der unklaren Regelungen der Regierung gegenüber Bitcoin und Kryptowährungen auf die allgemeine Verbraucherbasis des Landes ab.

Bitcoin als privates Geld in Großbritannien

Mulligan erklärte, dass Start-ups in Großbritannien die gleichen Probleme haben wie Unternehmen in Indien. Start-ups fordern Klarheit über die Vorschriften für die Bitcoin- und Blockchain-Entwicklung, aber die Regulierungsbehörden des Landes müssen noch klare regulatorische Rahmenbedingungen für die Bitcoin- und Blockchain-Branchen schaffen, um zu wachsen.

& ldquo; Wir haben die Situation in Großbritannien, wo viele Startups die Regulierungsbehörde verfolgen, um zu sagen: "Wie werden wir reguliert? "Bitcoin in Großbritannien wird wirklich als privates Geld behandelt. Wenn Sie versuchen, Bitcoin gegen Sterling einzutauschen, wird Ihnen keine Mehrwertsteuer auf den Wert des Bitcoins berechnet, sondern es wird zum Beispiel die Provision berechnet. Aus der britischen Perspektive haben wir keine großen Mengen an Regulierung gesehen, & rdquo; sagte Mulligan.

Regulierung von Bitcoin-Börsen und Handelsplattformen

Im Gegensatz zu anderen Regionen wie den USA und China sind Bitcoin-Börsen und Handelsplattformen nach britischem Recht nicht zur Einrichtung von AML- und KYC-Systemen erforderlich. Allerdings haben die meisten Börsen strenge AML- und KYC-Systeme, um ähnliche Probleme zu vermeiden, die OKCoin und Huobi in China erlitten haben.

Als die chinesische Regierung ihre AML- und KYC-Regelungen für den Bitcoin-Austausch einführte, mussten Huobi und OKCoin ihre Dienste einstellen, bis sie den neu entworfenen Regulierungsrahmen erfüllten.

& ldquo; Sie sind noch nicht gezwungen, AML zu haben oder die "Kunden" -Regelung zu kennen. Ich denke, was in Japan passieren wird, ist, dass es in Startups einen Zustrom geben wird, weil das Geschäftsumfeld stabil ist und Sie wissen werden, wie Sie es regulieren werden, & rdquo; hinzugefügt Mulligan.

Mainstream-Übernahme in absehbarer Zeit?

Damit Bitcoin breite Akzeptanz als digitale Währung erreichen kann, müssen die Regierungen es als gesetzliches Zahlungsmittel genehmigen und praktische Vorschriften für die Entwicklung der Branche durchsetzen.

Die japanische und die philippinische Regierung haben offizielle Regulierungsrahmen für Bitcoin eingeführt, nachdem sie diese als gesetzliches Zahlungsmittel und Zahlungsmethode anerkannt hatten. Diese Klarheit in der Legalität von Bitcoin ermöglichte den Bitcoin-Industrien in Japan und den Philippinen eine schnelle Wachstumsrate.

Eitan Jankelewitz, ein Anwalt der auf Blockchain und Kryptowährung spezialisierten Anwaltskanzlei Sheridans, erklärte, dass Bitcoin sein volles Potenzial als digitales Cash-System und Währung nicht bewiesen habe. Für Bitcoin, um eine vollständige Akzeptanz im Mainstream zu erreichen, bekräftigte Jankelewitz, dass effiziente regulatorische Rahmenbedingungen eingeführt werden müssen.

Jankelewitz schrieb:

& ldquo; Die brutale Wahrheit ist, dass es als Währung in Großbritannien und vielleicht weltweit nicht in Gang gekommen ist. Die Leute kaufen es normalerweise, weil sie denken, dass es langfristig an Wert zulegen wird oder sie mögen einfach die Volatilität und sie entscheiden, dass sie es genauso handeln werden, wie Sie Gold handeln. Es ist eine andere Währung, aber es gibt keinen brennenden Bedarf dafür. & rdquo;


Folge uns auf Facebook


  • Bitcoin-Verordnung
  • Indien
  • Vereinigtes Königreich
  • Bitcoin Austausch
  • Handel
  • Mainstream