Kraken bekommt MBA-Studenten zwischen Bitcoin und Ether zu wählen

Der Kraken-Austausch hat sich mit The Economist zusammengetan, um Studenten aus ausgewählten MBA-Programmen über ihre Präferenz zwischen den beiden digitalen Währungsnetzwerken zu fragen und warum.

Ihnen wurde die Frage gestellt:

& ldquo; Sie haben $ 1 Million, um über Bitcoin und Ether zu investieren. Sie können Ihre Investition für die nächsten fünf Jahre nicht anfassen. Wie viel von diesen 1 Million investieren Sie in jeden? Warum? & rdquo;

Kraken CEO Jesse Powell erklärt in einem Video:

& ldquo; Dieser Wettbewerb ist eine Gelegenheit für Sie, etwas über digitale Assets zu erfahren und das Gelernte zu übernehmen und eine profitable Investitionsstrategie für Digital-Assets zu entwickeln. Wir bitten Sie, uns bei der Beantwortung einer Frage zu unterstützen, die in der Branche im letzten Jahr heiß diskutiert wurde. Welches ist das digitale Kapital der Zukunft? Ist es Bitcoin oder Ethereum oder beides? Bitcoin ist fast das Zehnfache der Marktkapitalisierung von Ethereum. Aber im vergangenen Jahr hat sich der Preis von Ether mehr als zehn Mal erhöht, im Vergleich zu nur drei Mal für Bitcoin. Ethereum hat einen starken zweiten Platz bei der fünffachen Marktkapitalisierung eines anderen digitalen Vermögens neben Bitcoin erreicht. Die beiden Protokolle haben unterschiedliche Stärken und Schwächen. Sie müssen unter anderem technische Unterschiede, Projektsteuerung und Gemeinschaftswerte berücksichtigen. & rdquo;

Während Prof. Ferdinando Ametrano, der derzeit an der Politecnico di Milano Bitcoin und Blockchain-Technologie lehrt, denkt, dass Bitcoin einen großen Vorteil gegenüber Ethereum hat, waren die Meinungen der Studenten geteilt.

Three Ether vs. Eight Bitcoin

Jedes der 13 teilnehmenden Teams von verschiedenen Universitäten auf der ganzen Welt hat sowohl ein fünfminütiges Video als auch ein ausführliches analytisches Papier erstellt, in dem sie ihre Antwort und ihre Argumentation erklärten.

Zum bisherigen Zeitpunkt dieser Veröffentlichung zeigt das Ergebnis, dass die Johns Hopkins Carey Business School einen Investitionsanteil von 50/50 anstrebt, während sich das Team der Ivey Business School der Western University dafür entschieden hat machen Sie eine Investitionsempfehlung für die beiden Netzwerke.

Drei Teams sagen, dass sie mehr in Ether investieren werden: Porto Business School (80 Prozent ETH), Rutgers Business School (80 Prozent ETH) und Worcester Polytechnic Institute, Robert A. Foisie School of Business (100 Prozent ETH) die restlichen acht Teams bevorzugen Bitcoin: BYU Marriott School of Management (78 Prozent BTC), Creighton University, Heider College of Business (70 Prozent BTC), FIA Business School (70 Prozent BTC), Middlebury Institute of International Studies (70 Prozent BTC), Ryerson University, Ted Rogers School of Management (69 Prozent BTC), Tuck School of Business in Dartmouth (91 Prozent BTC), Tulane University, Freeman School of Business (67 Prozent BTC) und University of North Texas (60 Prozent BTC).

Johns Hopkins Carey Business School

Anhand eines Zwei-Stufen-Modells zum Vergleich von Rendite- und Risikoprofil beider Netzwerke kommt das John Hopkins-Team zu dem Schluss, dass die Rendite von Bitcoin und Ether vergleichbar ist, also die 50% / 50% Investition Entscheidung.
Schritt Eins schätzt den Preis von Bitcoin und Ether über fünf Jahre hinweg mit zwei verschiedenen Ansätzen - Trendanalyse und Kryptowährungs- Nachfrage / Angebot-Modell, während Schritt zwei eine qualitative Bewertung ihrer innewohnenden Risiken durchführt, als virtuelle Währung, digitales Gut, und eine Technologie.

Es wird erwartet, dass Bitcoin die dominierende Währung bleiben wird, während Ethereum aufgrund seiner Anwendbarkeit größere Wachstumschancen hat, obwohl sein Preis in naher Zukunft keinen höheren Preiskurs haben wird, da seine Technologie weitgehend unbewiesen ist und sich noch verbessern muss deutlich bevor es Stabilität und Mainstream-Akzeptanz erreicht.

Worcester Polytechnic Institute, Robert A. Foisies School of Business

Das Team traf eine 100% -Äther-Investitionsentscheidung, basierend auf der Ansicht, dass Blockchain-Anwendungen in den kommenden Jahren steigen werden und Ethereum besser in der Lage ist, Einnahmequellen zu generieren durch Partnerschaften mit Unternehmen oder Behörden, die die Blockchain-Technologie nutzen möchten. Sie sagen, dass Ethereum als Betriebssystem dienen könnte, das Programmiertalent, Integration, Sicherheit oder andere Dienste bietet, um sicherzustellen, dass es die Blockchain-Lösung der Wahl ist.

Ivey Business School

Obwohl sie Bitcoin als eine ausgereiftere, stabilere, konservative Plattform mit einem Schwerpunkt auf Sicherheit und Ethereum als eine agile, komplexe und relativ ungetestete Plattform beschrieben haben, deren Zweck als Plattform für Anwendungen das Team ist entschied sich, Investitionen in das umgebende Ökosystem zu empfehlen, anstatt auf eine der Kryptowährungen.

Dies beruht auf verschiedenen Gründen, einschließlich der Tatsache, dass der innere Wert einer beliebigen Kryptowährung extrem schwer zu bewerten ist; bestehende Kryptowährungen sind sehr volatil und Anleger können dauerhaft Kapital verlieren; Mangel an digitaler Währungsregulierung; mangelnde Transparenz, Klarheit des rechtlichen Status und Kontinuität der Kontinuität; Abhängigkeit von IT-, Entwickler- und Community-Support; und die Anonymität der beteiligten Wirtschaftsakteure erhöht das Kontrahentenrisiko und schafft einen
Markt, der für illegale Aktivitäten genutzt werden kann.


Folge uns auf Facebook


  • Bitcoin Nachrichten
  • Ethereum Nachrichten
  • Kraken
  • Bildung
  • Jesse Powell