IBM-Dateien Patent zum Verfolgen von Wert von digitalen Währungen

Eine weitere Patentanmeldung eines Großkonzerns ist in dieser Woche Augenbrauen. Diesmal schlägt die Anwendung von IBM für eine "E-Currency Validation and Authorization Services Platform" ein System vor, um den Lebenszyklus eines einzelnen E-Währungstokens "zu verfolgen, um seine Verwendung bei illegalen Aktivitäten zu erkennen und eine genauere Schätzung zu ermöglichen der Wert der E-Währung.

Die Bewerbung, die erst kürzlich nach der Einreichung im Juni 2012 veröffentlicht wurde, sagt: "Die Fähigkeit, digitale Token über die gesamte Lebensdauer eines bestimmten Tokens zu validieren und zu authentifizieren, wird das Vertrauen und die Lebensfähigkeit stärken, so dass E-Währungen über unterschiedliche Wirtschaftssysteme hinweg operieren können , die Förderung der leichteren Beteiligung neben souveränen Währungen und anderen Nicht-Standard-Währungen. "

Es war fast ein sofortiger Vergleich mit der Münzprüfung, Matt Mellons vorgeschlagenes System der Whitelisting "sauberen" Bitcoins, die noch nie in illegale Aktivitäten involviert waren, um es für die etablierten Finanzinstitute und Regulierungsbehörden schmackhafter zu machen. Die Reaktion von der Bitcoin-Community auf diesen Plan war fast universell negativ, mit Vorwürfen würde sie dauerhaft "malen" und machen sie inakzeptabel für den Einsatz auch nach wechselnden Besitzer mehrmals.

Motive

Also, was ist IBM? Ist es anwendbar, seine eigene Antwort auf die Münzenprüfung zu patentieren? Plakate im Bitcoin Talk-Forum waren anfangs besorgt, das Unternehmen könnte auch eine Bedrohung für Bitcoin-Fungibilität darstellen.

Writing für Let's Talk Bitcoin , Brian Cohen denkt, es ist nicht so schlimm wie das, obwohl es definitiv nicht mit Zeilen beruhigt wie:

"Wenn ein Benutzer eine bestimmte E- Währungs-Token kann die E-Currency Validation and Authorization Services Platform 100 alle Transaktionsdaten, Transaktordaten, Sortierdaten usw. im Zusammenhang mit dem E-Currency-Token abrufen. "

Und:

"Die Algorithmus-Ergebnisse können dann angeben, ob das jeweilige E-Währung-Token betrügerisch ist oder an einer betrügerischen Transaktion beteiligt ist. "

Cohen sagte IBM ist daran interessiert, digitale Währung Token aus breiteren Gründen, wie die Wertschätzung eins zu verfolgen. Das Unternehmen kann stattdessen einen Weg für alle Arten von verschiedenen digitalen Währungen erfinden, von Bitcoin zu X-Box Live Points zu Zynga Credits, um eine gemeinsame Referenz zu haben, um ihre korrekten Marktwerte gegenüber nationalen Währungen zu validieren, so dass ihre Verwendung weitaus breiter als möglich ist ihre anfänglichen beabsichtigten oder für die Rechnungslegung und die Besteuerung.

Die Plattform würde dies durch Verfolgen durch die Bestimmung eines "durchschnittlichen Schätzwertes" für jede Währung tun. Die proprietären digitalen Währungen könnten sich also von ihren "ummauerten Gärten" befreien und nahtlos miteinander abwickeln.Benutzer können besser verstehen, wie genau die Marktwerte in der Tat waren, und überprüfen, ob das Token, das angeboten wird, tatsächlich existiert.

Die Anwendung scheint sich mehr auf die Vereinheitlichung von Informationen in verschiedenen Währungen zu konzentrieren, anstatt einzelne Spielmarken von einem insbesondere zu verfolgen, wobei der Betrug als Nebenprodukt der Analyse von Mustern in den Ausgabendaten identifiziert wird. Es ist wichtig zu erinnern, dass es im Jahr 2012 eingereicht wurde, lange bevor Bitcoin begann Mainstream-Aufmerksamkeit und bezieht sich auf mehrere andere Systeme ohne Bitcoin charakteristische öffentliche Blockkette für die Validierung jeder Münze Existenz.

IBMs Interesse an der Zukunft der Finanzierung

Cohen stellt fest, dass IBM, obwohl ein Technologie- und Beratungsunternehmen, ein großes Interesse an Banken und Finanzen hat. Richard Brown, Exekutivarchitekt der Industrieinnovation für Banken und Finanzmärkte bei IBM UK, interessiert sich besonders für Bitcoin und sagte im diesjährigen Interview auf Finextra :

"Ich glaube, Kryptokurrenzen - und Bitcoin ist das erste Beispiel - werden die Welt verändern. Aber wahrscheinlich nicht in der Art, wie wir erwarten ", sagte Brown und fügte hinzu, dass die Leute" nicht gedacht haben "die wichtigen Effekte, die einige der Technologien, die Kryptokurrenzen untermauern, in den kommenden Jahren haben werden.

Er stellte fest, dass Bitcoin ohnehin nicht vollständig fungibel ist, da es sich um ein öffentliches Transaktionsbuch handelt, und fragt sich, ob die Technologie besser geeignet ist, in erster Linie ein Vermögensregister zu sein als eine angeblich anonyme Währung für den täglichen Gebrauch.

IBM Logo-Image über Shutterstock

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die nach den höchsten journalistischen Standards strebt und sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien hält. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news