Ghash io: Wir werden nie einen 51% Angriff gegen Bitcoin starten

CEX IO, die Betriebsbörse für den größten Bitcoin-Bergbau-Pool Ghash. Io, hat eine neue Erklärung zur Bewältigung der Bedenken der Gemeinschaft in Bezug auf die wachsende Menge der Pool-Bitcoin-Netzwerk Hashing Macht ausgestellt.

Die Post markiert das erste Mal seit Ghash. io begann schnell zu erreichen 50% der Netzwerk-Hash-Macht, die CEX. IO hat eine Erklärung über die wachsende Größe des Bergbaus gefunden und Einfluss auf die Kerninfrastruktur von Bitcoin.

Sollte Ghash. io erreichen und pflegen 51% des Bitcoin-Netzwerks, der Bergbau-Pool würde theoretisch in der Lage sein, bestimmte Handlungen unbestritten durchzuführen, wie z. B. doppelte Ausgaben einzelne Bitcoins, die Verhinderung von Transaktionsbestätigungen und die Verhinderung anderer Bergleute und Bergbau-Pools, von gültigen Blöcken zu profitieren.

Ausgestellt über CEX. IO-Website, der Pool-Betreiber bekräftigte sein Engagement für das Bitcoin-Ökosystem und erklärte:

"Unsere Investition, Partizipation und hoch motivierte Mitarbeiter bestätigen, dass es unsere Absicht ist, die breite Akzeptanz von Bitcoin zu schützen und zu wachsen und kategorisch in keiner Weise Schaden zuzufügen oder zu beschädigen. Wir haben nie und werden nie teilnehmen in jedem 51% Angriff oder doppelte verbringen gegen bitcoin. "

Bemerkenswert aber, CEX. IO auch darauf hingewiesen, dass es gegen "temporäre Lösungen" zur Verringerung der Bedrohung eines 51% Angriffs, was darauf hindeutet, dass, wenn es diese Art von Lösung umarmen sollte, das zugrunde liegende Problem im Bitcoin-Netzwerk nicht entfernt werden würde.

CEX IO fügte hinzu: "Es geht auch nicht auf die Kernfrage, die nur das Problem ein paar Wochen oder Monate auf der Straße, wenn ein anderer Pool oder vielleicht GHash. IO wieder wächst auf 51%".

Um diese Bedrohung zu bewahren, CEX. IO schlägt einen Gipfel der führenden Bergbau-Pools und der Bitcoin-Stiftung vor, die darauf abzielen, das Problem von 51% Angriffen gemeinsam zu lösen.

Zur Pressezeit, Ghash. Io entfielen 31% der gesamten Hash Rate von Bitcoin, nach Blockchain.

Bergbau-Pool-Gipfel

Obwohl Details knapp waren, CEX. IO zeigte an, dass es sich hierbei um weitere führende Bergbau-Pools und die Bitcoin-Stiftung, die branchenführende Handelsgruppe, handelt, um ein Treffen zum Thema 51% Angriffe zu führen.

CEX IO beschrieb die Veranstaltung als "runde Tafel" -Treffen der Schlüsselakteure mit dem Ziel, kollektiv zu diskutieren und zu verhandeln, um die Dezentralisierung des Bergbaus als Industrie zu bewältigen. "

Das Treffen könnte bis zum 10.-11. Juli auf der CoinSummit-Konferenz in London stattfinden, die Bitcoin-Branchenführer wie Engel Investor Roger Ver, BitGo CEO Will O'Brien und MaidSafe Kopf David Irvine mit Zahlungen Experten so vereinen wird als Streifen Greg Brockman.

Begrenzung des Wettbewerbs

CEX. IO zielte auf seine Gegner, die vorgeschlagen haben, dass das Bitcoin-Ökosystem davon profitieren könnte, indem es sofortere Schritte unternimmt, um Bergleute davon abzuhalten, sich dem Pool anzuschließen.

Gerade dieses Argument als das, was gegen die Werte des fairen Wettbewerbs und der Innovation steht, sagte das Unternehmen:

"In jedem Markt fördert der Wettbewerb und die Innovation das Wachstum und das gilt besonders für eine aufstrebende und störende Umgebung wie Bitcoin Erfolgreiche und innovative Unternehmen können nicht erwartet werden, um ihr Wachstum oder ihre Wettbewerbsfähigkeit als direkte Folge ihres Erfolgs zu begrenzen. "

Dennoch haben einige in der Branche versucht, das Problem rechtzeitig mit den jüngsten Gemeinschaftsangelegenheiten zu lösen.

Zum Beispiel folgt die Nachricht der 13. Juni Ankündigung durch den industriellen Bergbau-Betreiber BitFury, dass es mehr als 1PH / s Bergbau Macht aus dem Pool über solche Bedenken ziehen würde.

Gemeinschaftsreaktion

Die Reaktion auf den vorgeschlagenen Plan war sofort lebendig auf reddit, mit Kritikern und Befürwortern, die sich auf die neueste Entwicklung in dem, was ein hoch publiziertes Problem für Bitcoin geworden ist, klingen.

Die Nachrichten von Bitcoins jüngster wahrgenommener Verwundbarkeit wurden schnell von einer Litanei von bedeutenden Nachrichtenpublikationen, darunter The Guardian , TechCrunch und Ars Technica , ergriffen.

Dennoch bleibt eine Debatte in der Bitcoin-Community in Bezug auf die Lebensfähigkeit eines solchen Angriffs, wobei sich Experten auf beiden Seiten des Problems auseinandersetzen. Das Problem kann am besten von Princeton Professor und Industrie-Beobachter Ed Fenton zusammengefasst werden, der die theoretischen Gefahren eines 51% Angriffs sowie seiner praktischen Überlegungen anerkannte und erklärte:

"Die Konzentration der Bergbaukraft könnte nicht kurzfristig sein Katastrophe, aber es ist ungesund für Bitcoin, und die Gemeinschaft muss es ansprechen. "

Bild über Ghash. io

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die nach den höchsten journalistischen Standards strebt und sich durch eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news