Digital Rights Advocacy Group startet Kampagne gegen BitLizenz

Die Digital Rights Advocacy-Gruppe der Electronic Frontier Foundation (EFF) unterstützt die Privatsphäre, die freie Meinungsäußerung und die Innovation durch eine neue E-Mail-Kampagne gegen die von New York vorgeschlagenen BitLicense.

Der EFF hat einen vorbeschriebenen Brief für Unterstützer erstellt, um das New York Department of Financial Services (NYDFS) und seinen führenden Vorgesetzten, Superintendent Ben Lawsky, zu unterschreiben und zu schicken. Der Brief argumentiert, dass die vorzeitige Regulierung die Innovation erstickt, und dass deshalb die BitLizenz die Bitcoin- und Digital-Währungsbranche beeinträchtigen könnte, sollte sie in der aktuellen Form übergehen.

Allerdings behauptet der EFF meistens die Konsequenzen, die die Durchsetzung des Gesetzes für die Gesellschaft insgesamt haben könnte - nicht nur Bitcoin-Unternehmen und Nutzer.

In einem Beitrag zum EFF-Blog gestern hat der Aktivist-Direktor Rainey Reitman auf die Art und Weise, wie die BitLizenz alle finanziellen Privatsphäre beeinflusst, schriftlich:

"Die NYDFS lässt die Angst vor Geldwäsche einen massiven Regulierungsvorschlag vorschlagen Beeinflussen Sie Nutzer, die nichts falsch machen. NYDFS sollte die Privatsphäre der Technologiebenutzer respektieren und ihre Regulierung auf das festlegen, was proportional zur wirklichen Bedrohung ist. "

Der EFF ist eine gemeinnützige bürgerliche Freihandelsorganisation, die auf Technologiefragen arbeitet und im Jahr 2011 mit Bitcoin begonnen hat, weil es sich um eine potenzielle Lösung für digitale Zahlungen handelt.

Regulierung größer als Bitcoin

Im Gespräch mit CoinDesk betonte Reitman die größeren Auswirkungen der BitLizenz und argumentierte, dass die BitLizenz unabhängig von der Sichtweise eines Regulierungskörpers auf Bitcoin problematisch sei, weil sie stärker auf andere Innovationen angewendet werden könne.

"Wir wissen wirklich nicht, welche Tools auf dem Bitcoin-Protokoll für die kommenden Jahre gebaut werden sollen, und der Vorschlag, den die NYDFS vorgebracht hat, hat keine Carve-Outs für Nicht- Finanzdienstleistungen, die das Bitcoin-Protokoll verwenden ", sagte Reitman.

Reitman schrieb, dass die von dem BitLicense-Vorschlag betroffenen Personen in zwei Gruppen fallen: diejenigen, die eine BitLizenz benötigen und diejenigen, die es nicht tun, aber noch davon betroffen sein können.

Obwohl das Gesetz die digitalen Währungsbenutzer nicht ausdrücklich beeinflussen würde, würde es die betroffenen Unternehmen beauftragen, 10-jährige Aufzeichnungen über alle Parteien in jeder Transaktion zu halten, einschließlich des Betrags, des Datums und der Uhrzeit der Transaktionen sowie des Gesamtbetrags der Futtermittel beauftragt oder im Auftrag des Lizenznehmers

Reitman argumentiert, dass digitale Währungen wie Bitcoin sich bemühen, "einige der Zensur-resistenten und privat-schützenden Attribute von Bargeld neu zu erstellen", aber die Aufzeichnungen, die jeder Lizenznehmer behalten muss, auch solche personenbezogenen Daten und Identitätsinformationen als vollständige Namen der Transaktionspartner, Kontonummern und physikalischen Adressen.

"Das würde in der Tat die Möglichkeit bedrohen, irgendwelche bargeldähnlichen Interaktionen in der digitalen Welt zu haben", sagte sie.

Ausnahmen nicht garantiert

Im Interview warnte Reitman auch, dass bestimmte Gruppen innerhalb der Bitcoin-Community nicht so zuversichtlich sein sollten, dass sie von der Regulierung befreit werden könnten, unter Berufung auf die jüngsten Bemerkungen von Superintendent Lawsky von Dienstag.

Damals erweitert Lawsky die Absicht hinter dem BitLicense-Gesetz und behauptet, dass er sicherstellen würde, dass Bitcoin-Bergleute und Softwareentwickler von der BitLicense im nächsten Entwurf der Regulierung nicht betroffen sind.

Dennoch warnte Reitman, dass Mitglieder der Bitcoin-Community nicht durch seine Aussagen "lulled" werden sollten.

"Wir wissen nicht, was im nächsten Entwurf der Regulierung ist, bis wir den nächsten Entwurf der Regulierung lesen", sagte Reitman, "was ist wichtig, was in den endgültigen Versionen endet und gerade jetzt gibt es keinen guten Schutz für Softwareentwickler oder ehrlich für Bergleute. Ich denke, es gibt genug Wiggle Zimmer in der aktuellen Version, dass Bergleute betroffen sein sollte. "

Öffentliche Show der Unterstützung

Bitcoin Foundation Chef-Wissenschaftler Gavin Andresen hat heute Twitter zur Förderung der Briefkampagne in einem Zeichen, dass die Initiative des EFF einen größeren Einfluss auf die digitale Währungsgemeinschaft hatte.

Andresen hat eine Geschichte, die mit dem EFF zusammenarbeitet. Die Organisation begann, im Januar 2011 Bitcoin zu akzeptieren, später diese Option auszusetzen und Bitcoin-Zahlungen im Mai 2013 wieder einzuführen.

Der EFF verbrachte einige Zeit, Bitcoin während seiner Pause von der Technologie zu analysieren. In dieser Zeit gab es alle Bitcoin zurück, die es zuvor in der Bitcoin-Community über Andresen erhalten hatte.

breite Kritik an BitLicense

Die EFF-Initiative ist auch das jüngste Zeichen dafür, dass der BitLicense-Vorschlag Kritik über die Bitcoin- und Digitalwährungsgemeinschaft hinweg gesammelt hat.

In seinen formalen Bemerkungen zitierte der EFF eine ähnliche Haltung, die vom Zentrum für Demokratie und Technologie (CDT) geäußert wurde, die sich gegen den Vorschlag in diesem September ausgesprochen hat. Die Non-Profit, die die benutzergesteuerte Natur des Internets aufrechterhalten will, schrieb zu dem Zeitpunkt, dass die BitLicense eine breitere Online-Privatsphäre und Innovation bedroht.

Mit ihren Aussagen verbinden der EFF und der CDT einen Chor von Bitcoin-Unternehmen, die öffentliche Erklärungen abgegeben haben, die gegen das Gesetz verstoßen, darunter Coinbase, Circle und Xapo.

Bilder über EFF

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die für die höchsten journalistischen Standards strebt und sich durch eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news