Das Verteidigungsministerium betrachtet Bitcoin Potenzielle Terrorist Bedrohung

In jüngster Zeit tauchten Nachrichten auf, dass das Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten Bitcoin zusammen mit verschiedenen anderen Technologien als potenzielle terroristische Bedrohungen studieren wird. Die DoD befürchtet, dass Bitcoin es erlauben wird, dass terroristische Aktivitäten leicht durchgeführt werden können, und heimlich aufgrund der Geschwindigkeit und Anonymität von Bitcoin. Zwar gibt es einige Rechtfertigung für diese Annahmen, aufgrund der Erfolg der Deep Web Drogenmarkt, Silk Road, ist Angst vor Terrorismus wirklich der Hauptgrund für diese neue Untersuchung in Bitcoin?

Ist Bitcoin legal? Na sicher. Jedoch werden Bitcoin-Benutzer gezielt

Inhaltsverzeichnis [hide]

  • Ist Bitcoin Legal? Na sicher. Allerdings sind Bitcoin-Benutzer gezielt
  • Bitcoin ist sicher und legal, aber ist eine Bedrohung für die Regierung ausgegebenes Geld
  • Was bedeutet das für Bitcoins Zukunft und Bitcoins Wert?

Was sagt diese neue Untersuchung über die Nutzer von Bitcoin? Diese Nachricht könnte so interpretiert werden, dass das Verteidigungsministerium jeden vermutet, der die digitale Währung eines Terroristen nutzt. Seit Bitcoin ist nur eine von vielen Technologien in dieser Untersuchung enthalten, könnte die DoD verdächtig jemand mit einer dieser Technologien? Diese Implikation erinnert an die leidenschaftliche Verteidigung der NSA-Spionageprogramme und ihre Empörung bei Edward Snowden und seine Offenlegung von klassifizierten NSA-Dokumenten. Politiker von beiden Parteien begrüßten die Aktivitäten der NSA als Verteidigung der amerikanischen Interessen von Terroristen. Allerdings wurde die Mehrheit der Spionage der nationalen Sicherheitsbehörde an amerikanischen Bürgern durchgeführt.

Bitcoin ist sicher und legal, aber ist eine Bedrohung für die Regierung ausgegebenes Geld

Da die Kryptokurrenzen an Popularität gewinnen, ist es möglich, dass die Nachfrage nach traditionellen, staatlich kontrollierten Geldern abnehmen wird. Eine Abnahme der Nachfrage nach einem Geld der Regierung ist für die Regierung sehr schlecht.Eine dezentralisierte Währung hat das Potenzial, den Staat zu verhungern, da die Hauptquelle der Staatsmacht aus ihrer Fähigkeit besteht, das Währungssystem zu monopolisieren, indem sie gesetzliche Zahlungen an ihren Untertanen erzwingt. Wenn die Bürger gezwungen sind, ihr Papiergeld zu akzeptieren, kann die Regierung die Geldmenge unendlich aufblasen, um alles zu bezahlen, was sie will. Diese uneingeschränkte Inflation verursacht

Konjunkturzyklen

, fördert den totalen Krieg und initiiert eine massive Umverteilung des Reichtums, die eine kleine Minderheit von Menschen auf Kosten der Mehrheit der Bevölkerung bereichert. Die Zentralisierung des Geldes ist das ultimative Vehikel der Regierungserweiterung, was sehr zu Tyrannei führen könnte. Die Drohung, die mächtigste Kette zu verlieren, die die Regierung an ihre Untertanen knüpft, ist dem Staat weitaus schrecklicher als jede Bedrohung durch den ausländischen Terrorismus. Bitcoin dreht sich das auf den Kopf. Es ist eine gesetzliche Alternative zu den Regierungswährungen, und es ist dezentralisiert, ebenso wie die begrenzte Menge, die durch Bergbau

geschaffen wird, fliegt angesichts der Art, wie Fiat-Währungen behandelt werden. Bitcoin ist immer noch legal und existiert noch, nur weil die Regierungen der Welt es ignorierten, bis es mächtig genug wurde, dass es nicht so leicht zerquetscht werden konnte. Das dezentrale Netzwerk verteilt sich zu diesem Punkt viel zu breit. Was bedeutet das für Bitcoins Zukunft und Bitcoins Wert? Hoffentlich wird es sich nicht um die allgemeine Akzeptanz von Bitcoin handeln. Wegen der Technologie der Blockkette ist es praktisch unmöglich, Bitcoin-Transaktionen zurück zu den ursprünglichen Parteien zu verfolgen, die in irgendeinem Austausch tätig sind. Dies würde ein unhaltbares Maß an Überwachung und Geldaufwand erfordern, um die Teilnehmer in einer einzigen Transaktion aufzuspüren. Das Verteidigungsministerium würde im Wesentlichen keinen Vorteil haben, ein solches Programm zu beginnen, trotz der Liebe der Regierung zu verschwenderischen Ausgaben. Darüber hinaus werden Projekte wie

Dark Wallet

und Dark Market die Anonymität von Bitcoin-Transaktionen verstärken. Die möglichen Implikationen von Bitcoin sind monumental. Obwohl von vielen als nichts anderes als ein kühles Experiment mit Kryptographie betrachtet, hat Bitcoin das Potenzial, das System der Unterdrückung, das die Kontrolle der Geldmenge der Zentralbank ist, vollständig zu ersetzen. Die Bundesregierung weiß das und es hat Angst vor dieser Möglichkeit. Die Einschränkung der Währung auf die Menge der Bitcoin, die abgebaut

nach dem Bitcoin-Kernprotokoll sein könnte, würde ihre Fähigkeit, den Reichtum des Einzelnen zu manipulieren, völlig unterdrücken. Dieses neue Wagnis zur Beschränkung von Bitcoin ist möglicherweise ein weiterer Versuch, seine Anonymität zu zerstören und sie unter föderale Kontrolle zu bringen. Die Regierung kann versuchen, auf die Angst der amerikanischen Bürger zu spielen, um die digitale Währung zu bringen, aber das ist zum Scheitern verurteilt. Nach dieser Meinung wird dieser Versuch wahrscheinlich nur noch verschwenderische Staatsausgaben und ein gesteigertes Bewusstsein für die Existenz von Bitcoin erreichen, was zu einer Erhöhung der Akzeptanz von Bitcoin als Medium des Austausches führen wird.Dann, da Fiat-Währungen weiterhin zusammenhängende Inflation zu erleben, aber Bitcoin ist abgebaut

bei stetig abnehmender Rate, die Tische beginnen zu drehen. Es ist schwer zu bestimmen, was der Zweck dieser Forschung mit so begrenzten Informationen ist, aber der breite Umfang ist etwas in Bezug auf. Das beste Fall-Szenario ist, dass dies nur eine Verschwendung von Zeit und Geld, das ist schlimm genug auf seine eigene ist. Der schlimmste Fall ist, dass dies mit einem größeren Maßstabsprojekt zusammenhängt und das jüngste Muster der Verwendung von "Terrorismus" als Entschuldigung für die Erosion von Privatsphäre und Freiheit fortsetzt.