Könnte Bitcoin die Zukunft von Blockchain Post Trade sein?

Konventionelles Denken über die Verwendung der Blockchain-Technologie an den Aktienmärkten kann nach einem akademischen Bereich falsch sein.

Das Argument wurde von Professor David Yermack, Vorsitzender der Finanzabteilung an der New York University, in dieser Woche im Imperial College London's erste FinTech-fokussierte akademische Konferenz vorgebracht.

Dort präsentierte Yermack einen unveröffentlichten Bericht, der argumentiert, dass sich Blockketten in den Kapitalmärkten anders entwickeln werden als weithin erwartet. Zum Beispiel, nach Yermack, werden Funktionen wie Lager-Siedlungen eines Tages an öffentlichen Blockketten wie Bitcoin durchgeführt werden, im Gegensatz zu privaten oder vorangegangenen Alternativen.

Insgesamt hat Yermack, der einen Krypto-Kurs bei der NYU-Stern School of Business unterrichtet, eine viel breitere Vision für den Einsatz von Blockchain in der Finanzierung angeboten, als das, was die Branche in Betracht zieht, sowie kritischere Überlegungen, wie die Amtsinhaber das erforschen tech

Yermack hat zum Beispiel einen Grade bei der DTCC gemacht. Yermack sagte, dass sein Bericht "Embracing Disruption" wenig zu zeigen oder zu illustrieren, wie Blockchain den aktuellen Stand der Dinge ändern könnte.

Agenten der Veränderung

Das ist nicht zu sagen, dass Yermack nicht eine gemessene Sicht auf öffentliche Blockchains nahm.

Im Gegenteil, Yermak erkannte die Einschränkungen von Bitcoins Durchsatz und seinem Proof-of-Work-Konsens-System heute, aber stellte fest, dass es etwas ist, was er glaubt, dass die Industrie braucht, um bessere Lösungen für zu erarbeiten.

Dennoch bestand er darauf, dass die Zukunft der Finanzierung durch eine echte dezentrale Blockkette verursacht wird, die keine Monopole hat, die den Zugang zu Aktien, Anleihen und Währungen schützen.

Von der Richtung, in der die Störung kommen wird, spricht Yermack drei potenzielle Spieler. Dazu gehören Herausforderer (komplette Außenseiter auf der Suche nach Störungen); Mitarbeiter (wie die DTCC und R3); und Regulierungsbehörden (Länder wie Großbritannien, Australien und Kanada).

Insgesamt glaubt er, dass die Herausforderer am ehesten erfolgreich waren, aber dass einige Regulierungsbehörden (wie die in Großbritannien) besser positioniert sind, um Veränderungen zu bewirken, als andere.

Schnell gewinnt

Interessanterweise glaubt Yermack eine der einfachsten und schnellsten Weisen für die Industrie, sich zu einem Blockchain-Modell zu bewegen, indem er die Einsatzfälle bei den Firmenwahlen durch die Aktionäre erforscht, eine Avenue, die bereits von Nasdaq verfolgt wird.

Yermack sagte, dass die Aktionärswahl bei den Wahlen in der Gesellschaft derzeit ineffizient ist, wenn es um die Abstimmung geht, und dass die Abstimmungsergebnisse oft plus oder minus 5% von dem sind, was sie sein sollten.

Darüber hinaus gibt es im aktuellen Modell viele Herausforderungen, wenn es um Firmenwahlen geht, sagte er. Es gibt verschiedene verschiedene Eigentumsrechte, die von der Firma, dem Broker und dem Markt im Allgemeinen gepflegt werden, was zu unterschiedlichen Abstimmungsergebnissen führt.

Broadridge, das hat, was er nannte "ein Monopol, das sehr ineffizient ist" verwaltet Corporate Wahlen Abstimmung, interessiert sich auch für Blockchains.

Aber Yermack ging über Worte hinaus und zeigte, dass Firmenwahlen anfällig für Managementvorschläge sind. Solche Fragen, so glaubt er, könnten mit Hilfe von Blockchain-basierten Abstimmungssystemen beseitigt werden.

Bilder über Sid Kalla für CoinDesk

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die nach den höchsten journalistischen Standards strebt und sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien hält. Sie interessieren sich für Ihr Know-how oder Einblick in unsere Berichterstattung? Kontaktieren Sie uns unter news