Konstruktive Debatte glänzt als Skalierung Bitcoin vereinigt Entwickler

Biloldiert als potentieller Ort für die Debatte über mehr heftige Themen rund um die langfristige Lebensfähigkeit des Bitcoin-Netzwerks, Scaling Bitcoin sah, wer von den Entwicklern nach Montreal entsandt, um über die zugrunde liegenden technischen Fragen zu sprechen bitcoin gestern

Oft reduziert im Gespräch mit Erwähnungen von Preis- oder Marktkapitalisierung, Skalierung Bitcoin gelang es, die Breite der Herausforderungen zu präsentieren, die durch Bitcoins Ansatz zur Anregung von disparaten Parteien zur Aufrechterhaltung einer gemeinsamen und gleichermaßen vorteilhaften verteilten Ressource gestellt wurden.

In Montreal gefeiert, war eines der mit Spannung erwarteten Ereignisse mehr darauf ausgerichtet, wie Anreize für Netzwerkteilnehmer ausgeglichen werden sollten und weniger auf die Positiven und Negative eines der konkurrierenden Vorschläge - ob Bitcoin Core, seine alternativen BIP-Vorschläge oder Bitcoin XT.

Die mehr vitriolischen Teile der Diskussion beschränkten sich auf die Workshops des Nachmittags zu Themen wie das Vertrauensniveau und die Privatsphäre, die das Bitcoin-Netzwerk zwischen den Nutzern benötigt und wie die Beziehungen zwischen Bergleuten und Entwicklern verwaltet werden sollen.

Unter den Chatham House Rules wurden die Diskussionen transkribiert, obwohl dem Inhalt keine Namen zugewiesen werden konnten. Trotzdem wurden einige der direkteren Aussagen zur Bedeutung der Bitcoins Herausforderungen während der Präsentationen auf diesen Roundtables gemacht.

Dort hat sich ein prominenter Akademiker an den Gesamtgeist der Veranstaltung gefreut und erklärt: <99> "In Bitcoin haben technische Entscheidungen tatsächlich wirkliche ökonomische Konsequenzen. Die Wissenschaft zwingt uns, diese Gespräche zu einem höheren Standard zu führen, aber diese technischen Entscheidungen sollte durch tatsächliche Messungen gemacht werden und nicht appelliert an Emotionen. "

Andere sprachen mit dem Wert der dichteren, früheren Themen des Tages, einschließlich der Notwendigkeit einer größeren Kenntnis davon, wie oft Ineffizienzen im Bergbau-Netzwerk - wie Waisenblöcke, die letztlich nicht in der Kette enthalten sind - produziert werden , und die Kommunikationsverzögerungen, die dazu führen, dass Bergleute an verschiedenen Orten weltweit verspätete Informationen über den Netzwerkzustand erhalten.

Ansonsten wurde die Notwendigkeit einer fortgesetzten Kommunikation zwischen den Stakeholdern bei Veranstaltungen wie Scaling Bitcoin angesprochen.

"Es geht nicht nur darum, die Blockade zu ändern", sagte ein Teilnehmer, "es geht darum, dass bei kritischen Problemen wir sie lösen können."

Bitcoin-NG debütiert

Vielleicht das aktuellste Ereignis des Tages kam während der "Testing, Simulation und Modellierung" Abschnitt des Tages Inhalt, wenn Cornell Informatik Post-Grad Ittay Eyal präsentiert Bitcoin-NG, eine neue vorgeschlagene Lösung zur Skalierung der Bitcoin-Netzwerk.

Entwickelt von Adem Efe Gencer, Emin Gün Sirer und Robbert Van Renesse sucht Bitcoin-NG eine geringere Latenz, einen höheren Durchsatz und eine bessere Sicherheit im Bitcoin-Netzwerk, indem sie Änderungen am Bitcoin-Mining-Prozess vorschlägt.

Der Vorschlag empfiehlt, den Prozess, mit dem die Bergleute sowohl eine Belohnung für die Suche nach einem "Nonce", die willkürliche Zahl, die entscheidet, wer gewinnt die 25 BTC Belohnung verteilt alle 10 Minuten, und der Prozess, durch die die gewinnenden Bergleute bestimmen die Transaktionen wurden der Blockkette hinzugefügt.

Bitcoin-NG würde zwei Arten von Blöcken erzeugen: Schlüsselblöcke, die keinen Inhalt enthalten, aber einen "Führer" wählen; und Microblocks, die nur Transaktionsinhalt enthalten würden.

"Nur der Führer kann die privaten Blöcke erzeugen", erklärte Eyal. "Das Intervall zwischen den Tastenblöcken wäre 10 Minuten, während" Microblocks "alle 10 Sekunden kommen."

Unter dem System würden Keyblocks sein angesichts der Belohnungen aus dem Bergbau-Block, während 40% der Gebühren zurück zum Führer und 60% zu denen, die Mikroblöcke einreichen würde.

Der Vorschlag steht noch in den frühen Stadien und es wurde noch kein Weißbuch veröffentlicht.

Ökonomie und Anreize

Die Wirtschaft und Anreiz des Teils des Tages sahen drei Gespräche von BitTorrent Schöpfer Bram Cohen, Physiker und Unternehmer Peter R und Forscher Miles Carlsten.

Alle drei Gespräche konzentrierten sich darauf, wie die Bergleute - die Parteien auf dem Bitcoin-Netzwerk, die Transaktionen verarbeiten - kompensiert werden sollten und wie das größere Netzwerk davon ausgehen kann, dass sich diese Parteien verhalten, wenn sich die bestehende Anreizstruktur verändern kann, ob das unter dem aktuelles Bitcoin-Design oder unter einem alternativen Vorschlag.

Cohens Vortrag mit dem Titel "Wie die Geldbörsen echte Transaktionsgebühren verarbeiten können", konzentriert sich darauf, wie das Bitcoin-Netzwerk geformt werden könnte, wenn die Anzahl der Transaktionen, die an die Bergleute gesendet werden, routinemäßig die 1MB-Kappe für Informationen in neue Blöcke enthält.

Insgesamt unterstützte Cohen die Idee, dass die Gemeinde die Kappe auf 1MB verbleiben kann, da dies dazu beitragen würde, ob die Gebühren eines Tages die Blockreste ersetzen könnten.

"Wenn wir die Blocksatzgrenze treffen und echte Transaktionsgebühren bekommen, dann solltest du einen Markt haben, in dem manche Transaktionen niemals passieren, weil sie nicht die Gebühr bezahlen und du einen Gleichgewichtspreis bekommst. Wir wissen nicht, welche Gebühren sollte sein, bis wir das Experiment durchführen und sehen, welche Preise am Ende passieren. "

Cohen befürwortete für Upgrades auf Bitcoin-Brieftaschen, die es Benutzern ermöglichen würden, flexibler mit dem Bitcoin-Netzwerk zu interagieren, indem sie minimale und maximale Gebühren und eine Zeitspanne vor die Transaktion würde storniert werden, sollte die Gebühr zu niedrig sein, um ihre Einbeziehung in einen Block anzuregen.

Ein freier Markt zu finden

Ein weiterer interessanter Umgang mit Fragen rund um das Netzwerk kam während Peter R's Vortrag darüber, wie die Ökonomie des Bitcoin-Netzwerks erwartet werden könnte, wenn die Community beschließen würde, eine Blockgröße zu entfernen, die im Wesentlichen das Netzwerk wiederherstellt zurück zu seinem Zustand, bevor die Mütze eingeführt wurde, um Spam zu bekämpfen. Die meisten Leute denken, dass die Bergleute das Nonce finden ", sagte Peter R." Miners haben auch einen anderen Job, sie produzieren eine neue Art von digitaler Ware namens Block Space oder "Raum für Transaktionsdaten."

Von dort aus hat sich Peter R in die Ökonomie des Angebots und der Nachfrage eingelassen, was darauf hindeutet, dass es dem Markt zu erwarten wäre, ein Gleichgewicht zu finden, auch ohne eine Kappe auf die Blockgröße.

" Ökonomen kämpften auch mit diesem Problem ", sagte er." Sie postulierten ein neues Gesetz namens Gesetz der Versorgung. Es sagt, dass Produzenten nur mehr Apfelbäume pflanzen werden, wenn sie dafür mehr Geld verdienen. Versorgung und Nachfrage schneiden sich im freien Marktgleichgewicht. Auch wenn die Nachfrage als unendlich angesehen werden kann, bekommt man immer noch eine endgültige Produktion. "

Mit dieser Kulisse beendete Peter R, indem er die Blockade eine" politische Maßnahme "nannte, die keinen weiteren Vorteil für das Netzwerk hatte Verringerung der potenziellen Produktivität

Er beendete die Session mit der Ankündigung der bevorstehenden Einführung von Ledger, ein Peer-Review-Bitcoin-Journal, das die besten White Papers und die von den Technologie-Enthusiasten produzierten Forschung hervorbringen möchte.

Teilzeit-Bergleute <999 > Die Ungleichgewichte, die durch schlecht ausgerichtete Anreize im Netzwerk geschaffen werden konnten, wurden am häufigsten von Miles Carlsten berührt, der gemeinsam mit dem Kollegen Harry Kalodner und Arvind Narayanan die Forschung führte.

Carlsten diskutierte die nicht-netzbezogenen Themen, die Prozess-Transaktionen auf der Netzwerk-Face, einschließlich der Kosten für Strom und Hardware.Er rief die Idee einer Lücke, die auftreten wird, wie Bergleute beginnen, selektiv dazu beitragen, das Netzwerk zu Zeiten zu tun Die erwartete Belohnung überwiegt die Kosten.

"Diese Frage wird noch schlimmer gemacht durch die Tatsache, dass Hardware zu einer Ware wird, was die Anfälligkeit zum Angriff erhöht", sagte er. "Mit der Mehrheit der Bergleute, die eine gewisse Lücke abbilden, wenn die Angreifer sofort mit dem Abbau beginnen, welcher Bruchteil der Häufig sind sie, um einen Angriff von 51% auszuführen. Der Bruchteil der Hasfresser fällt schnell von 50% ab, das ist eine echte Bedrohung für die Sicherheit von Bitcoin, da die Blöcke sofort profitabel sein müssen. "

Am deutlichsten war die Behauptung von Carlsten diese Fragen könnten so schnell wie im Jahr 2016 auftreten, wenn die Belohnung, die das Netzwerk alle 10 Minuten produziert, von 25 BTC auf 12 fallen wird. 5 BTC.

"Wir denken, dass eine Lücke in der nächsten Blockhälfte rentabel sein wird", sagte er.

Anthropologie der Open Source

Die Abrundung der Tagessitzung war ein Gespräch von Aktivist und Autor Gabriella Coleman, der einen Überblick darüber gab, wie Open-Source-Gruppen historisch auf Governance-Herausforderungen reagiert haben.

Colemans Arbeit beinhaltet Studien über universelles Betriebssystem Debian und Hacktivist Gruppe Anonymous.

"Ich war überrascht zu hören, dass dies eine der ersten Treffen war, in denen die Entwickler zusammengekommen sind", sagte sie der Menge. "Es ist ziemlich selten, eine Open-Source-Community zu haben, die sich nicht begegnet Treffen Sie oft zerbröckeln und fallen weg. "

Coleman schlug vor, dass auf der Grundlage des historischen Präzedenzfalles Bitcoin unwahrscheinlich ist, auf einem Governance-Modell zu funktionieren, in dem ein" wohlwollender Diktator "das Projekt ausreichend überwachen kann.

"Barmherzige Diktatoren können arbeiten, wenn es einen Gründer gibt, aber in der Regel ist dieser Governance-Stil mit anderen Governance-Richtlinien übereinstimmt", sagte sie und fügte hinzu:

"Etwas wie Bitcoin, wo es diesen mythischen Charakter gibt, Ich habe diese Art von Person.„

Präsentationen von der Veranstaltung Tag kann in schriftlicher und Videoform gefunden werden.

Bilder von Pete Rizzo für CoinDesk

Der Führer in blockchain Nachrichten, ist CoinDesk eine unabhängige Medien Steckdose, die für die höchsten journalistischen Standards bemüht und hält sich an einer Reihe von strengen redaktionellen Richtlinien. Sie interessieren sich für Ihr Know-how oder Einblicke in unsere Berichterstattung anbieten? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com.