Zentralisierte Börsen sind "Honeypots für Diebe", sagt Experte

Hacker nutzen den Zwischenhändler in zentralisierten Austauschen, was ein zentraler Punkt des Scheiterns ist. Wie bei Bitfinex kann kein Hacker die dezentrale Plattform von Bitsquare durchdringen, da es eine Zwischenhändlerfigur gibt, sagt Mihail Mihaylov, Chief Decentralist bei Bitsquare.

Mihaylov sagt zu CoinTelegraph:

& ldquo; Traditionelle zentralisierte Börsen sind Honeypots für Diebe. Mit einem einzigen Hack oder durch Social Engineering kann ein Gauner große Summen von Münzen und eine Fülle von Benutzerdaten in die Hände bekommen. Das ist schon mehrfach passiert. & rdquo;

Er erklärt, wie sich BitSquare von herkömmlichen Austauschprogrammen wie Bitfinex unterscheidet.

Kein Zwischenhändler, kein Schrei

Als freie, quelloffene und dezentrale Software wird der Handel ohne Zwischenhändler direkt Peer-to-Peer durchgeführt. Es löst das Problem, nur eine Möglichkeit zu haben, eine dezentralisierte Währung - Bitcoin - durch zentralisierte Börsen zu erwerben.

Mihaylov sagt:

& ldquo; Im Gegensatz zu Bitfinex und anderen traditionellen Börsen hat BitSquare weder einen Zwischenhändler noch einen zentralen Server, also gibt es nichts zu durchdringen. Außerdem setzt BitSquare auf Sicherheit durch Transparenz und nicht aus Unklarheit. Die Anwendungssoftware ist Open-Source, so dass jeder den Code überprüfen und seinen Client direkt aus der Quelle kompilieren kann, um jeglichen Verdacht auf einen Virus oder eine Hintertür zu vermeiden. Die Gelder und Daten des Benutzers werden lokal gespeichert, sodass sie so sicher sind, wie der Benutzer sie haben möchte. Die interne Kunden-Wallet bietet Passwortschutz und wird direkt vom eigenen Geldbeutel des Nutzers finanziert. & rdquo;

BitSquare hält auch keine Gelder oder Daten von Benutzern und keine Registrierung. Daher ist es nicht erforderlich, den Gesetzen zum Know-Your-Customer (KYC) und Geldwäschebekämpfung (AML) im Gegensatz zu zentralisierten Börsen zu folgen ... KYC / AML verpflichtet Benutzer, sich bei zentralen Börsen mit ihren persönlichen Informationen wie Adresse, Stromrechnungen, Ausweisdokumente usw.

Plattform mit vielversprechenden Eigenschaften

Vor und nach dem Bifinex-Angriff am 2. August gab es aufgrund einer Sicherheitslücke Diskussionen über BitSquare auf Reddit als Plattform zum Umgreifen. In einem Thread wurden einige seiner vielversprechenden Merkmale identifiziert, obwohl es Behauptungen gab, die darauf hindeuten, dass sich die Plattform noch in einem frühen Stadium befindet.

Ein Benutzer hat in einem anderen Thread bemerkt, dass BitSquare beliebter sein sollte. Andere teilen ähnliche Ansichten und Vorschläge, die ihrer Meinung nach hinzugefügt werden sollten, um die Plattform besser und beliebter zu machen. Ein solcher Vorschlag ist, dass BitSquare nicht nur mit arbitrierbaren Fiat-Transfer-Methoden arbeiten kann. Da BitSquare es Benutzern jedoch ermöglicht, Bitcoins mit Fiat-Währungen und alternativen Kryptowährungen zu kaufen und zu verkaufen, während Altcoin-Trades direkt über die Blockchain ausgeführt werden, sagt Mihaylov, dass Fiat-Trades traditionelle Geldtransmitter erfordern.

Als Ergebnis fügte er hinzu, dass BitSquare nur Zahlungsabwickler unterstützt, die ein geringes Risiko für Rückbuchungen und ausreichende Hintergrundinformationen zum Schutz der Benutzer haben.

Er sagt:

& ldquo; Dennoch sucht das Team ständig nach zusätzlichen Zahlungsprozessoren, die für die Benutzer sicher sind. Derzeit unterstützen wir nationale Banküberweisungen, SEPA, OKPay, PerfectMoney, Swish und AliPay für nationale Währungen sowie mehr als 50 Altcoins. Zahlungsmethoden mit hohen Rückbelastungsrisiken wie Paypal oder Kreditkarten werden nicht unterstützt. & rdquo;

Befugnis, über den Wert zu entscheiden

Kumar Gaurav, CEO von Cashaa Ltd, glaubt mehr an die dezentralisierte Börse als an die zentrale Börse, die, wie er sagt, eine Frage zum Peer-to-Peer-Konzept aufwirft. Für Mihaylov sind zentralisierte Börsen oft das Ziel von Angriffen oder Teil von Betrugsprogrammen, die das Vertrauen der Menschen in Online-Börsen im Allgemeinen untergraben.

Er sagt:

& ldquo; Gerade angesichts der jüngsten Ereignisse, bei denen viele Menschen ihr Vermögen verloren haben, (zentralisierter Austausch), besteht die Sorge, wie und an wen sie glauben sollen. Die Idee von Bitcoin oder irgendeiner Krypto-Währung wird benötigt, um zwei bereitwilligen Parteien zu erlauben, direkt miteinander zu handeln. Und es ist besser, mehr und mehr Systeme zu haben, bei denen Peers eine Autorität erhalten müssen, um den Wert zu bestimmen und ihre Transaktion basierend auf ihren Bedürfnissen und Bedingungen durchzuführen. Die Dienste wie localbitcoins. com, btc2bid. com, bitquare sind für dieses Ökosystem besser geeignet als jede zentralisierte Agentur, die den Preis für den Markt bestimmt. & rdquo;

Gauravs Cashaa ist eine reine dezentralisierte Peer-to-Peer-Plattform für Benutzer (Fiat oder Crypto-Währung), um ihren Wert zu übertragen. Seine p2p Bitcoin-Handelsplattform BTC2BID, die vor drei Monaten als Beta-Test in Südostasien auf den Markt kam.

Kein vertrauensvoller dezentraler Austausch

Dominik Zynis, Berater von WINGS, meint jedoch, dass es derzeit keinen vertrauensvollen und übergreifenden dezentralen Austausch gibt. Er führt an, dass synthetische Assets wie Bitcoin auf BitShares am nächsten kommen.

& ldquo; Wir haben also Systeme, die eine Untergruppe von Dapp-Münzen haben, wie sie Omni, Bitshares und Counterparty (und bald auch Ethereum-basierte Systeme) bieten. Es gibt jedoch Projekte, die darauf abzielen, das Problem der übergreifenden Integration zu lösen, und sollten sie Erfolg haben, dann werden wir sehen, dass einige Leute sie nutzen. Zentrale Börsen werden jedoch weiterhin eine Rolle für den Hochgeschwindigkeitshandel spielen. & rdquo;


Folge uns auf Facebook


  • Hacker
  • Bitfinex
  • KYC
  • AML
  • Sicherheit