Blocksize muss bedeckt werden sagt Princeton-Studie

Laut einer aktuellen Studie der Princeton University ist eine Obergrenze für die maximale Blockgröße in einer Situation erforderlich, in der Bergbauprämien ausschließlich aus Transaktionsgebühren bestehen.

Miles Carlsten mit Arvind Narayanan als Berater haben angenommen, dass "Bergleute die Möglichkeit haben, alle möglichen Transaktionen in ihrem nächsten Block zu beanspruchen. "Basierend auf der Spieltheorieanalyse und den Simulationen kommt die Studie zu dem Schluss, dass verwaiste Blöcke wesentlich anwachsen würden, wenn sich Bergarbeiter aggressiv gegenseitig abzweigen.

Miner-Strategien

Die Simulation beschreibt eine "kleine konforme Miner-Strategie", die besagt, dass, wenn ein Bergmann alle Gebühren in einem Block beansprucht und nichts für andere Bergleute übrig lässt, der vernünftigste Weg wäre zu sein, indem man weniger Gebühren fordert, einige Gebühren für den nächsten Block verlassend. Da der Block, der weniger Gebühren enthält, für andere Bergleute vorteilhafter wäre, wird das gesamte Netzwerk wahrscheinlich entscheiden, auf dem weniger wohlhabenden Block abzubauen.

Ein natürliches Gleichgewicht wird schließlich erreicht, wo Bergleute eine bestimmte Summe an Gebühren erheben und einen Rückstand haben. Ihre Auswahl wäre jedoch nicht von der von den Benutzern gezahlten Gebührenrate abhängig, sondern von dem Gesamtwert, der im Rückstand verbleibt, wodurch potenziell unbegrenzte Bestätigungszeiten mit erheblichen Auswirkungen auf die Benutzerfreundlichkeit entstehen.

& ldquo; Um das Problem zu lösen, muss das Backlog ein erhebliches Transaktionsvolumen enthalten, nicht nur eine große Anzahl an Transaktionen ... Das Backlog muss auch so groß sein, dass es selten, wenn überhaupt, leert. Dies bedeutet, dass Benutzer, die Transaktionen zur Veröffentlichung übermitteln, möglicherweise auf unbegrenzte Zeit warten müssen, bis ihre Transaktionen in die Blockchain gelangen. & rdquo;

Erhöhung einer effektiven Hashrate

Die Studie analysiert weiter die Selfish Mining Strategie (wo ein Miner seinen Block nicht veröffentlicht, bis er einen anderen Block findet, wodurch seine effektive Hashrate erhöht wird) und stellt fest, dass die Strategie für jeden Miner profitabel ist, unabhängig von ihrem Hash-Anteil.

Die Schlussfolgerungen der Studie, dass der Wert für einen Bergmann eines Minenblocks sich über die Zeitskala des Blocks ändert ... im Falle von Transaktionsgebühren und großen Blöcken, was zu einer Zunahme von Waisen führt Raten und geringere Sicherheit oder unbegrenzte Bestätigungszeiten, wird sich wahrscheinlich auf die laufende Blocksize-Debatte auswirken.

Wert ändern

& ldquo; Der Wert, den ein Miner für das Mining eines Blocks haben darf, darf sich nicht mit der Zeit ändern .... die Annahmen ... dass Bergleute die Fähigkeit haben, alle möglichen Transaktionen in ihrem nächsten Block zu beanspruchen .... hält nicht, wenn die Blockgröße klein ist und ein Transaktionsrückstau vorliegt.In diesem Fall können alle Minenarbeiter, die nach dem nächsten Block suchen, unmittelbar nach dem Auffinden eines Blocks den Block sofort mit Transaktionen füllen, wodurch das System ähnlicher wird wie bei einer Blockbelohnung. & rdquo;

Bei der Feststellung, dass die Lösung ein Rückstau an Wert ist und die konstante fixe Prägeprämie nachahmt, bringt die Studie die dringend benötigte Analyse und Klarheit in die bisweilen sehr hitzige Blockgrößendebatte.

Ein wöchentlicher Rückstandszyklus

In diesem Bereich ist jedoch noch viel Arbeit erforderlich. Konkret läuft das Bitcoin-Netzwerk in den vergangenen sechs Monaten rund um die volle Anzahl von Blöcken, aber ein konstanter Wertstau ist noch nicht zu sehen. Aus der einfachen Beobachtung ergibt sich, dass ein Zyklus entsteht, bei dem während der Woche ein Rückstand entsteht und am Wochenende gelöscht wird.

Besonders bemerkenswert ist, dass der Preis in den letzten Tagen erheblich gestiegen ist, da die Kapazität manchmal bis zu vier Transaktionen pro Sekunde beträgt. Dennoch ist ein erheblicher Auftragsbestand nicht eingetreten.

Übergang zum Belohnungssystem

Es ist daher nicht bekannt, ob Benutzer zu diesem Zeitpunkt solche Rückstände erstellen und Fragen aufwerfen, wie ein Übergang zu dem letztendlich prämierungsarmen System vorgenommen werden kann.

Der aktuelle Plan sieht vor, eine Kapazitätssteigerung von etwa 1,7 - 1, 8MB durch segwit zu implementieren, mit einem allmählichen Übergang zum Lightning Network, wo die Blockchain die Anzahl der Benutzer bestimmt, die einen erstellen können oder zwei Transaktionen für den Zugriff auf das Lightning-Netzwerk, wobei die Transaktionskapazität danach unbegrenzt ist.

Allerdings ist ein großer Teil des Systems neu und ungetestet, daher ist unklar, wie es in der Praxis funktionieren wird, aber die Princeton-Studie und die Cornell-Studie könnten hoffentlich einige dringend benötigte Klarheit in die Große Blocksize-Debatte bringen , eine wissenschaftliche Lösung.


Folge uns auf Facebook


  • Bitcoin Blockgröße
  • Bitcoin Mining
  • Transaktionen