Blockchain's R-Word (und 3 Andere Trends für 2017)

Simon Taylor ist Mitbegründer und Regisseur bei 11: FS, ein FinTech-Beratungsunternehmen und der ehemalige Vizepräsident für unternehmerische Partnerschaften bei Barclays.

In diesem CoinDesk 2016 in Review-Besonderheit, Taylor diskutiert, was er sieht, wie die Herausforderungen (und Chancen) voraus für Enterprise-Anwendungen von verteilten Ledger-Tech.

2016 war ein Achterbahnjahr für diejenigen von uns nach Blockchain und verteilte Ledger-Tech.

Ob es sich um Bitcoin handelt, das auf $ 1 000, ein Konsortium von Banken, die Open-Sourcing-Software mit R3's Corda, oder Regierungs- und Zentralbanken, die Blockchain-Experimente unterstützen, drückt, können Sie nicht leugnen, dass das Thema überall war.

Während manche von den endlosen Pressemitteilungen müde geworden sind und über Ledger-Designs gezaubert sind, werden im Hintergrund echte Fortschritte gemacht, und große Organisationen setzen ihre Wetten bereits ein.

Im Jahr 2017 beobachte ich die Reife in den aktiven Projekten sowohl von Startups als auch von Blockchain-Communities sowie von etablierten Finanzdienstleistungsunternehmen. Evolution und Revolution sind notwendig, und ich glaube, wir können von beiden lernen.

Aber wenn du in diesem Raum neu bist, dann ist es vielleicht nicht klar, wo du deine Zeit oder deine Ressourcen investieren solltest.

Um Ihnen zu helfen, diese Entscheidungen zu treffen, habe ich vier Makro-Trends identifiziert, die ich im Jahr 2017 passiere.

1. Einkommen wird die große Frage

"Wo ist das Endprodukt?"

Meine Projektion ist, dies wird eine gemeinsame Frage in diesem Jahr sein, da Führungskräfte und Mainstream-Medien aussehen, aber nicht sehen, dass die Traktion gemacht wird.

Aber zum ersten Mal, 2017 könnte es sehen, dass es beantwortet, wie die Einführung der ersten echten verteilten Ledger-Produkte gehen live, wahrscheinlich mit einem Fokus auf Goldhandel. Richtig, wenn Sie denken, dass Sie nichts tun müssen, reale Welt, skalierbare Finanzprodukte treffen die Finanzmärkte.

So, während die Frage "Endprodukt" auftaucht (und weggehen), werden andere debütieren.

Wie 2017 ist es unwahrscheinlich, dass das Jahr DLT-Skalen für Unternehmen sind, werden viele beginnen zu fragen: "Wo sind die Einnahmen? "Die Geschäftsfälle sind da draußen, sie sind einfach nicht offensichtlich von 30, 000 ft.

2. Der Anfang von "neuen Unternehmen"

Während jeder ist besessen, wer in welchem ​​Konsortium ist, was ist interessanter ist, was Systeme Menschen bauen und was das bedeutet.

Wir sehen die Anfänge eines realen Strukturwandels an den Finanzmärkten.

Wenn Sie sich vorstellen, dass die Finanzmärkte heute als 100% zentralisiert sind, wobei Bitcoin zu 100% dezentralisiert ist, dann nehmen die Finanzmärkte Babyschritte von der zentralen Macht weg.

Im Laufe der Zeit ist jede Verschiebung in der ersten Zahl signifikant.

Meine Vermutung ist, dass, da die Banken mehr über "smart contracts" und DLT statt "blockchain" sprechen, wird der Markt erkennen, dass diese Corporate Sachen weder geteilte Datenbanken noch Blockchains sind, sondern eine neue interessante Sache.

Für jetzt ist dies das Label "DLT" gegeben, aber wahrscheinlich braucht es eine genauere.

Auf den Finanzmärkten, wo neue Assetklassen oder Finanzvereinbarungen für Banken und Finanzmarktteilnehmer zu Umsatzchancen werden, muss eine neue Erzählung entstehen. Einer, der sich nur von "Kosten und Effizienz" entfernt.

3 Bitcoin geht Unternehmen

Ich bin seit langem ein Befürworter von Mainstreaming Bitcoin und (außerhalb des steigenden Interesses an DLT) Ich sage, dass Mainstream-Einstellungen beginnen, sich über Bitcoin zu ändern.

Unternehmen wie PwC, Deloitte und andere machen große Stücke in Bitcoin und Ethereum, und Unternehmen wie Bloq und Blockstream haben begonnen, den frühen Tagen der Linux Enterprise-Unternehmen zu ähneln, so dass Open-Source-"Wild" -Software zahm und verschwendbar für große corporates

In diesem Umfeld können institutionelle Investoren anfangen, die Infrastruktur von bitcoin zu nutzen und sogar tiefer in Bitcoin investieren zu gehen.

Angesichts der Tatsache, dass die Linie zwischen der Bitcoin-Welt und der Bankenwelt verschwimmen könnte (da neue Geschäftsmodelle über Zahlungen und Überweisungen hinausgehen und Geldbörsen freigegeben werden), scheint dies noch wahrscheinlicher zu sein.

Es wird zunächst sehr klein sein, aber Projekte wie t0 sind die Arten von Dingen, auf die wir in 25 Jahren als Wendepunkt zurückblicken können.

4 Experimentieren wird fortgesetzt

Die aktuelle Experimentierumgebung ist super interessant zu beobachten und neue Geschäftsmodelle entstehen. Allerdings wird es auch Fehler geben.

Wir könnten einen haben, vielleicht zwei, kleinere DAO-ähnliche Ausfälle im öffentlichen Blockchain-Raum. Während wir dieses Lernen und Experimentieren durchlaufen, wird ein verwendbareres, robusteres Framework für Token oder intelligente, vertragsorientierte Unternehmen, die mit den lokalen Gesetzen kompatibel sind, beginnen.

Es gibt keinen guten Grund, warum man jetzt kein Geschäft aufbauen kann, es ist einfach viel härter als ein Moor-Standard-Token-Verkauf.

Es gab einige gute Rechtsberatung, wie man Token-Verkäufe gut macht, aber die Idee, dass diese "Produkte" vorverkauft werden sollten, um diese Bemühungen zu finanzieren, muss überdenken.

Meine Vermutung ist, dass wir anfangen werden, mehr Kreativität über die ICO hinaus zu sehen, wie wir es heute kennen.

Einnahmenbild über Shutterstock

Der Führer in Blockchain-Nachrichten, CoinDesk ist bestrebt, eine offene Plattform für den Dialog und die Diskussion über alle Dinge zu finden, die durch die Förderung von Beitragsartikeln diskutiert werden. Als solche sind die Meinungen in diesem Artikel sind der Autor selbst und nicht unbedingt spiegeln die Ansicht von CoinDesk.
Für weitere Details, wie Sie eine Stellungnahme oder Analyse Artikel einreichen können, sehen Sie unsere Editorial Collaboration Guide oder E-Mail news