"Segen und Fluch": Die DAO-Entwickler auf Blockchain im Jahr 2016

Christoph Jentzsch ist der Gründer von Slock. es, die ethereum smart vertragsfirma Unternehmen, dass in diesem Jahr die DAO, die größte jemals (und umstrittene) Anwendung auf dem zweitgrößten Blockchain-Netzwerk entwickelt.

In diesem CoinDesk 2016 in Review-Besonderheit gibt Jentzsch seinen Überblick über das Jahr, in dem er diskutiert wurde, wie er glaubt, dass sein Projekt dazu beigetragen hat, die Branche voranzubringen, auch wenn es darum ging, viele seiner Kernkonzepte herauszufordern.

Rückblick, ich muss sagen, es war eine ganze Fahrt.

In diesem Jahr wurde so viel über meine Firma und ihre Beiträge zur Blockchain-Industrie gesagt (und geschrieben). Ich wollte ein kurzes Meinungsbild über das, was in unserem Teil der Ethereum-Welt geschehen ist, nicht von einem neutralen, außen Perspektive, aber aus unserer ("voreingenommen") Perspektive.

Zu ​​Beginn dieses Jahres, Slock. Es war hart daran, die Vision einer dezentralisierten Partnerschaftswirtschaft zu verwirklichen, indem sie einen Ethereum Smart Home Server mit Ubuntu Core und Samsung Hardware entwickelte.

Es war eine aufregende Zeit, und wir machten einige Fortschritte.

Das hat sich geändert, als es Zeit für uns gab, Geld zu sammeln - wir haben uns entschlossen, eine dezentralisierte autonome Organisation (DAO) zu bauen, anstatt einen zentralisierten Token-Verkauf zu machen oder klassische Venture Capital-basierte Finanzierungen zu nutzen.

Damit begann die Geschichte des DAO. Es wurde viel gesagt und darüber geschrieben (eine detaillierte Zusammenfassung finden Sie hier). Es war eine erstaunliche Reise und (ich würde argumentieren) bewies das großangelegte Interesse eine wirklich dezentralisierte autonome Organisation hatte auf einer großen Gruppe von Menschen.

Es brachte eine Menge von Mainstream-Medien Aufmerksamkeit auf die Blockkette, und vor allem die Ethereum Blockchain. Wir alle wissen, was als nächstes passiert ist, aber es scheiterte an einem Software-Bug im smart Vertrag und begann eine Debatte darüber, wie diese Situation zu lösen.

Die Ethereum-Gemeinschaft hat sich noch nie zuvor mit dieser Herausforderung konfrontiert. Es war sowohl ein Segen als auch ein Fluch, dass es 28 Tage Zeit gab, eine Lösung zu finden (danach war die Möglichkeit, eine harte Gabel zu machen, unmöglich geworden).

Es wurde nicht nur das Ethereum-Governance-System herausgefordert, sondern auch tiefe Fragen über die Natur der Blockchain-Governance selbst veranlasst.

Was haben wir gelernt

Also, was ist das Ethereum Governance System? Wir sind jetzt ein bisschen näher, um das zu verstehen.

Ethereum ist in seinem Kern ein Protokoll, das ganz andere Menschen und Interessen zusammenführt - die Ethereum-Stiftung, Bergleute, Austausch, lose gekoppelte Gruppen, die Produkte aufbauen, Entwickler, Benutzer und reine Spekulanten.

Nach ihrem Protokoll ist Ethereum derzeit ein Beweis für die Blockade, und im Hinblick auf die Governance gibt es nicht viel mehr darüber hinaus "was auch immer die Menschen wählen wollen".Natürlich ist es nicht so einfach wie das. Es gibt nur wenige Leute, die die Fähigkeiten haben, einen Klienten zu entwickeln und sicherlich Änderungen vorzunehmen.

Darüber hinaus gibt es starke Netzwerkeffekte. Trotzdem erwiesen sich die Entwickler als sehr empfänglich für die Wünsche der Gemeinschaft - nicht ihre Meinung zu durchsetzen, sondern den Anwendern sorgfältig zuzuhören, ihr Fachwissen hinzuzufügen und nur Entscheidungen zu treffen.

Ich denke, die Ethereum-Client-Entwickler haben einen sehr guten Job gemacht, und ich respektiere sie sehr für die anspruchsvolle Arbeit, die sie machen.

Nach vielen Diskussionen unterstützte die Mehrheit die Stabgabel durch die Aktualisierung ihrer Kunden und trotz des extremen Zeitdrucks ging es sehr reibungslos. Es hat auch eine neue Gruppe hinzugefügt, die die alte Blockkette unterstützt und beweist, dass jeder Benutzer frei ist, die Blockkette auszuwählen, die sie ausführen möchten.

Manche falsch argumentieren, dass es die zentrale Entscheidung einiger Eliten war, die willkürlich den Wechsel zum Protokoll führten.

Als jemand, der in dieser Zeit mit vielen verschiedenen Gruppen in Kontakt stand und die Spezifikationen für eine potenzielle Hackschnur aktiv förderte und schrieb, kann ich Ihnen sagen, dass ich noch nie einen Entscheidungsprozess gesehen habe, der mit Härte behaftet ist als dieser.

Zentralisierte Systeme sind sehr effizient bei Entscheidungen, aber das war es, die Gemeinschaft mit all ihren Teilen genau auszurichten - und von dieser Arbeit wurde viel gelernt.

Ich hoffe, dass wir das Ethereum-Governance-System verbessern können, und einige Vorschläge, wie z. B. das Steuern von Protokollparametern über einen intelligenten Vertrag oder die Verwendung einer Stimmungsstimme, um eine harte Gabel zu aktivieren und gleichzeitig die alte Kette zu deaktivieren, werden nun diskutiert.

In diesem Jahr wurden auch weniger umstrittene Hardgabel verwendet, um mit Denial-of-Service-Angriffen fertig zu werden und das Protokoll zu verbessern. Durch all das hat Ethereum seine Widerstandsfähigkeit während der verschiedenen Angriffe gezeigt, und es kann sein, dass die DAO einen Teil dazu hatte, Bewusstsein für diese Einschränkungen zu bringen.

Evolution geht weiter

Während wir das Jahr beenden, wird das Ethereum-Ökosystem stärker und stärker.

Die Stärke, die Entschlossenheit und die Fähigkeiten ihrer Entwicklergemeinschaft, die auf ihrer jährlichen Entwicklerkonferenz Devcon2 gezeigt wurden, waren mir überwältigend, und ich freue mich, die Fortschritte in Bezug auf die intelligente Kontraktsicherheit, die Entwickler-Tools, die Dapp-Infrastruktur, die Kundenentwicklung zu sehen und, last but not least, laufende Forschung in der Protokollverbesserung.

Obwohl "DAO" beendet ist, ist das Konzept des DAO nicht tot, und wir wollen weiter daran arbeiten und damit experimentieren. Als solches haben wir ein neues Projekt namens Charity DAO begonnen. Auf diesem Projekt wollen wir die bisher gelernten Lektionen anwenden und eine Domain in der Nähe unserer Herzen verbessern: Wohltätigkeitsvermittlung.

Vorwärts gehen, Slock. Es wird auch weiterhin an Projekten gearbeitet, von denen wir glauben, dass sie dazu beitragen werden, die gemeinsame Wirtschaft zu dezentralisieren, wie zum Beispiel Share & Charge, ein Projekt, das vor kurzem von der deutschen Regierung notiert wurde. Gemeinsam mit der Innogy starten wir dieses Projekt und ebnen die Grundlagen für eine reibungslose Peer-to-Peer-Erfahrung, die Ladestationen für Elektroautos teilt.

Abschließend bin ich aufgeregt, was 2017 uns bringen wird.

Wir hoffen, so viele physische Objekte auf die öffentliche Ethereum-Kette zu bringen, wie es möglich ist, den Menschen zu erlauben, sie direkt zu vermieten, zu verkaufen und zu teilen, und ich persönlich erwarte den Start von aktuellen Produkten und Dienstleistungen, die die öffentliche Ethereum-Blockkette nutzen werden .

Mit diesem, den gelernten Lektionen und der kontinuierlichen Entwicklung von dapps, glaube ich, dass wir die Bits und Stücke von Ethereums Web 3. 0 Vision sehen werden, die im Jahr 2017 zusammenkommen.

Haben Sie eine Meinung über Blockchain im Jahr 2016? Eine Vorhersage für 2017? E-Mail-Redakteure , um zu lernen, wie Sie zu unserer Serie beitragen können.

Eraser Bild über Shutterstock

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist bestrebt, eine offene Plattform für den Dialog und Diskussion über alle Dinge Blockchain durch die Förderung der beigefügten Artikel bieten. Als solche sind die Meinungen in diesem Artikel sind der Autor selbst und nicht unbedingt spiegeln die Ansicht von CoinDesk.
Für weitere Details, wie Sie eine Stellungnahme oder Analyse Artikel einreichen können, sehen Sie unsere Editorial Collaboration Guide oder E-Mail news