BitLizenz ist entworfen, um Bitcoin Innovation zu töten

Aber das ist nicht alles, denn Bewerber, die am Ende die BitLizenz erhalten, können - und werden wahrscheinlich - gebeten werden, Kundendaten für die nächsten zehn Jahre zu speichern.Diese Kundendaten enthalten, aber ist nicht beschränkt auf den vollständigen Namen, Adresse, Telefonnummer und wer weiß, was sonst. Während mehrere Firmen seit dem ersten Tag so etwas gemacht haben, ist es immer noch Privatsphäre Invasion, wenn Staatsbeamte machen es eine obligatorische Anforderung, die zu einem bestimmten Zeitpunkt aufgerufen werden kann.

Last but not least, und dies ist der Teil, wo Bitcoin Startups in der schlimmsten Weise betroffen sind, sind

die Montagekosten im Zusammenhang mit der Beantragung einer BitLizenz . Jeder bitLicense Antragsteller ist verpflichtet, eine Gebühr von nicht rückzahlbaren $ 5, 000 im Voraus zu zahlen, um den Antrag zu initiieren. Aber das ist nur ein Bruchteil der Gesamtkosten, die mit dem Erhalten einer BitLizenz verbunden sind. Es müssen verschiedene Formen der Dokumentation und Risikobewertungen erstellt werden, die viele Arbeitsstunden von Mitarbeitern des Unternehmens benötigen. Bisher haben die meisten BitLicense-Anmelder irgendwo von $ 50, 000 bis $ 100, 000 auf diese Angelegenheiten verbracht, die nur zeigen, wie viel Bitcoin Startups aus finanzieller Sicht zu kämpfen. NYDFS könnte den "Kill Trigger" zu jeder Zeit ziehen

Alle diese regulatorischen Anforderungen wurden in Verbindung mit dem New York Department of Financial Services entworfen. In der Tat, die NYDFS hält so viel zentralisierte Macht in Bezug auf die BitLizenz, dass es es unmöglich machen könnte, bis Bitcoin Startups weiterhin in den Raum zu betreiben.

Diese Art von "Kill Trigger" könnte jeden Augenblick eine echte Bitcoin-Innovation zerstören und einen grimmigen Ausblick auf die Zukunft von Bitcoin im New Yorker Staatsgebiet werfen. Verschiedene Mitglieder der Branche fühlen sich wie der BitLicense-Regulierungsrahmen ein Präzedenzfall für andere US-Staaten und sogar andere Länder, um die gleichen harten und komplizierten Regeln durchzusetzen. Die Anwendung von traditionellen Finanzrichtlinien auf eine neue Hybrid-Technologie wie Bitcoin wird sich langfristig negativ auswirken. Alle Bitcoin-Community kann die Hoffnung auf einen richtigen Sitz zwischen virtuellen Währungs-Industrie-Experten und Politiker, die zumindest bereit sind, einen offenen Geist zu halten, um Bitcoin zu sehen. Andernfalls kann und kann sich die Geschichte wiederholen.

Obwohl es eine Option gibt, eine temporäre BitLizenz zu erhalten, gibt es keine Garantien, die der NYDFS Superintendent es gewähren wird. Wenn es darauf ankommt, gibt es nur eine Person, die in der Lage ist, die Entscheidung darüber zu treffen, ob eine [temporäre] BitLizenz gewährt wird: stellvertretender Superintendent James J. Wrynn.

Ein BitLizenz-Genehmigungsverfahren kann bis zu 90 Tage dauern, aber dieser Zeitraum kann für eine nicht offenbarte Zeit verlängert werden, wenn der stellvertretende Superintendent es für notwendig hält, dies zu tun.

Es wird ein faires Stück von Interessenvertretung und Lobbyarbeit von Bitcoin-Unternehmen erfordern, um ihre Absichten klar zu machen in Bezug darauf, warum eine BitLizenz ihnen gewährt werden sollte. Ein Anschreiben mit dem BitLicense Antragsformular könnte dazu beitragen, aber es ist keine Garantie für irgendwelche Mittel für ein positives Ergebnis. Zum Zeitpunkt des Schreibens haben verschiedene große Bitcoin-Unternehmen ihre Dienste im New Yorker Staatsgebiet aufgrund dieser BitLicense-Regulierungsanforderungen eingestellt.Kraken, BitFinex, BTC Gilde, LocalBitcoins, Genesis Mining und viele andere finden die BitLicense-Anforderungen zu schwer und bieten ihren Anwendern nicht mehr an. Das heißt, Unternehmen wie BitStamp, Coinbase und MonetaGo haben ihre BitLicense-Anwendung eingereicht, nachdem sie viel Zeit, Mühe und Geld in die Schaffung der notwendigen Papierkram mit diesem Prozess verbunden investiert haben.

Verschiedene Bitcoin-Community-Mitglieder haben ihre Unzufriedenheit mit den Unternehmen, die eine BitLizenz verfolgen, ausgegeben, was in Zukunft zu großen Kontroversen führen könnte. Laut einigen Community-Mitgliedern

könnten die Bitcoin-Unternehmen, die sich für eine BitLizenz bewerben, so viele Kunden wie möglich erreichen, einen Exodus bestehender Kunden sehen, da diese Kunden von den Unternehmen, die nicht Teil einer vereinigten Haltung sind, verraten werden BitLizenz