Bitcoins Unabhängigkeitstag: Könnten die Benutzer die Skalen in der Skalierung debattieren?

"V für Vendetta" GIFs, "Walking Dead" Referenzen, Bilder von Tornados - sogar Bitcoins berüchtigter "BearWhale" ist zurückgekehrt, um einen Annäherungsversuch zu begrüßen, um Bitcoin zu aktualisieren.

Während es in den vergangenen Jahren viele Anstrengungen unternommen hat, um das Protokoll der digitalen Währung zu verbessern, haben sich nur wenige als glänzend als Nachfolger als Bitcoin-Verbesserungsvorschlag (BIP) angezogen 148.

In einer Bemühung, die Gemeinschaft hinter einem Prozess zu sammeln genannt eine benutzergesteuerte Softgabel (UASF), wird der Vorschlag dadurch unterschieden, dass er weniger darauf angewiesen ist, Unterstützung von Netzwerk-Bergleuten zu erhalten. In der Tat ist BIP 148 die UASF mit der kürzesten Zeitleiste zu starten - und es ist Aktivierung am 1. August.

Während einige die wachsende Unterstützung für BIP 148 als eine Art populistischer Aufstand ablehnen, glauben andere, dass es dazu führen wird, dass Benutzer eine bessere Kontrolle über die Richtung des Protokolls haben. Wie üblich sind die Meinungen geteilt.

Weil die Änderung zielt darauf ab, zu umgehen, was einige eine Entscheidung von Bergleuten nicht signalisieren Unterstützung für Segregated Witness, eine Skalierung Lösung von Bitcoin Core-Entwickler bevorzugt, einige haben das Upgrade-Datum 'Bitcoin Independence Day' synchronisiert.

Alphonse Pace, ein Entwickler und Unterstützer von BIP 148, sagte CoinDesk:

"[T] Hier ist keine Möglichkeit, es wieder in Pandoras Kiste zu setzen. Der Code ist raus, es wird ausgeführt ökonomische Knoten: Entweder wir haben uns am 1. August aufgeteilt, oder SegWit ist aktiviert. "

Was wir wissen und was wir nicht

Also was macht BIP 148 eigentlich?

BIP 148 ist eine atypische UASF, in der es versucht, die Benutzer dazu zu ermutigen, Bergleute zum Upgrade auf die Version von SegWit zu bringen, die einige seit ihrer letzten Woche als Teil ihrer Bitcoin-Software laufen. Nach einer Maßnahme sind jetzt mehr als 80% der Bitcoin-Knoten für SegWit bereit.

Die Regeln von BIP 148 treten am 1. August in Kraft und bis dahin müssen die Bergleute das Netzwerk für SegWit anzeigen, indem sie Blöcke mit der Version 'Bit 1' erstellen. BIP 148-kompatible Knoten werden Blöcke zurückweisen, die von Bergleuten gefunden werden, die das Upgrade nicht signalisieren.

Aber es ist schwer zu sagen, was danach passieren wird.

Wenn die Mehrheit der Hash-Power ihre Unterstützung signalisiert, wird das volle Netzwerk projiziert, um dieser Kette zu folgen. Wenn es aber nicht geht, gibt es Potenzial für eine Spaltung, wo es zwei separate Blockchains mit zwei verschiedenen Transaktionshistorien und zwei verschiedenen handelbare Bitcoin-Assets gibt.

Manche haben bereits Führer zur Vorbereitung auf das Datum gepostet und zeigen, wie die Benutzer ihre Gelder sicher halten können, falls dies geschieht.

Risiken einer Spaltung

Angesichts des Potentials für eine Netzwerkspaltung sind einige weniger als begeistert von dem Vorschlag.

Zum einen ist BIP 148 umstrittener als eine "traditionelle" UASF wäre.Sollten die Benutzer einen Protokollwechsel durchdringen wollen, kann es sicherere Möglichkeiten geben, dies zu tun. Dies führte zu einem gemischten Empfang von Entwicklern, die an dem Open-Source-Projekt arbeiten, die seit langem die Sicherheit der Anwender betonen und fördern wollen.

"Ich persönlich unterstütze es nicht", sagte Bitcoin Core-Teilnehmer Jonas Schnelli und fügte hinzu, dass die Änderung wahrscheinlich nicht in die Bitcoin Core-Codebasis integriert wird.

Schnelli hat seine Unterstützung eines anderen Vorschlags angekündigt und sagt:

"BIP 149 scheint die gesunde UASF zu sein."

BIP 149 ist auch eine UASF, aber es unterscheidet sich von BIP 148, dass Bergleute tun müssen weniger ein Teil eines Netzwerks zu sein, das auf Segregated Witness aktualisiert wurde. Anstatt für SegWit zu signalisieren, müssen sie nur das Bauen von Blöcken vermeiden, die das Netzwerk für ungültig hält.

BIP 149 würde nach dem aktuellen SegWit-Einsatz im November beginnen, da einige Entwickler argumentieren, dass es sicherer ist, bis dahin zu warten, bevor eine neue Bereitstellung erstellt wird, die mit alten Knoten nicht kompatibel sein könnte. BIP 149 ist vorläufig für den 4. Juli 2018 geplant, obwohl die Zeitleiste noch für die Debatte steht.

Und es gibt noch andere Sorgen mit BIP 148, wie es heute steht.

Entwickler Greg Slepak sagte, die "ganze Idee sei idiotisch angesichts des Mangels an Wiederholungsschutz" und verweist auf ein Problem, das im vergangenen Jahr ausgespielt wurde, als ein Ethereum-Software-Upgrade das Netzwerk in zwei Teile aufgeteilt hat. Dies führte zu einer Situation, in der Münzen für beide Ketten ausgegeben werden konnten.

Andere argumentieren, dass, während eine UASF irgendwann notwendig sein könnte, jetzt nicht der richtige Zeitpunkt sein könnte.

OpenBazaars führender Back-End-Entwickler, Chris Pacia, sagte, dass er nur eine UASF unterstützen würde, wenn es nahezu einstimmige Unterstützung jenseits aller Bergleute gab.

"Aber mein Leser von der Gemeinde an diesem Punkt ist, dass es keinen Konsens über SegWit gibt und eine UASF ein echtes Risiko für die Schaffung einer Kettenspaltung darstellt", sagte er. Der beste Weg nach vorne, nach Pacia, ist Segwit2x - ein neuerer Vorschlag, der Unterstützung von den meisten großen Bitcoin-Unternehmen und 80% der Bitcoin-Bergleute hat.

Gefahren in Verzögerung

Zu ​​einigen, wie Pace, gibt es auch ein Risiko, zu lange zu warten, um SegWit zu aktivieren.

Er hat gesagt:

"Viele haben versucht zu sagen:" Wir sollten 149 statt 148 tun, und wirklich ist es die falsche Frage. Warum warten Sie auf 149, was sonst nie passieren könnte, wenn ich einfach auf Litecoin wechseln könnte , die eine Gemeinschaft hat, die bereit ist, für das zu stehen, was sie glaubt und mehr Funktionalität hat? "

Litecoin, eine weniger bekannte Krypto-Währung, hat vor kurzem Aufmerksamkeit auf die Aktivierung von SegWit gelegt, eine Bewegung, die nach einer geschlossenen Tür Treffen zwischen Netzwerk-Bergleuten auftrat und Entwickler.

Pace fügte hinzu, dass er glaubt, dass BIP 148 eine Menge Unterstützung finden wird.

"Ich habe ein Gefühl, dass viele Leute [BIP 148] unterschätzen werden, ähnlich wie [Ethereum-Klassiker] und wird unvorbereitet gefangen", fuhr er fort. Viele, darunter die ursprünglichen Ethereum-Blockchain-Entwickler, erwartete Ethereum-Klassiker, die alte Kette, um im Übergang der Gemeinde zu einer neuen Blockkette im vergangenen Sommer zu sterben. Es war nicht, und jetzt gibt es zwei konkurrierende Token.

Bisher haben 33 Bitcoin-Unternehmen Unterstützung für BIP 148 signalisiert.

Aber was zählt bei der Unterstützung von Bergleuten zur Unterstützung ist, ob die "ökonomische Mehrheit" es unterstützt. Mit anderen Worten, große Börsen und Brieftaschen sind hier der Schlüssel, aber viele der großen Spieler wie Coinbase, Blockchain und Kraken haben noch keine Loyalität gegenüber der Mühe gegeben.

Fahrfaktor

Dennoch gibt es noch mehr Komplexität.

Manche behaupten, dass eine UASF, wenn sie richtig gemacht wird, mehr von einer psychologischen Wirkung haben wird.

Shaolinfry, der pseudonyme Entwickler, der die Idee einer UASF neu entfachte, argumentierte, dass die bloße Aussicht auf eine UASF ist, was die Litecoin-Bergbau-Pools zur Unterstützung der Aktivierung von SegWit schob. Ähnlich haben einige argumentiert, die gleiche Aussicht auf eine UASF ist, was führte so viele Bergbau-Pools, um Segwit2x zu unterstützen.

Und noch andere denken, dass jetzt BIP 148 passieren wird, ist die sicherste Option für Benutzer einfach damit zu gehen.

Bitcoin Core-Mitwirkende Nicolas Dorier zum Beispiel, dass diejenigen, die nicht laufen BIP 148 Software sind mehr gefährdet im Falle einer Spaltung wegen der möglichen Reorganisationen.

"Ich persönlich denke, dass BIP 148 funktionieren würde. Ich hätte den Status quo bevorzugt, aber der sicherste Weg für meine Dienste ist es, auf BIP 148 zu aktualisieren", schrieb Dorier, der auf QBit Ninja arbeitet, eine API für Abfrage der Blockkette.

Allerdings ist es unklar, ob andere Bitcoin-Dienstleister die gleiche Entscheidung treffen werden. Wenn sie dies nicht tun, Coinkite CEO und Mitbegründer Novak Rodolfo sagte BIP 148 ist nicht die einzige Option für diejenigen, die geneigt, die Regeln des Netzwerks zu ändern.

Er sagte CoinDesk:

"Die Unterstützung wächst wirklich, es gibt eine gute Chance [BIP 148] gelingt am 1. August.Wenn es nicht geht, dann haben wir eine weitere Chance mit BIP 149."

Disclosure : CoinDesk ist eine Tochtergesellschaft von DCG, die eine Beteiligung an Coinbase und Kraken hat.

Sparkler-Image über Shutterstock

Der Marktführer in Blockchain-News, CoinDesk ist ein unabhängiger Medienausgang, der nach höchsten journalistischen Standards strebt und hält sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. Interessiert, um Ihre Expertise oder Einblicke in unsere Berichterstattung anzubieten, kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com.