Bitcoins Zukunft bewegt sich in den Fokus bei der Skalierung Bitcoin Tag 2

Wenn der erste Tag der Skalierung von Bitcoin auf die Förderung des konstruktiven Dialogs fokussierte, bewegte der Tag zwei das Gespräch, um festzulegen, wie dieser Dialog nach dem Ereignis vor sich gehen würde und wie sich diese Diskussion zu einer klareren Vision für die offenen vereinen könnte -Unterstützung der Zukunft.

Die Themen der Diskussion am Event konzentrierten sich am meisten auf die größere Frage, wie das Bitcoin-Netzwerk erhöhte Transaktionsniveaus unterstützen könnte. Allerdings wurden diese Vorträge von Gedanken über die Kompromisse getragen, die gewogen werden müssen, wenn die Gemeinschaft die ursprüngliche demokratisierende Vision des Projekts ehren will.

Zum Beispiel haben einige der Gespräche des Tages gelegentlich einen breiten, analytischen Blick auf aktuelle Vorschläge gegeben, die sich in die theoretischen Überlegungen einmischen, wie etwa die Kapazität, die das Bitcoin-Netzwerk mit dem Maßstab verarbeiten muss und wie das Metrik der Skala definiert werden konnte.

"Wenn Leute darüber reden, wie Bitcoin skaliert werden muss, werfen die Leute etwas über Visa-Verarbeitung 20, 000 Transaktionen pro Sekunde oder so etwas", sagte Harry Kalodner von Princetons Security and Privacy Research Group. "Es gibt andere relevante Faktoren aber. "

Kalodner fuhr fort, die Verwendung von Bitcoin-Blockchain als Domain-Name-Speichersystem vorzuschlagen, könnte 294 Millionen Transaktionen zum Netzwerk hinzufügen, eine Zahl, die keine erwarteten Anwendungsfälle wie im Internet der Dinge beinhaltet "Es gibt 245 Millionen Autos in den USA", fügte er hinzu.

In diesem Licht werden manchmal umstrittene Ansätze zum Blockchain-Design wie dem Lightning Network, das Zahlungskanäle zu Bitcoin hinzufügen will, und BIP 102, ein Vorschlag zur Erhöhung der Blockgröße auf 2MB, diskutiert, aber mit dem Ziel, Klarheit zu schaffen zu ihrer Absicht.

Paul Sztorc, Verfasser des Weißbuchs von Truthcoin, sprach über die Existenzprobleme der Blocksatzdebatte und die Notwendigkeit von Argumenten, die als Summe der zugrunde liegenden Annahmen zu verstehen sind, die qualifiziert und klar formuliert werden müssen .

Sztorc sagte den Teilnehmern:

"Wenn jemand nicht gesagt hat, was sie denken, dass die Blöcke für Bitcoin sind, können Sie nicht sagen, ob das, was sie sagten, richtig war, oder wenn Sie mit dem Zweck einverstanden sind, den sie ausdrückten auf der objektiven Funktion ist fast so schlimm wie nicht auf die Einschränkung einverstanden. "

Ansonsten haben die Nachmittags-Sessions 12 Roundtables vorgestellt, um die Herausforderungen der Gemeinde zu bewältigen. Einige bewegten sich auf Lösungen, wie z. B. eine vorgeschlagene Reihe von Prinzipien, die der Entwicklungsgemeinschaft helfen wollen, zu wachsen.

"Wir müssen bessere Ressourcen für neue Teilnehmer in die Gemeinschaft haben, also können sie der Gemeinschaft ohne Negativität an Bord gebracht werden", sagte ein Moderator.

Die vorgeschlagenen Prinzipien sind nur eine Initiative, die vor der Präsentation auf einer zweiten Skalierungs-Bitcoin-Konferenz in Hongkong entwickelt wird.

Im Dezember soll die Veranstaltung präsentiert werden, um Präsentationen zur Skalierung des Bitcoin-Netzwerks zu präsentieren, die anhand von Kriterien bewertet werden, die an diesem Wochenende in Montreal entwickelt wurden.

Einer der erwarteten Gespräche des Tages war von Bitcoin Core-Entwickler und BitPay-Mitarbeiter Jeff Garzik, dessen Präsentation mit dem Titel "Issues Impacting Block Size Proposals" bezeichnet wurde.

Im Juli hat Garzik BIP 102 eingeführt, ein Patch auf die Bitcoin-Software, die die Blockgröße auf 2MB über eine harte Gabel erhöhen würde. Die kurzfristige Lösung würde sofortige Sorgen über das Netz, das die Kapazitäten erreicht, lindern, obwohl die spezifischen Vor- und Nachteile der Maßnahme nur tangential diskutiert wurden.

"Der Trend ist ziemlich klar, dass wir in Richtung der 1MB Blockgrösse-Grenze geleitet werden", sagte Garzik und warnte, dass Benutzererfahrung auf dem Bitcoin-Netzwerk abnehmen wird, wenn Blöcke die Kapazität treffen. Dieses Vorkommnis, so argumentierte er, würde dazu führen, dass die Verbraucher schwankende Gebühren zahlen, um Transaktionen durchzuführen, was Verbraucher und Konsumgüter noch nicht ausgestattet sind.

"Eine Mauer bei 1MB schafft Chaos, wenn sich die Gebühren auf ein neues höheres Gleichgewicht verlagern. Wenn wir diese Mauer schlagen, könnten Unternehmen oder Benutzer von hohen Kosten weg von Bitcoin angeregt werden", sagte er und fügte hinzu:

"Wenn wir schaffe es nicht, überhaupt zu konsensieren, und es ist unglaublich schwierig, herauszufinden, wohin sie gehen sollen, und wir sitzen einfach bei 1MB, dann erwürgt das Bitcoin-Wachstum und die Adoption, weil es so ist, wie giftig wir das machen. "

Garzik schlug das vor größere finanzielle Einheiten können geneigt sein, das Bitcoin-Netzwerk zu nutzen, aber dass sie derzeit auf Experimente beschränkt sind, weil dies sofort dazu führen würde, dass das Netzwerk seine Transaktionsverarbeitungskapazität schlägt.

Das Gespräch ist vielleicht am besten gelungen, den Standpunkt von Garzik zu präsentieren, dass alle Lösungen für das derzeitige Blockade-Dilemma von Bitcoin berücksichtigt werden müssen.

"Eine zweite Kurskorrektur ist schwer. Alle Kaffee-Zahlungen der Welt passen nicht auf die Blockkette, Sie müssen Schicht zwei und alle anderen Skalierbarkeitslösungen haben", schloss er.

Zahlungskanäle

Eine der zentralen Überlegungen der Blockisierungsdebatte ist, wie viele Transaktionen direkt auf die Bitcoin-Blockkette aufgezeichnet werden müssen. Zum Beispiel schlägt das derzeit in der Entwicklung befindliche Lightning-Netzwerk vor, das Protokoll zu aktualisieren, um Off-Blockchain-Micropayment-Kanäle zu unterstützen, die sich dann auf der Blockkette absetzen würden.

Geleitet von den Blitzentwicklern Joseph Poon und Thaddeus Dryja konzentrierte sich das Gespräch nicht direkt auf das Projekt, sondern die Implikationen für die Nicht-Skalierung von Bitcoin, um die erwartete Nachfrage zu erfüllen.

"Die zugrunde liegende Annahme in diesen Fehlermodellen ist die Annahme, dass jeder Bitcoin verwenden würde, wenn sie könnten", sagte Dryja. "Wir gehen davon aus, dass jeder das nutzen will."

Dryja schlug vor, dass die Community zuerst anfangen sollte Zeichnung grobe Parameter auf die Größe der Blöcke ist es bereit, "zustimmen sind verrückt", aus Größen von 1 Kilobyte oder so groß wie 1 Petabyte.<959> Zwischendurch sprach Dryja über eine "Badewanne" von Ergebnissen, die vermutete, dass, wenn die Blockgröße extrem begrenzt wäre, es nur 50MB jährlich wachsen würde.

"[In diesem Szenario] kannst du einen kompletten Knoten auf deinem Telefon ausführen, aber 10 große Institutionen haben private Schlüssel, das ist ein Fehler, weil die Benutzer nicht die Schlüssel haben. Das war das Versprechen von Bitcoin, dein zu sein eigene Bank ", fuhr er fort.

Im Gegenzug sprach Poon über die technischen Einschränkungen der Blockkette für Micropayments heute, schlug vor, dass die Kosten für die Nutzung des Netzwerks für eine Transaktion 3 Cent sind, wodurch kleinere Transaktionen kostenaufwendig sind.

Dem Vortrag folgte eine Präsentation von Come Plooy von Amiko Pay, einem Projekt, das eine Implementierung für Lightning sein soll, die sich mit dem Routing von Daten zwischen den Zahlungskanalknoten befasst.

Blockgrößenforschung

Die experimentelleren Aspekte der Blockchain-Mechanik wurden in einer Reihe von Vorträgen diskutiert, zu denen auch der Ethereum-Forscher Vlad Zamfir, der Blockstream-Mitbegründer Mark Friedenbach und der BitFury-Chefinformationsoffizier Alex Petrov gehörten.

Zamfir führte den Abschnitt mit einem Vortrag über "sharding" blockchains, ein Prozess, durch den Knoten nur eine Teilmenge des Zustandes und der Blockkette halten. In Bitcoin wird derzeit erwartet, dass die Knoten eine komplette Version der Blockkette halten.

"[Mit sharding], anstatt alle redundant die gleiche Arbeit zu machen, werden wir die Last teilen, aber immer noch eine wirtschaftliche Sicherheit haben, obwohl wir nicht jede Transaktion validieren werden", erklärte Zamfir kann Aufträge von Größenordnungen von Transaktionen pro Sekunde erhalten, wenn alle nicht alles validieren. "

Unter dem System werden den Bergleuten Scherben der Blockkette zugewiesen, sagte er, bevor er einige der Probleme, die mit der Koordination von Parteien in einem solchen System verbunden sind, erklärt hat .

"Wir müssen die Bergwerkskraft probieren, die ein Problem darstellt", fuhr er fort. "Wir müssen den Staatsraum in Scherben teilen, wir müssen Transaktionen innerhalb von Scherben verarbeiten und dann mit Angriffsvektoren umgehen, wo nicht jeder ist alles zu kontrollieren. "

An anderer Stelle sprach Friedenbach über die Vorteile einer Blockade auf einem Blockchain-Netzwerk und erklärte, warum die Maßnahme erlassen wurde, sowie einige der Probleme, die sich aus der Entscheidung ergeben haben.

"Wir wollen das tun, weil in den frühen Tagen von Bitcoin gibt es oft bestimmte Arten von Transaktionen gibt es Möglichkeiten, um einen Validator zu verlangsamen, indem Sie eine Nicht-Standard-Transaktion oder füllen einen Block mit Tonnen von Spam", er sagte.

Worte der Warnung

Während meistens gut aufgenommen, endete die Konferenz auf einer umstrittenen Note, mit Bemerkungen von Nicholas Negroponte Zeichnung der Zorn von mehr Anti-Regierungs-Mitglieder der Bitcoin-Community.

Gründer des MIT Media Labs und eines Investors in

WIRED Magazine

forderte er die Bitcoin-Community auf, die gesellschaftlichen Implikationen der Technologie bei Entscheidungen zu wiegen. "Was ist der Unterschied zwischen einer Mission und einem Markt?" fragte er: "Wenn du nach einem Markt bist, sei mein Gast, aber was wird Bitcoin Arbeit machen, wenn du es als Mission hältst.Es wird die Welt zu einem besseren Ort in vielerlei Hinsicht machen. " Negroponte züchtigte auch die Gemeinde für ihre Neigungen, um die Technologie als" reiche schnelle Schema "zu behandeln und Bitcoin wegen ihres erwarteten zukünftigen Wertes zu horten

"Was ist los mit der Regierung? Wenn Sie denken, dass die Regierung nichts laufen kann, gehen Sie nach Finnland und fahren mit dem Zug. Es gibt bestimmte Dinge, die Regierungen laufen können ", sagte Negroponte und folgte:

" Schrauben Sie es auf, ist das Volk. Es ist nicht die Technik. "

Präsentationen aus der Tagesveranstaltung finden sich sowohl in schriftlicher als auch in Videoform.

Bilder über Pete Rizzo für CoinDesk

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist ein unabhängiger Medienausgang, der strebt für die höchsten journalistischen Standards und hält sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. Interessiert an Ihr Know-how oder Einblick in unsere Berichterstattung geben Sie uns bei News @ coindesk. com