Bitcoin Ideologie und die Geschichte von Casascius-Münzen

Ein Wochenendartikel in Die New York Times untersuchten die ideologischen Grundlagen der Bitcoin-Krypto-Währung. Während der Artikel das meiste davon korrekt bekam, verpasste er einige zusätzliche Prinzipien, die Kern für die Adoptoren von Bitcoin sind.

Zunächst einmal ist eine Abstimmung für Bitcoin im Wesentlichen eine Abstimmung gegen die etablierte Geldordnung mit ihrer zentralisierten Autorität, der Legacy-Infrastruktur und der Verringerung der finanziellen Privatsphäre. Darüber hinaus ist es auch eine Abstimmung für die Wahl eines Individuums in Währung und Freiheit der Transaktion ohne Zahlungsblockaden und Überwachung. Sowohl der technische als auch der nichttechnische Bitcoin repräsentiert die Fungibilität, die Irreversibilität und die benutzerdefinierte Privatsphäre.

Als Die New York Times wies darauf hin, dass zusätzliche Facetten, die Bitcoin-Adoptoren attraktiv finden, wie Bitcoin die Absurdität eines unbegrenzten Emissionsmodells der Zentralbank und die Irrelevanz der Selbstbedienung zeigt Kapitalkontrollen

Eine dezentralisierte Kryptoeffizienz trennt ein funktionierendes Medium des Austausches von der staatlichen Kontrolle.

Nichts verdeutlicht dies stärker als ein physischer Bitcoin auf einer münzförmigen Metallscheibe, die in einigen Rechtsordnungen als verhandlungsfähiges Geldinstrument angesehen werden könnte. In letzter Zeit hat Bitcoin so viel geschätzt, dass die älteren 10 BTC und 25 BTC Casascius-Münzen nun bei US-Zoll bei der Einreise oder beim Verlassen der USA angemeldet werden müssen.

FinCENs Beteiligung

Am 27. November erhielt Casascius-Gründer Mike Caldwell einen Brief von FinCEN, dem US-Finanzministerium, das für die Sicherung des Finanzsystems vor illegaler Nutzung und Bekämpfung der Geldwäsche verantwortlich war. Der Brief deutete an, dass sein dreijähriges Geschäft mit dem Verkauf von Münz-förmigen Metallstücken als Gelddienstleistungsgeschäft definiert werden könnte, das eine Registrierung bei FinCEN erfordert und eventuell mit den Geldsenderregulatoren in jedem einzelnen Staat registriert werden kann.

Anschließend sperrte Caldwell den Betrieb seines Münz-förmigen Metallgeschäfts auf und hörte auf, Aufträge für neue Produkte zu erwerben. Er engagierte auch Rechtsberater, um festzustellen, ob sein Geschäft tatsächlich als Geldsender nach dem Gesetz handelte.

In Telefongesprächen mit Caldwell bekräftigte er mir, dass der laufende Betrieb seines Unterneh- mens sekundär sei, um die wichtigen Vertragsgrundsätze und die Wahl in den Währungsprinzipien festzulegen. Nach Caldwell, nahm er den drastischen Schritt, um als Vorsichtsmaßnahme auszusetzen, aber er glaubt nicht, dass er gegen bestehende Gesetze verstößt, da er nur leere private Schlüssel in der Post sendet.

Geschäftsmodell

Unter dem aktuellen Geschäftsmodell erhält Casascius eine Bestellung und die erhaltene Zahlung beinhaltet keine US-Währung oder andere Währungen anderer Länder. Er akzeptiert Bitcoin für den Verkauf einer runden Metallscheibe mit einem privaten Schlüssel unter einem Hologramm. Der starke Ruf von Casascius und sein Prozess ist für den Erfolg eines physischen Bitcoins von größter Bedeutung, denn es geht darum, die Integrität eines Dritten zu vertrauen.

Während des Transports ist das münzförmige Metallstück wertlos und entspricht einer Bitcoin-Adresse mit

Null Bitcoin. Wenn der Empfänger das münzförmige Metallstück erhält, wird eine entsprechende Menge an Bitcoin auf den entsprechenden öffentlichen Schlüssel oder die Bitcoinadresse übertragen. In einem alternativen Ansatz könnte Casascius das münzförmige Metall senden und dem Empfänger erlauben, die Übertragung von Bitcoin auf die entsprechende Bitcoin-Adresse einzuleiten, wodurch Caldwell von der Handhabung der Bitcoins überhaupt entfernt wird. In diesem Szenario würde Caldwell nicht mit US-Dollar oder Bitcoin umgehen, so dass es schwierig wäre zu sehen, wie irgendeine mögliche Geldübertragung stattfand.

Recalescence Coins, LLC in Port Orchard, WA hat sich bereits auf das Modell des Verkaufs

blank Münzen als Ergebnis des FinCEN Briefes von Casascius erhalten bewegt. Caldwell und sein Anwalt planen, auf den FinCEN-Brief zu antworten, ihren Prozess zu beschreiben und ein zufriedenstellendes Geschäftsmodell zu skizzieren.

Casascius benutzt Messing-Token in Form einer Münze. Ein weiteres Unternehmen mit Sitz in Großbritannien verkauft ähnliche Münzen. Andere Firmen könnten genauso einfach rechteckiges Plastik- oder Spezialpapier verwenden, um einen versteckten privaten Schlüssel zu speichern. Sie konnten sogar geteilt werden, gesondert geschickt und später wieder zusammengefügt werden, um einen kompletten privaten Schlüssel zu bilden. Allerdings würde die Anforderung, einen privaten Schlüssel zu trennen, das Senden von

leeren privaten Schlüsseln in der Post bedeuten, irgendwie eine Form der Geldübertragung darstellen, die es nicht tut. Formfaktoren

Auch Formfaktoren sind gesetzlich wichtig, oder sie sollten. Phil Zimmermann konfrontiert eine etwas ähnliche Situation, wenn er nicht exportieren konnte seine E-Mail-Verschlüsselung Programm, Pretty Good Privacy (PGP), aufgrund der US-Beschränkungen für den Export der Verschlüsselung mit "Munition-Ebene" Stärke. Eine Gruppe von Freiwilligen transkribierte dann den Computercode zeilenweise in ein Buchformat, um PGP als Buch zu exportieren, um auf der anderen Seite neu zu transkribieren und zu kompilieren.

Geld ist die Rede des Handels und "wir brauchen Freiheit der Rede in unserem Finanzhandel", sagt Mike Gogulski, ein staatenloser Ex-Amerikaner, der in Bratislava, Slowakei lebt.

Die Freiheit Dollar Fall veranschaulicht, wie weit eine Regierung gehen wird, wenn Alternativen zur obligatorischen Rechnungseinheit beginnen zu entstehen. Die Liberty-Silbermünzen, die echtes Silber enthielten, waren der Regierung, die die gefälschten Silbermünzen ausstellte, peinlich, so dass die Öffentlichkeit vor dem Denken geschützt werden musste, dass die echten Silbermünzen eigentlich Geld seien. Huh? Regierungsanwälte im Fall lachend beschrieben Bernard von NotHaus als eine "einzigartige Form des inländischen Terrorismus".

"

Bitcoin legte die Macht des" überlebensfähigen "Geldes direkt in die Hände der Massen. Es ist ein Beweis für die Überlebensfähigkeit von Bitcoin, dass es heute noch existiert. " Alles Geld ist eine Illusion auf irgendeinem Niveau, denn wie Sprache und Religion, ihre Verbreitung und Erfolg hängt von der wachsenden Adoption von einem zunehmend größeren Pool von Anhängern ab.

Der Schöpfer des Bitcoin-Protokolls gab der Welt eine Methode, um ihre eigene monetäre Illusion zu zaubern. Der Grund dafür ist ein Geschenk ist, weil vor dem Bitcoin andere monetäre Illusionen entweder von gesetzlichen Zahlungen für ihre illusorischen Werte oder physischen Gegenstände wie Gold und Diamanten, die leicht beschlagnahmt werden, abhängen.

Bitcoin legte die Macht des "überlebensfähigen" Geldes direkt in die Hände der Massen. Es ist ein Beweis für die Überlebensfähigkeit von Bitcoin, dass es heute noch existiert.

Bitcoin darf nicht existieren, weil verschiedene Regierungen bitcoin-freundlich sind oder versprechen, Innovationen zu unterstützen. Bitcoin existiert heute genau, weil es verteilt und dezentralisiert ist, um politische Institutionen zu überdauern. Und es ist über die Konfiszierung hinaus, weil es digital ist. Wenn es ausgelöscht werden könnte, wäre es ausgelöscht worden, sobald es aus dem Nischenmarkt mit ein paar Pizzerien im Frühjahr 2010 ausbrach.

Ich verstehe aus Quellen, dass etwa zwölf derartige Briefe von FinCEN in der letzten Zeit ausgestellt wurden 30 Tage. Wenn dies der Fall ist, ist es sinnvoll, diese Bitcoin-Geschäftsmodelle besser zu verstehen und nicht nur einen beeindruckenden Briefkopf zu verwenden, um freiwillige Geschäftssendungen zu überzeugen. Im Falle von Casascius fürchte ich das letztere.

Disclaimer

: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und stellen nicht unbedingt die Ansichten von CoinDesk dar und sind nicht zuzuschreiben. Folgen Sie

Autor auf Twitter. Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die für die höchsten journalistischen Standards strebt und sich durch eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com