Bank of England startet ihre eigene Cryptocurrency

Die Bank von England hat einen Plan angekündigt, ihre eigene Bitcoin-ähnliche Kryptowährung einzuführen. Die Kryptowährung RSCoin wird auch auf Blockchain funktionieren, dem verteilten Hauptbuchsystem, auf dem Bitcoin und andere Kryptowährungen aufgebaut sind.

Früher, im Januar 2016, kündigte die chinesische Nationalbank ebenfalls Pläne zur Einführung einer virtuellen Währung an.

Radical Shift from Traditional Crypto

RSCoin wurde ursprünglich von Forschern des University College of London (UCL) entwickelt, das im Vergleich zu Bitcoin und anderen Kryptowährungen eine größere zentralisierte Kontrolle bietet.

Der von den UCL-Forschern hinter RSCoin veröffentlichte Originalbeitrag erklärte:

& ldquo; RSCoins radikale Verschiebung von traditionellen Kryptowährungen soll die Geldversorgung zentralisieren. Jede Einheit einer bestimmten Währung wird von einer bestimmten Zentralbank geschaffen, wodurch Kryptowährungen, die auf RSCoin basieren, für Regierungen wesentlich schmackhafter sind. Trotz dieser Zentralisierung bietet RSCoin immer noch den Vorteil gegenüber bestehenden (Nicht-Krypto-) Währungen eines transparenten Transaktions-Ledgers, eines verteilten Systems für dessen Aufrechterhaltung und einer global sichtbaren Geldmenge. Dies macht die Geldpolitik transparent, ermöglicht den direkten Zugang zu Zahlungen und Werttransfers, unterstützt Pseudonymität und profitiert von innovativer Nutzung von Blockchains und digitalem Geld. & rdquo;

In diesem Fall wäre die Bank of England der singuläre Controller für die Blockchain und der Verschlüsselungsschlüssel, der die Subtraktion oder Addition der Kryptowährung von der Blockchain ermöglicht.

Matthew Commons, der CEO von Cambridge Blockchain LLC, erklärte:

& ldquo; RSCoin ist vielleicht am besten als ein "hybrider" Ansatz zwischen dem verteilten Bitcoin-Modell und konventioneller zentraler Fiat-Währung zu beschreiben. Im hybriden Modell delegiert eine Zentralbank die Befugnis, Transaktionen zu validieren, an eine Anzahl anderer Institutionen, die "Mintettes" genannt werden; Sie sind bekannt und können für ihre Handlungen rechtlich zur Rechenschaft gezogen werden. Dieser Test sollte dazu beitragen, zu validieren, ob ein solcher Ansatz nachhaltig und skalierbar ist. & rdquo;

Bedeutung von RSCoin

Matthew Commons sprach positiv und sagte RSCoin wird große Bedeutung haben:

& ldquo; Auf der ganzen Welt überprüfen die politischen Entscheidungsträger erneut, wie eine von einer Zentralbank kontrollierte digitale Währung schnellere, kostengünstigere Zahlungen mit größerer Rückverfolgbarkeit ermöglicht. Im heutigen Umfeld niedriger oder negativer Zinssätze können digitale Währungen auch neue geldpolitische Instrumente bereitstellen, die zuvor nicht verfügbar waren. & rdquo;

Bas Wisselink von der Nxt Foundation glaubt, dass RSCoin nur eine weitere Kryptowährung wäre, aber ohne den effizienten Mechanismus öffentlicher Blockchains:

& ldquo; Es ist nicht verwunderlich, dass Banken dies versuchen, aber am Ende werden sie wahrscheinlich akzeptieren müssen, dass ihr Ansatz eine Sackgasse darstellt.Eine genehmigte Blockchain bedeutet, dass konstante Arbeit erforderlich ist, um die Sicherheit zu erhalten, und genau das wird von unerlaubten Blockchains ausgelagert und incentiviert. Sie werfen effektiv den Effizienzmechanismus hinaus. & rdquo;

David Mondrus sagte, während es durchaus möglich ist, dass die Bank of England es dank Marketing-Gurus verkaufen kann, aber & ldquo; zum Glück schreit die Bitcoin-Community laut und oft über Betrügereien, und ich erwarte, dass diese Zeit keine Ausnahme sein wird & rdquo; .

Alles, was manipuliert werden kann, wird

Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Korruption, von der viele glauben, dass sie mit einem privaten System verbunden wäre.

& ldquo; Betrachten Sie grundlegende menschliche Psychologie und Geschichte; Können Sie irgendein System nennen, in dem Korruption eine eingebaute Möglichkeit ist, die ihr nicht erliegt? Die Blockchain-Technologie ist eine Möglichkeit, unnötige Vertrauensstellungen zu vermeiden, und wieder entfernen sie nur das & rdquo; Stimmte Bas Wisselink zu, erklärte weiter, & ldquo; Ich bin überzeugt, dass Banken die Blockchain-Technologie nutzen können, aber das Wesentliche nicht zu entfernen, ist sicherlich nicht der richtige Weg. Entweder zeigt es ein mangelndes Verständnis der Prinzipien oder eine mangelnde Bereitschaft, die Werkzeuge so einzusetzen, wie sie sein sollen. & rdquo;

David nickte ebenfalls: & ldquo; Alles, was manipuliert werden kann, wird manipuliert. Der Punkt eines verteilten Wertnetzes ist es, dieses Risiko zu verteilen, um es zu verringern, was in diesem Fall fehlt. & rdquo;


Folge uns auf Facebook


  • Bank of England
  • Kryptowährungen
  • RSCoin
  • Matthew Commons
  • Bas Wisselink
  • David Mondrus