Bitcoin ist schon größer als einige Währungen, Bitcoin kann größer werden, Gavin Andresen sagt

CoinDesk setzte sich mit Gavin Andresen, Chef-Wissenschaftlerin für die Bitcoin-Stiftung und leitete Entwickler für das Bitcoin-Open-Source-Projekt, um über den aktuellen Stand und die Zukunft der Krypto-Währung zu sprechen, die er geholfen hat die Welt.

CoinDesk: Was ist mit Bitcoin, die dich dazu zwingt, dein ganzes Berufsleben an diesem Punkt zu widmen?

Andresen: Die Idee eines dezentralisierten Geldes hat mir wirklich gefallen. Ich denke, es ist großartig, dass Bitcoin die Menschen die Kontrolle über ihr Geld und ihre Zahlungen zurücknehmen lässt. Aus rein technischer Sicht ist es nur faszinierend für mich, dass die technischen Probleme gelöst wurden (um Bitcoin zu machen). Es ist ein wirklich interessantes Projekt aus technischer Sicht. Es ist eine potenziell weltumspannende Idee.

CoinDesk: Vor kurzem hat jemand online behauptet, sie hätten Satoshi Nakamoto (Schöpfer des Bitcoin-Protokolls) identifiziert. Was hältst du von diesem Anspruch? Ist das viel passiert?

Andresen: Es passiert jeden einmal in einer Weile. Ich hatte jemanden schreiben mir eine E-Mail und behaupten, Satoshi zu sein. Es war ziemlich offensichtlich, dass es nicht Satoshi war. Satoshi hat immer seine E-Mails mit seinem PGP-Schlüssel signiert. Ich schrieb zurück zu der Person, die sagte: "Warum hast du deine E-Mails nicht unterschrieben, wie du es gewohnt hast?" und sie gingen weg

Gavin Andresen, Bitcoin Foundation

CoinDesk: Hast du in letzter Zeit von Satoshi gehört? Denkst du, er oder sie sind hier bei Bitcoin 2013?

Andresen: Nicht seit 2011. Ich wundere mich das. Es wäre interessant, wenn Satoshi hier ist. Ich hätte natürlich keine Möglichkeit zu wissen. Ich möchte seine oder ihre Hände schütteln. Ich vermute, dass er weitergezogen ist. Er arbeitet an einer anderen großen Idee.

CoinDesk: Hast du eine persönliche finanzielle Beteiligung an Bitcoin, und wenn ja, wie viel?

Andresen: Ich sage den Leuten, ich habe keine große Beteiligung an Bitcoin, aber mein Gehalt wird in Bitcoin bezahlt und ich kaufte ein paar tausend Bitcoins zurück, wenn sie so billig waren ... es gibt viele Leute, die habe mehr bitcoins als ich

CoinDesk: Hast du Investitionen in irgendwelche der Bitcoin-Startups?

Andresen: Nein. Mein finanzielles Leben ist eigentlich ziemlich konservativ. Trotz halten etwas Bitcoin, sind die meisten meiner Investitionen in langweilig Investmentfonds. Und mein Rat an die Menschen ist immer ... nicht investieren Sie Ihr Leben Einsparungen in Bitcoin, es sei denn, Sie sind wiling, um Ihr Leben Einsparungen zu verlieren, weil es sehr volatil und riskant ist.

CoinDesk: Frühere Versuche, digitale Währungen zu schaffen, wie Beanz und Flooz, scheiterten. Warum sollte Bitcoin anders sein?

Andresen: Die bisherigen Versuche von E-Geld oder virtuellen Währungen hatten einen zentralen Punkt des Scheiterns.Also, wenn das Unternehmen, das die Währung ausgibt, aus dem Geschäft ging, wäre die Währung wertlos. Es stellte sich heraus, dass die Unternehmen, die die Währungen ausgaben, alle aus dem Geschäft gegangen sind. Intelligente Leute konnten dieses Potenzial sehen und das verhinderte sie, erfolgreich zu sein. Es gab diesen einzigen Punkt des Versagens.
Bitcoin war das erste System, das diesen einzigen Punkt des Versagens bekam.

Es gibt keine zentrale Organisation, die aus dem Geschäft gehen wird. Bitcoin wird von jedem unterstützt, der es benutzt. So, wenn alle, die Bitcoin verwenden, beschließen, aus irgendeinem Grund zu stoppen, wird Bitcoin fortfahren. Es gibt keine Möglichkeit, es herunterzufahren.

CoinDesk: Könnten die Regierungen der Welt nicht zwingen, aufzuhören?

Andresen: Es ist möglich, dass jede einzelne Regierung in der Welt beschließt, es illegal zu machen, in Bitcoin zu handeln ... Wenn Bitcoin nur illegal benutzt werden könnte, würde es einen viel kleineren Markt für Bitcoin geben. Ich glaube nicht, dass es dann ganz weggehen würde. Du siehst vielleicht Kriminelle. Aber ich habe Schwierigkeiten, mir vorzustellen, dass jede einzelne Regierung in der Welt beschließen wird, es zu versuchen, es illegal zu machen. Es scheint mir nicht wahrscheinlich Ich kann mir vorstellen, dass einige Regierungen entscheiden, dass sie Bitcoin nicht mögen und versuchen, es illegal zu machen, aber ich kann (auch) sich vorstellen, dass einige Regierungen sagen, dass sie wirklich Bitcoin mögen.

CoinDesk: Was hältst du von der Tatsache, dass CCTV in China vor kurzem einen Dokumentarfilm über Bitcoin geführt hat? Das scheint die Zustimmung der Regierung zu bedeuten.

Andresen: Ich bin kein Experte für die globale Politik, also kann ich nur erraten, was Regierungen denken könnten. Aber wenn ich die Regierung von China wäre und sah den Dollar war die dominierende Weltreserve Währung, vielleicht etwas wie Bitcoin würde mich nicht wirklich erschrecken.

CoinDesk: Wie wahrscheinlich ist es, dass Bitcoin wirklich abhebt?

Andresen: Es gibt eine kleine Chance, dass Bitcoin wirklich wirklich groß wird. Wenn ich eine kleine Chance sage, vielleicht gibt es eine Eins-in-20-Chance, dass Bitcoin den Dollar als die Währungsreserve der Welt in 50 Jahren ersetzen wird. Ich denke, es gibt eine viel bessere Chance, dass Bitcoin eine weit verbreitete Währung sein wird, nicht mit dem Euro oder dem Dollar konkurrieren, sondern respektabel in der Liste der weltweiten Währungen.

Letztes Jahr habe ich einen Vortrag gehalten, und einer meiner Redepunkte würde sein, dass Bitcoin kleiner ist als jede weltnationale Währung. Ich habe mich entschlossen, mich selbst zu beurteilen, und ich habe festgestellt, dass Bitcoin tatsächlich größer war als einige nationale Währungen ... Wir haben die Liste nach oben verschoben, wenn man sich den Gesamtwert aller Bitcoins im Umlauf gegen den Gesamtwert von anderen ansieht Währungen, wir sind bis zu 20 oder 40 nationale Währungen, die kleiner als Bitcoin sind. Als Bitcoin größer wird und wir diese Liste nach oben bewegen, sind wir auf dem Weg zu Bitcoin eine ernste Weltwährung.

CoinDesk: Was würde der Erfolg für Bitcoin aussehen?

Andresen: Das Ziel für Bitcoin ist eine stabile, häufig verwendete Währung wie jede andere Währung, die du in der Welt findest.

CoinDesk: Bitcoin hat den Ruf, hauptsächlich für den Kauf von Drogen und Pistolen zu sein. Ist das wirklich ein großer Teil der Transaktionen?

Andresen: Die ersten Märkte für Bitcoin waren schwarze Märkte, graue Märkte, wo es keine andere Wahl gab - das war die einzige Währung, die funktionieren würde. Einer der großen frühen Märkte für Bitcoin ist Online-Glücksspiel. Viele Poker-Seiten betreiben, wo Online-Glücksspiel ist vollkommen legal, aber sie können nicht bekommen US-Kunden, weil es keine Möglichkeit für US-Kunden, Geld zu überweisen, weil die US-Regierung hat die Kreditkarten-Unternehmen, dass sie nicht Geld übertragen können diese Unternehmen. Bitcoin ist die einzige Lösung für sie, wenn sie ein weltweites Publikum wollen.

Die Vorteile von Bitcoin werden nun von Mainstream-Plätzen gesehen. Ich kaufte Cupcakes für Bitcoins (bei Cups und Cakes am 9. in San Francisco). Sie haben ein iPad, das ist ihre Kasse, sie haben einen "Kauf mit Bitcoin-Taste, die sie drücken ... Der ganze Prozess dauerte 20 Sekunden

Wir können nicht sagen, was Bitcoins verwendet werden. (So ist es unmöglich zu wissen, was Prozent der Transaktionen sind für Schwarzmarktgüter.)

CoinDesk: Sobald alle Bitcoins abgebaut sind, werden die Bergleute nicht das Bitcoin-Ledger-System verlassen? <999 > Andresen:

Die Bergleute werden immer noch die Arbeit machen, denn Sie können eine Transaktionsgebühr für jede Transaktion anhängen, und die Transaktionsgebühr geht an den Bergmann, der die (Block) Transaktionen validiert, da die Minengebühren fallen, die Transaktionsgebühren gehen auf ... Transaktionsgebühren sind freiwillig, aber wenn Sie keine Transaktionsgebühr enthalten ... können Sie Schwierigkeiten haben, einen Bergmann zu finden, der Ihre Transaktion validiert. (Der aktuelle Durchschnitt ist 001 eines Bitcoins.)

Nach unseren Berechnungen, wie Bitcoin skaliert, haben Sie so ein großes Volumen von Transaktionen, die winzigen Gebühren werden addieren zu einer erheblichen Menge an Geld und es wird immer noch lohnt sich für die Menschen, diese Arbeit zu tun.

CoinDesk:

Wie haben Sie sich über die US-Regierungsaktion gegen Mutum Sigillum gefühlt? Hat es dich überrascht? Andresen:

Ich war nicht schrecklich überrascht. Die rechtliche und regulatorische Situation mit Bitcoin ist unbillig gewesen, und es wird noch deutlicher ... In dem großartigen Schema der Dinge macht alles klar, wie Bitcoin-Unternehmen die Regeln einhalten können, ist auf lange Sicht eine gute Sache.

CoinDesk:

Warum ist der Wert des Bitcoin-Crashs nicht passiert? Andresen:

Es war eine besondere Art, Geld auf den Berg zu übertragen. Gox, das ist ein japanisches Unternehmen. Es gibt viele andere Börsen, und es gibt viele andere Möglichkeiten der Übertragung von Geld an den Berg. Gox Und es betraf nur US-Kunden und viele Mt. Gox-Kunden sind nicht in den USA. In der großen Schema war es ein kleines Stück der Bitcoin-Infrastruktur. Sobald die Leute das erkannt haben, sahen Sie den Preis sofort zurückspringen.

CoinDesk:

Gibt es überhaupt eine Rolle für die Regierung, wenn es um die Regulierung von Bitcoin geht? Andresen:

Ich bin ein wenig umstritten in der Bitcoin Welt, weil ich denke, dass es eine Rolle für die Regierung gibt: Verbraucherschutz macht Sinn. Ich denke, wo Bitcoins für nationale Währungen ausgetauscht werden, es ist sicherlich sinnvoll, dass jeder, der diese nationalen Währungen kontrolliert, das regulieren möchte. Während die Überregulierung keinen Sinn macht, gibt es eine Rolle für die Regulierung.

Der Führer in Blockchain News, CoinDesk ist eine unabhängige Medien-Steckdose, die für die höchsten journalistischen Standards strebt und sich durch eine strenge Reihe von redaktionellen Maßnahmen. Haben Sie Neuigkeiten oder einen Story-Tipp, um unsere Journalisten zu schicken? Kontaktieren Sie uns unter news @ coindesk. com